Почему всякие мудаки галят в коментах под видео с боями Вееталия что он некудышний боксёр?

Просто эта его экскаваторная манера бить - минус а не плюс как многие думают. Ударная конструкция постоянно в жестком состоянии, углы совершенно не правильные. В результате большой расход сил, снижение силы удара и скорости (а значит меньше внезапности) . В общем все это не значит что Виталий плохой боксер. Нет, он выдающийся боксер, просто не реализует полностью своего потенциала и отсюда долгие забивания противника. Поэтому получается что он долбит противников тоннажем.

Урод. ты опять не по русски вопросы задаешь. Чему тебя тока в школе учили? Одни блять ошибки. Завтра узнаю из какой ты школы и напишу жалобу директору.

Виталий действительно никудышный боксер. Техники нет (двойка - вся его техника) , удара нет (в отличие от его брата, у котого удар поставлен) , бои незрелищные (раньше хоть с горем пополам нокаутировал, сейчас и это уже уходит) , хотя незаконных побед я у него не видел. Замечу, что почти любой контендер или чемпион в эпоху золотого расцвета супертяжелого дивизиона (вторая половина 80-х - первая половина 90-х) выиграл бы у Виталия без вариантов.

интернетные бойцы самоутверждаются.. . Конечно забавно когда после боя % 70 форума говорит о том как плохо дрался Кличко и втирают как надо драться)))) это забавно конечно смотрится))))

Пускай выйдут на ринг и покажут технику. а чесать языком это каждый горазд

мудаки потому что..

Не бывает плохих чемпионов мира!

Потому, что своя рубашка ближе к телу)) ) у них свои кумиры