Автострахование
ОСАГО - до 120 тыщ виновник НИЧЕГО не должен и может посылать пострадавшего?
Такая ситуация - выплата по ОСАГО пострадавшему меньше реальной и страховая предлагает пострадавшему требовать дельту в стоимости с виноватого. Виноватый в этом случае может послать пострадавшего, если сумма до 120 тыщ или нет? Разве виноватый не страхует свю свою ответственность в пределах этой суммы и проблемы пострадавшего стрясти ее со страховой?
Если претензии по ущербу имуществу потерпевшего ( пострадавший это тот, кому причинен вред жизни-здоровью) не выходят за пределы лимита ОСАГО - он идет лесом. По дороге может заглянуть в суд, где ему зачитают мнение ВС РФ на этот счет:
.."вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда... "
(Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007 Утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 30 мая 2007 года. )
Если претензии потерпевшего касаются УТС, морального ущерба, упущенной выгоды или ущерб имуществу превышает лимит ОСАГО - иск будет к виновнику, тут уж как суд решит.
.."вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда... "
(Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007 Утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 30 мая 2007 года. )
Если претензии потерпевшего касаются УТС, морального ущерба, упущенной выгоды или ущерб имуществу превышает лимит ОСАГО - иск будет к виновнику, тут уж как суд решит.
страховая предлагает требовать дельту в стоимости с виноватого, виноватый отправит в страховую, а в конце концов остаётсяиди в суд и там добиваться правды, и не факт что добьётесь
да
В моей практике без проблем многие страх компании выплачивают сумму в пределах 50 тысяч рублей, все остальное - в суд!
Похожие вопросы
- Я виновник аварии, у меня нет страховки, у пострадавшего КАСКА. Будут ли с меня что то требовать?
- осаго постродавшему действует ести виновник был пьян
- можно ли вернуть деньги за оставшиеся 1.5 месяца осаго если я был виновником дтп однажды?
- на кого подавать в суд, если страховая компания ОСАГО отказала, потому-что виновником дтп оказался пассажир?
- Есть вопрос. Если ущерб по ОСАГО более 120 т.р. то каким образом будет происходить ремонт авто .
- чтот я не понял сёдня из новостёв.. . ОСАГО покрывает 120 000 рублёв ущерб?
- Помяли крыло и бампер на стоянке, виновник нашелся, дпс должно оформить дтп, какие мои дальнейшие действия?
- При смене владельца автомобиля с неистекшим Осаго, переходит ли полис новому владельцу или должен оформиться заново?
- Расписка о получение средств пострадавшем в ДТП от виновника. Левый полис ОСАГО от старого хозяина.
- ДТП без ОСАГО у пострадавшего. Можно ли получить выплату по полису виновника?