Слушай а если такая ситуация: Попадаешь в дтп машина по доверке в полис по осаго не вписан. Страховая в этих случаях под

СК осаго виновного автомобиля (скажем так) выплачивает компенсацию потерпевшему, потом предьявляет требование к лицу, виновному в ДТП

По закону - СК в таком случае должна выплатить потерпевшему возмещение, а потом предъявит регрессное требование на эту сумму к виновнику. А на практике - СК может и вежливо послать, потому что у нее есть аргумент - виновник не вписан в полис, стало быть - не застрахован. Цитирую Закон об ОСАГО про регресс. .

.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ;

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) ;

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) .

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

да это так..

страховая значит просто не платит по этому случаю