Автострахование

Споры со страховой, вопрос юристам

Машина застрахована по КАСКО, случился страховой случай (к замене капот, радиаторная решетка, фара, крыло) . Страховая (Интач, Петербургский филиал) при оценке автомобиля ущерба насчитала на сущие копейки, т. е. имеет место быть явное занижение суммы компенсации. Собираюсь судиться. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, на какие статьи закона или постановления ссылаться при взыскании со страховщика разницы между расчетом их "независимой" экспертизы и расчетом РЕАЛЬНО независимой экспертизы?
Гораздо действеннее и в итоге дешевле обратиться к грамтотному юристу.
Aleksej Nikolenko
Aleksej Nikolenko
71 528
Лучший ответ
Ангелина, вот вы, если суд проиграете, кого потом будете хулить в уме, тогого, кто назвал вам "не те" нормы или себя, как истца, вышедшего в суд без подробного понимания происходящего?
Борис Кушнер
Борис Кушнер
54 535
Юристы копейки берут за свои услуги, беготни меньше, в случае выигрыша в суде у СК, а это 90 % случаев, все затраты возместятся. Если хотите сами, то читайте юридические форумы. А для начала обязательно обратитесь в оценщикам в устной форме, они скажут стоит ли игра свеч.
Дима Галухин
Дима Галухин
45 974
"Сапоги - сапожник, пироги - ."

Не мудрствуя лукаво обратиться к грамотному автоюристу (либо по минимуму для составления искового заявления, либо по максимуму для представления Ваших интересов в суде) , проведя предварительно правильно и грамотно действительно независимую автоэкспертизу!

Более того что все расходы, связанные с Вашим делом, подлежат к взысканию отдельно от суммы ущерба!

Если конечно хотите получить Ваши денежные средства в полном объеме, а не оставлять их в "кармане" страховой компании и нехотя становиться их "спонсором"!
Ангелина, люди вам правильно говорят - найдите грамотного юриста, с его помощью шансов на выигрыш дела намного больше и ваши нервы будут целее. В Питере я вам посоветую "АвтоЮристы СПб" - ребята очень грамотные работают, в частности Мирзоев Игорь и Коханов Андрей. Они мое дело вели практически по такому же случаю, была серьезная недоплата. Судились с Ингосстрахом (кто в теме, знает, как непросто у них хоть копейку отсудить) , дело выиграно полностью, мне оплачен ремонт у официала и все судебные издержки. В общем, дорожите своим временем и нервами, обращайтесь к профи. За услуги возьмут около 10 тыс.
Я бы сказал, что нет необходимости ссылаться на какие-то дополнителные нормы, кроме тех, что указаны в ГК и ФЗ об ОСАГО, поскольку страховая должна выплатить полную сумму, требующуюся на восстановительный ремонта авто (с учетом износа) . Если суммы по оценке расходятся, то получается, что одна из них не отражает действительной стоимости авто. Обычно в таких случаях суд назначает судеюную экспертизу, поскольку должен установить сколько же необходимо заплатить, а суммы по оценкам рознятся. все логично!