Такая ситуация, вчера я попала в ДТП по случаю того, что дама на 10ке применила экстренное торможение по непонятным нико

п. 10.5 ПДД:
"Водителю запрещается:
...
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. "

Т. о. вина как минимум обоюдная. Но доказывать это придется скорее всего в суде.

Отсутствие у "дамы" страховки к данному ДТП почти никакого отношения не имеет (только то, что ее должны лишить В/У) . Хотя если вина будет признана обоюдной, то она сама (а не ее СК) должна будет выплатить ущерб, нанесенный вашему авто в ДТП.

За вред причиненный ее авто в ДТП заплатит ваша СК. Не слушайте неграмотных комментаторов, которые пишут что СК взыщет его с вас. Регресс можно предъявить только в случае если бы вы совершили ДТП умышленно, или находились, например, в состоянии опьянения.

Если будет установлено, что виновник - Вы, то Ваша СК будет выплачивать ущерб потерпевшей. Наличие или отсутствие у нее страховки ОСАГО значения не имеет.
Но Вы вправе не соглашаться с признанием Вас виновной. Подписываете протокол с подробным описанием, как было дело. Если экстренное торможение было бездоказательным, то вполне может оказаться, что задний не виноват. Но поскольку спорные ситуации в ГАИ могут не разрешиться, то вопрос о виновности будет рассматривать суд. При желании и при грамотной помощи юриста Вы можете оказаться потерпевшей. Как раз сейчас у нас на работе коллега точно в такой же ситуации пытается решить вопрос в свою пользу (он был сзади) . Тогда той даме платить Вам, а так как у нее нет страховки, то платить из своего кармана.
Ну и как вариант - обоюдка. Тут уже выплата ущерба пропорционально установленной по суду степени вины каждой стороны.
Я бы советовала обратиться к автоюристу.

Её ремонт оплатит ОСАГО. Свой ремонт оплатишь сама. Кто сзади въехал тот и виновен...

для этого люди и покупают видеорегистратор, если на камере допустим будет видно что ты ей моргаешь мол уступи дорогу и делаешь это вежливо, а она ни с того ни с сего решила поиграть с тобой экстренным торможением мол не лезь ко мне ссзади-- вот тогда есть шанс считаю, а в данном моменте всё против вас-- не выдержали дистанцию, считается к примеру при 60 км/час дистанция между движущимися машинами должна составлять 30 метров.

Соблюдай дистанцию не кого не ипёт, как кто тормозит. Платить будет твоя страховая, возможно с тебя взыщут, уже страховая . Её страховка её проблема. Ручник не работают зато тормоза отличные

Платить её повреждения будет ваша ОСАГО, свои вы будете платить сами, потому, что виновной признают вас - вы обязаны были держать дистанцию достаточную для безаварийной остановки (пункт в ментовке назовут) . Сочувствую.. .

Если у нее нет страховки то кому предъявлять претензии вашей страховой? Не кому. По ходу, тут каждый ремонтирует сам, а потом она через суд с вас возьмет издержки за ремонт.

Соблюдайте дистанцию.

Твоя страховая ей будет выплачивать.

применила экстренное торможение, это кто так сказал? Она может сказать что тормозила как всегда, да и где предел торможения? на поезде есть стоп-кран, в машине нет

опытный адвокат, я думаю, смог бы доказать, что виноваты вы обе. так что мой вам совет - наймите юриста

Вас признают виновной, ваша страховая ОСАГО покроет убытки потерпевшей стороны, свой автомобиль будете восстанавливать сами

виноватой останешься все равно - соблюдай дистанцию. твоя страховая ей ущерб выплачивать будет.

Заплатит за вас, ваша страховая компания, если сумма ремонта уложится в обговоренную в полисе. Применить экстренное торможение дама могла по многим причинам, но вы должны держать дистанцию-вина ваша. То что неисправен " ручной тормоз "-к ДТП не имеет никакого отношения ( зато рабочая тормозная система оказалась лучше вашей) .
..Но есть и плюсы-у дамы вообще нет страховки-этим можете попробовать воспользоваться, с помощью хорошего юриста. Успеха!

Платить потерпевшей будет Ваша СК по ОСАГО. Она должна покрыть убытки до 120 т. р. Всё что свыше этой суммы будут взыскивать с Вас. C'est la vie.

Попробовать можно доказать, что экстренное торможение она применила не по правилам (в случаях когда оно необходимо для предотвращения ДТП)

Все просто:
Вы - "держите дистанцию"
Она - "отсутствие страховки"
Вам - берите Юриста, тут должна быть обаютка.

Работает истина- удар сзади-к прибыли, а если спереди-к убыткам. Держи дистанцию, детка. Может, у нее шпилька в коврике застряла? С каждой такое может быть... ыыыыыыыы

Бля ну такие ситуации могут быть только у женщин, дорогие мои девушки Ваше место дома у плиты, а не за рулем, у самого была ситуация когда девка просто перепутала педали и въехала мне в жопу, на самом деле хоть как бы это банально не звучало, много мата у меня было на нее тогда, у вас дорогие мои девушки нет глазомера вот почему вы плохо паркуетесь и в аварии поладаете глупые, а у мужиков он есть так как они издавни были охотниками убивав какое либо животное кидав в него копье с расстояния, а вы потом это убитое животное разделывали и готовили, вот почему мужики не умеют готовить, а вы не умеете ВОДИТЬ!
МУЖИКИ ГОНЯЮТ, БАБЫ РОЖАЮТ!

если есть регистратор, то можно доказать что дама применила торможение по непонятным причинам. а так вы виноваты. дистанцию соблюдать надо!