Автострахование

Не про страховку, но про возмещение при ДТП...

Возник вопрос, а можно-ли потребовать возмещения от собственника авто, а не от водителя.
В этот раз я на это забил, т. к. бампер всё одно был повреждён и шёл под замену по другой страховке, он даже приехал в сервис, но как быть если ущерб действительно есть?

Суть, дело было перед новым годом, буквально за пару дней. Я ехал во втором ряду, а в машина в первом притормозила, действительно что-б пропустить или нет - не важно, но Газель с прилегающей бодро выскочила и подставила свой бензобак под мой бампер.
Естественно вызов ДПС и т. д.. Кто прав, а кто виноват тут понятно, хотя он сначала кричал, мол он-же меня пропускал... ДПС на удивление быстро приехали и сказали сфотографировать и в отделение - оформлять.
В отделении очередь, стали заполнять извещение о ДТП, и тут как раз выяснилась подстава... У него ОСАГО кончилось вчера (реально вчера), машина не его, откуда-то из региона, сам он вообще гость из солнечной Азии, работает неофициально, т. е. типа просто по знакомству покататься машину взял... Короче дело швах... Было-бы повреждений больше, то я попал-бы, а так "повезло".
В упрощённом порядке оформить не получилось, дождались очереди, а там сказали "ну что с него взять, ты поедешь в Таджикистан судится с ним?" Про собственника в отделе сказал что нельзя, но там не юристы...

Собственно и возник вопрос, можно-ли привлечь собственника как соответчика в такой ситуации?
Тут есть нюанс, ведь обязанность страхования лежит на собственнике и при отсутствующей страховке он не должен был отдавать машину, следовательно несёт какую-то ответственность.

Вопрос не праздный, потому как при варианте когда нет страховки но за рулём владелец, можно хотя-бы на стоимость его авто рассчитывать (если у него кроме авто ничего нет), а если за рулём не собственник, да ещё и не гражданин РФ, то что с него взять? Да и как потом найти?

P.S. Ещё, как на зло, я свой полис КАСКО не продлил (тоже вчера закончился), т. к. перед новым годом затрат и без него оказалось много...
Sergej Fait
Sergej Fait
54 566
Если у виновника (водителя) не было доверенности, а полис был не действительным, то он вообще не имел права управлять данным транспортным средством. Если собственник доверил данному лицу управление авто заведомо зная о не действительности полиса, то, на мой взгляд, он может нести солидарную ответственность за последствия дтп... Если пойдёт в отказ, то водитель должен быть привлечён к ответственности за не законное управление ТС без разрешения собственника...
АШ
Алексей Штода
74 437
Лучший ответ
Sergej Fait Вот я тоже думаю что на это можно было-бы нажать...
Но уже пролетели.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный
источником повышенной опасности, к каковым относится автомобиль, несет
собственник источника повышенной опасности. Владелец источника опасности
не несет ответственности за вред причиненный им только в случае если
докажет, что автомобиль выбыл из его обладания в результате
противоправных действий третьих лиц.
Вы можете привлечь водителя, виновника ДТП как соответчика в суде.
если ара завладел авто незаконно-без согласия владельца--только на водилу
Претензию же изначально направляйте собственнику, но если направите обоим то страшного ничего не будет
Sergej Fait А не наоборот? Изначально водителю, а потом собственнику...
Но опять же двояко, если вы официально передали автомобиль другу, а он врезался на нём в Майбах и причинил ущерба на 2 ляма, то почему вы должны платить за то что больше страховой выплаты? Тут я как бы согласен.
Но когда изначально собственник дал авто без страховки, можно к этому придраться.

P.S. мне не надо, ущерба считай и не было.
О, да ты сам грамотный и консультировать можешь. Я думаю, что с собственника не возьмешь, т к в произошедшем нет его вины непосредственной, ДТП совершил водитель, ему и отвечать за ДТП. Можно попробовать подать заявление в полицию, чтобы установили личность, доходы, основания, на которых он здесь находится. А дальше по обстановке.
Sergej Fait Если всё было-бы правильно оформлено, то просто в страховую по ОСАГО виновника обратился бы. А тут как раз есть нюанс, за который наверное можно собственника притянуть, т. к. на нём обязанность по страхованию лежит... Но я в этом не уверен.
Раньше думал что подстава только если виновник скроется, то тебе со своим ОСАГО ничего не светит. А тут даже виновник есть, и в отделение пришли, а на выходе "0"...
Естественно на собственника подавать в суд. ТС является источником повышенной опасности, так что отвечает за него собственник.
Sergej Fait Не совсем...
Ели нет вреда здоровью, то отвечает только водитель. Уже было куча дел (когда лимит ОСАГО был 120т. р.), когда пытались с собственника недоплаченное страховой взыскать, но суд отказывал. Типа собственник передал право управления на законных основаниях...

Похожие вопросы