Автострахование

Вопрос с полисом

Ситуация такая. Покупаю новую CX-5 в кредит. Банк ожидаемо настаивает на полисе КАСКО и прочем страховании. И тут есть два варианта в Альфе: 1. Взять полис как обычно c франшизой на пятнашку – выходит около 35 тысяч. 2. Взять полис с телематикой. Разница выходит около 10 тысяч, но добровольно соглашаюсь на то, что какая-то хрень будет постоянно меня контролировать и передавать данные о моих поездках куда-то в систему. Я, конечно, не любитель ночных гонок, но что-то внутри обламывает. Короче, и колется и десятка лишней точно не станет. Что посоветуете?
И КАСКО, и доп сигнализация, короче, раскошеливайся.
Александр Малых
Александр Малых
65 335
Лучший ответ
Если динамично ездишь, то по данным телеметрии еще накрутят стоимость. Я бы франшизу предпочел.
Михаил Федюнин
Михаил Федюнин
64 826
Mc-D.d.m . . Bad Boy. Смотря что называть динамичной ездой. Я не сторонник динамичной езды в том понимании которое может отразиться на цене страховки. но попрошу не путать с тихоходами! Я езжу нормально со скоростью потока. Бывает конечно быстрее потока, но это скорее исключение. лишние гонки - это только потенциальные проблемы, а на скорости прибытия это почти никогда не сказывается, все равно потом все вместе в одну пробку приезжаем. Я уже понял, что против телематики выступают в первую очередь те, кто не могут ездить в рамках ПДД. Я могу и планирую так всё и оставить.
бери за 25 тысяч, ну и что что данные куда-то передаются?
так они передают не данные о поездках, а как часто ездишь, с какой скоростью и каким ускорением. куда именно ты ездил не передаётся, там вообще нет модуля для отслеживания этих данных.
Установкой этой телеметрии они для себя же делают подушку - если автомобиль угонят они могут его заглушить и узнать местоположение. Не выплачивать же вам полную стоимость автомобиля при угоне.
Выбирать вам, я в 2015 году покупал новую мазду и ставил на платной парковке возле дома, 3 года откатал без проблем и спутников. Каско с франшизой можно конечно, но оно себя не окупает вовсе.
А вы правда думаете, что пока у вас нет прибора вас не пасут? Давайте без иллюзий. Наши телефоны следят за нами ежесекундно. Я тут только поговорил с женой о покупке земли и мне посыпалась реклама земельных участков. Не верю я в такие случайности. Это я к тому, что какая разница сколько устройств за вами наблюдает? Если оно за свою бдительность обеспечит вам реальную выгоду, то почему нет?
Знаете, я тоже так сомневался, но всё таки поставил телематику Элемент. Разница в деньгах перевесила. Так вот, первую неделю я постоянно заглядывал в программу и смотрел, как она меня оценивает. Потом забил. Ездил, как привык. А ещё через пару недель решил проверить что там и как. И получилось, что я очень приличный водитель в глазах страховой. Так помимо всего прочего через три месяца мне отменили франшизу. Так что, не бойтесь и ставьте спокойно.
Игорь Хиль
Игорь Хиль
385
Я бы советовал. Это ж не только контроль, там обычно еще дофига полезных функций. У меня в элементе из самых простых -удалённый запуск и постоянный контроль геолокации. Не знаю, кому как, а мне гораздо крепче спится, когда я точно знаю, где находится моя машина.
Кстати, Автор, не совсем ответ на ваш вопрос, а подсказка как еще сэкономить. Телематика в Альфастраховании может комбинироваться с франшизой. Выбираете оба ваших варианта и экономите и на телематике и на франшизе. Ну а по поводу постоянного контроля, так это ж хорошо, когда машина под контролем, это безопасность ИМХО.