Автоспорт

Кто виноват? (внутри)

Кенгуру на рытБулле виноват. Он совсем не оставил места Кимычу. Посмотри внимательно как смещался Веббер: сначала до середины трассы, а потом глянул в зеркала и метнулся блокировать Кими по полной. Марк как минимум два раза сменил траекторию во время обороны своей позиции, а этого уже достаточно для определения виновного.
ЕГ
Евгений Грабовский
14 052
Лучший ответ
Уэббер не виноват. Он грамотно защитил позицию. Два раза траекторию перед Кими он не менял. Сместился ровно один раз. На середину трассы он сместился до атаки.
Кими тоже не виноват. Перед ним захлопнули калитку. Затормозть, а тем более свернуть он не мог.
АО
Антон Огей
83 062
ну если это была борьба за реальную позицию то гоночный инцедент проще говаря не кто не виноват 1 пытался обогнать другой корректно защитился да свернув закрыв проход но сернул он плавно а не резко
Вообще по правилам Уэббер виноват. Он обязан пропустить быструю машину. Ситуация очень похожа на Монце между Шуми и Хамом, только там без аварии. И рыжим оказался Шуми
Вадим Дейно
Вадим Дейно
7 276
Веббер тут канеш смарозил, 2 раза смещатся, странно что не наказали. Фактически он просто кинулся под быструю машину. Так нельзя делать. Если даже реально доказать, что нет вины, так все равно чисто по человечески делать не стоит
Sultan ....
Sultan ....
5 257
Гоночный инцедент. Уеббер защищался, может не совсем правильно. Но Райконен мог слегка тормознуть, т. к. видел как Марк стал смещаться и сам бы на его месте поступил бы также.
__
__Muhamedzhan __
896
тот кто сзади )