все говорят покраска с баллончика это детский сад и качества не добиться и так далее. а почему? Вн..

цену покраски сравни. да и не так сильно ее вбивает и краска похуже

Х. З. красил капот ГАЗелевский баллончиком, очень достойно получилось, через три года на а/рынке не один не ткнул что капот перекрашенный.

По составу краска в баллончиках и в банках идентичная. Разница в том, что в баллончиках рабочая вязкость очень низкая, из за этого сухой остаток очень мал и правильно написали, что бы получить требуемую толщину покрытия нужно в 2-3 раза больше слоев наложить.
Окраска из баллончиков пригодна для ремонта небольших участков покрытия.

Детсад это те кто это говорит. Покраска с болончика, это во первых мазокизм . покрасить авто за 1 час или за 4 часа. есть разнеца? Та ктраска что для покраски, авто разливная в банках, очень потличается от той, что в балончике, так как он аимеет очень мелкий пегмент, чтобы не забивал сопло на выходе, и разведён до токой стадии, что ложить на поверхность нужно иногда до 5 слоёв, чтобы получить то что будет с Пуливезатора за два слоя. И ещё дело в том, что при покраске автомобиля беруть всё краску смешивают в одной ёмкости, для получении одного цвета, и затем ей красят, такое ты не сделаешь в болончике, и из десятка болончиков может оказаться краска разная по оттенкам в каждом в отцельности, и поэтому покрасить болончиками, весь авто, очень рискованно, не боясь получить детали отличающиеся друг от друга. Что бывает иногда, да и краска эта ремонтная, к ней нет особого спраса на все эти её недостатки. Она не расчитана на покраску автомобиля целиком, читсо для подкрашивания, но можно покрасить обьект, крыло, дверь, но не весь автомобиль

как правило, краска в баллончике ЖИДКАЯ, и укрывистость её желает быть лучше.

Пистолетом равномернее получается что-ли. . Думаю, из баллончика только мелкие пластмассовые детали красить, чтоб были в цвет кузова (например, молдинги, ветровики, накладки на зеркала и ручки).