Как выбрать надежный банк?

Выбирая банк, стоит обращать внимание не только на предлагаемые условия по вкладам и кредитам, но и на надежность учреждения. Государственная система страхования вкладов, конечно, работает. Но в случае возникновения у банка проблем выплаты, действительно, придется ждать не один месяц.
Чтобы выбрать надежный банк, читайте не только рекламные буклеты. Не стоит на 100% доверять и информации, исходящей от самого банка. Самый надежный источник – авторитетное независимое рейтинговое агентство, которое дает объективную оценку финансовых результатов, а также прогноз на будущее.
Международное рейтинговое агентство S&P считается мировым лидером в среде финансовой информации. Если это агентство присваивает кредитному учреждению высокий рейтинг, эта информация заслуживает доверия. И пользоваться услугами данного банка можно без опасений.
Например, Совкомбанк в 2015 году получил оценку на уровне «В» со стабильным долгосрочным прогнозом. Несмотря на неблагоприятные финансовые условия и развивающийся кризис, банк расширяет сферу деятельности и улучшает экономические показатели. В сложных финансовых условиях лучше делать ставку на надежность!

годами выплат никто не ждет. Сейчас АСВ выплачивает через 2 недели после отзыва лицензии. Поэтому особо волноваться не стоит

Все банки одинаково надежные до 1.4млн.

Я бы золотые инвестиционные монету купил - их Сбербанк выкупает обратно.

Что правда, то правда, к выбору банка следует относиться очень серьезно. Насчет объективной информации о претензиях к банку со стороны ЦБ. Такой информации, увы, не найти. Она, по моему опыту, появляется на сайте главного регулятора страны, постфактум. То есть уже после - наступления страхового случая. К выбору банка нужно относиться ответственно еще и потому, что отечественная Система Страхования Вкладов (ССВ), как и экономика в целом, испытывает сейчас весомый стресс. С прошлого, 2015 года, источником выплат по ССВ, стали кредитные средства, выделенные ЦБ РФ - Агентству по Страхованию Вкладов - в целях поддержки Системы - на 5 лет. Речь ведется о сумме в 110 млрд. рублей, 70 из которых уже потрачены на выплаты. Вывод напрашивается очевидный: АСВ не справляется с аккумулированием денег на счетах Фонда Страхования (ФОСВ), который и создан для целей осуществление полноценной работы ССВ. Надувается ли очередной "финансовый пузырь" в этой сфере? Очень похоже на то. Кроме того, банков, несмотря на регулярные отзывы лицензии, меньше не становится. Вчера смотрел в реестре - их 1015. Правда, в ССВ зарегистрированы только - 837, но и это - немало. Присматриваться нужно (как я считаю) к российским "дочкам" известных иностранных банковских групп, имеющих безупречную репутацию, долгие годы работы на финансовых рынках и многочисленные филиальные ответвления - по всему миру. К примеру, "Райффайзен - Банк" (не реклама)...

Наиболее надежный признак проблемного банка — неоднократное нарушение банком обязательных нормативов.
В соответствии со статьей 20 закона «О банках и банковской деятельности», ЦБ обязан отозвать лицензию в случае, если достаточность капитала становится меньше 2% или если капитал опустился ниже минимально допустимого уровня. До 1 января 2015 года этот минимум составляет 180 млн рублей, после — 300 млн.
Тревожным симптомом является и приближение значения норматива к пороговому уровню. Особенно если это опасное приближение происходит в условиях турбулентности.
Неплохой предсказательной способностью обладает и лидерство в антирэнкинге по нормативу текущей ликвидности Н3.

Менее критично лидерство банка в антирэнкинге по нормативу достаточности капитала Н1.
Проблема подхода, основанного на сравнении нормативов с их пороговыми значениями, — фальсификация финансовой отчетности, приводящая к искажению нормативов. Причем основным объектом искажения является капитал. Это одна из причин худшей предсказательной способности норматива достаточности капитала по сравнению с нормативом мгновенной ликвидности Н2.

Также следует обратить внимание на регион «прописки» банка. Если регион поражен эпидемией набегов вкладчиков на банки (как это произошло в Самарской области) или стал жертвой массового отзыва лицензий (Дагестан), то вероятность отзыва лицензии у банка из такого региона высока.
Надо также смотреть на конечных собственников банка. Например, если у банка с пошатнувшимся финансовым положением меняются собственники, это очень тревожный признак.
Наконец, надо проверить, не судится ли кредитная организация с Центробанком.