Должен ли мужчина при разводе оставлять квартиру жене с ребенком, если ушел к другой

вот же хлюпиков развелось... сам ушёл... ключевое слово ушёл... а то сопли таскаете!! ! Ушёл иди...

не, ну конечно выгони жену и ребенка, пусть бомжуют, тебе-то они больше не нужны

Так его ребёнок и так имеет права на наследство.

Если богат, обязан.

Обязан!

если жена привела другого? О_О

Чья недвижимость была до свадьбы, тот в ней и должен оставаться в случае развода. Именно поэтому до революции, родители невесты должны были обеспечить ее домом или квартирой. Именно это имущество и называлось приданным, а не всякие там кастрюли и простыни как некоторые полагают. Вот за такими девушками с приданным и устраивали нешуточные ухаживания десятки соперников. Многие ли современные девушки имели возможность выбрать хотя бы двух ухажеров? Поэтому в те времена и не возникало вопросов по поводу того, должен ли мужчина оставлять недвижимость жене в случае развода. Недвижимость у правильной девушки и так принадлежала ей.

Адекватный мужчина должен оставить, он разрушил семью, его косяк, ему и отвечать, жениться и заводить ребенка его никто не принуждал. А если жена нашла другого, тут в зад все сказки про настоящих мужчин, бороться за свое всеми доступными средствами.

не должен

Если ребенку будет лучше именно в этой квартире, то должен!

Соглашусь с Псевдонимом!

Обычно на этот вопрос отвечает либо муж, либо судья. Так что вы не по адресу)

Если он ушел к другой, оставив жену с ребенком, то он уже не мужчина.

Дело личное каждого.

Ну если о жене не думает, то хоть о ребёнке пусть подумает. Должен!

ТЫ ушел, семья ТЕБЕ стала не нужна, так зачем тебе тогда квартира!

Я думаю должен, пусть она не состоялась как жена, так пусть как мать состоится, во всех случаях за исключением тех когда она просто шлюха или сумасшедшая, я лично за то чтобы ребенка воспитывала все таки мать, и для этого воспитания у нее должны быть условия. То есть в этой ситуации я считаю нужно в первую очередь думать не о квартире а о ребенке.

незнаю