Программист 1С: где лучше работать у франча или на фирме в штате?

50/50 смотря что интересует стабильность /макс. прибыль

а совмещать в голову не приходило???

Абсолютно согласен с Татьяной. Работать лучше на себя! Если заработать хорошую репутацию и иметь неформальные отношения с клиентами, от работы не будет отбоя. Сможете даже очень запросто отказываться от необязательных и неприятных вам заказчиков. Кстати заработок может быть более чем.. . и даже сможете привлекать "на субподряд" знакомых, на работу, с которой они вполне справятся.

Думаю, стоит найти достойного "клиента",т. е. "конечного клиента"стоит потрудиться
поискать. Удачи ( у меня нет опыта - только интуиция)

Только не у франча, там таких пруд пруди, а в штате з/п стабильнее. Лучше всего работать на себя.

Миграция существует и в ту и в другую сторону.
К франчам идут те, кто может, работая у них, обеспечить себе достойную зарплату (на меньшую ни один дурак не пойдет :) ) В штат идут те, кто не может работать таким образом, чтобы получать достойную зарплату. Т. е. вопрос получается не совсем корректным - программисту - у франча, потому что тех, кто не может получать много денег у франча, можно назвать "программистами" с разной степенью натяжки :) (впрочем, бывают исключения)
В штате зачастую можно месяц делать один отчет, при этом корчить перед руководством, не понимающим, что бывает по-другому, умный вид :) (впрочем, я заговорился, речь ведь о программистах :) )
Насчет "бегать в четыре организации в день" - это скорее сервис-инженер, а речь опять же о программистах :)
Насчет "работы на износ" - опять же, некоторым за месяц написать сто строчек - непосильная нагрузка на мозг, а речь идет о программистах :)))) никакой работы на износ, программист делает то, что знает, и это ему несложно.. .
Третий путь - работать на себя - мне кажется самым нестабильным в плане финансов. Времена, когда крупные организации говорили "я лучше мальчика себе найму, так дешевле", уже прошли. Поэтому клиенты седня есть, завтра нет, послезавтра ХЗ. Каждый клиент считает программиста своей собственностью, поэтому советует другим редко (!!!). К тому ж у франча зарплата стабилизируется продажей типовых конфигураций, а фри - чистая почасовка. Пока работа идет - клиент платит, когда закончена - уже нет.

Работа у франча часто становится испытанием организма и работой на износ, при доходах средних или ниже средних. Посещать двух-трех-четырех клиентов в день достаточно тяжело. Нужно уметь быстро переключаться с одной ситуации на другую. Из-за разнообразия ситуаций быстрый профессиональный рост. И еще: как правило, нет клиентов - нет зарплаты, а отсиживать время в офисе могут заставлять, лиюо за копейки развивать типовые конфигурации.
На ставке у "конечного клиента" при вменяемом руководстве полегче будет, но можно попасть в "болото стоячее", после франча будет не хватать динамики. С зарплатой получше будет.
ИМХО, лучше всего работать на себя - сама планирую, когда, где и с кем работать. И если нет работы, нет денег, то хотя время есть заняться чем-то еще.

лучше не работать а получать ивиденды от программной продукции как бил/гей

50/50 смотря что интересует стабильность /макс. прибыль

Это как повезёт.

в штате прикольнее

50/50 смотря что интересует стабильность /макс. прибыль