разгорелся спор. есть мальчишка редкий пакостник

а зачем выбирать кто из них лучше?

пакостник!...)))))))

Мальчик вырастет хорошим человеком, так как сегодняшние его проказы - это игра, детство, а вот такая четра характера, как честность, она на всегда. А девочка - подленкая, ябеда в детстве, станет двуличной интриганкой в будущем, так как подлость - это тоже навсегда.

оба хороши. нельзя бить детей, надо РАЗГОВАРИВАТЬ!

сто пудов пацан! нормальное детство и человеком хорошим будет.
а девка интриганкой вырастет.

Когда не пакостит никто - это лучше. А на девочку надо обратить внимание, пока не поздно, заврётся ведь совсем. Она явно очень боится наказания, когда то её уже успели сильно напугать "воспитатели"

первый более совестливый но это не значит что он лучше.... он может в будущим творить и более серьезные дела, созноваясь в соеденном. а девочка растет стервочка.. . главное чтобы их твори не переходили рамки дозволенного для хулиганства

Оба пытаюся привлечь внимание родителей. Просто он мальчик, а она девочка....

Парень. Все бабы стервы, изначально.

девочка

По сути мальчишка честен, а девчонка шустрит.

Оба хороши! Он хоть и признается-кается, но дело свое пакостное продолжает. Значит, на пользу ему эти признания не идут и наказания не в прок. Ну а про девочку - тут и разговора нет. Если не свяжется с плохой компанией - далеко пойдет!))))))))

Конечно мальчик-хулиганчик лучше. Он просто старается привлечь к себе внимание и другого способа лучшего пока не нашел. А девица-подлая.

Вот уж действительно дилемма, как раз для пол одиннадцатого ночи.... Спать!