Воспитание детей
Раздельное обучение мальчиков и девочек в школе. Ваше мнение.
обучение должно быть раздельным, ведь не случайно раньше были школы для мальчиков и для девочек, замечу не просто классы, а школы.. . Психика мальчиков и девочек формируется по-разному.. . даже время формирования может быть разное.. . совметсное обучение придумали коммунисты, которые считали что пола нет.. . т. е. уравнивали всех.. . но несмотря на это система образования была подогнана именно под девочек (вот почему в общеобразовательных школах девочек отличниц всегда больше). . да, и при раздельно обучении мальчики и девочки не отвлекаются друг на друга, т. к. в период полового созревания любые действия противоположного пола (который ему нравится) могут самого умного ученика ввести в ступор.. . а общаться они научатся на переменках, экскурсиях, внеклассных мероприятиях.. . Я тоже своего ребенка отдам в такую школу...
Я против!
в дореволюционной россии было. никто не умер.
так было бы лучше!
вижу только позитив. В нашем разлагающемся обществе дети рано начинают взрослеть, оказывать друг другу знаки внимания, в конце концов дети получают сексуальный опыт сейчас раньше, чем скажем лет 30 назад. Скоро девственница в 13 лет будет редкостью.. . я за раздельное обучение, за воспитание морали, за то чтобы сжечь все массмедиа...
Делить неестественно. С детской плошадки все вместе и в садике, и в школе, студенты, а во взрослой жизни без опыта общения не обойтись.
Было бы здорово вернуть то, что уже было....
расскажите потом )) думаю плюсов всё же больше, тем более мальчишки никуда не денутся. вот они - рядом! в послеучебное время)
я бы своего в такую школу с удовольствием отдала.
я, как мама мальчика, хотела бы, чтобы сын учился совместно с девочками . он подкармливает их конфетками, дарит шарики, снимает стул с парты перед уроками ...второй класс . в классе всего 6 девчонок и пацаны относятся к ним, как к принцессам ))))
Нина Кутузова
Никто в нашей школе не будет запрещать мальчику подкармливать девочек конфетками , дарить шарики, снимаеть стул с парты перед уроками - ОНИ ТОЛЬКО НА УРОКАХ ОТДЕЛЬНО.
не знаю, не задумывалась об этом... а ведь раньше так учились всегда
Категорически не приемлимо в современных условиях. Лет до 90-х прошлого, 20-го, века это было бы хорошо, но как Вы оградите от потока информации о полах теперь? Телевидение, журналы, интернет, наконец - Вы сможете оградить своего ребёнка от некоторого несоответствия учёбы и жизни? Думаю, что нет.. . В конце концов, любые качества в детях (уважение к противоположному полу. доверие. самоуважение и так далее) закладываются в семье, а не в школе. И от влюблённости никакие разделения на женские и мужские гимназии не помогут, особенно, если перемены, как вы сказали, общие... А при некоторых стечениях обстоятельств могут даже и навредить. И только ли школой ограничится мир Вашего ребёнка? А различные кружки, детские лагеря?
Нина Кутузова
В том-то и дело, что только школой не ограничится. Я не хочу оградить её от мальчиков - кто не даёт, пусть общается, но раздельные ИМЕННО УРОКИ, что в этом плохого?
Такое обучение - это процесс обучения в чистом виде, без поводов отвлекиться, ждать реакцию противоположного пола при демонстрации признаков взросления и независимости от друзей и педагогов .
Rimma Schander
Нет, тогда мальчики и девочки найдут другую причину отвлекатся, не лучше ли Индивидуальное обучение?
Культура Братского Района
Дело не в том, будут лт они отвлекаться, а будут ли бунтовать в переходный период, когда гармоны бьют в голову - на один (главный повод) будет меньше.
Да и досуг не ущемимт это проявление, только в классе этой проблемы не будет.
Да и досуг не ущемимт это проявление, только в классе этой проблемы не будет.
В раздельном обучении есть главный недостаток -
это возможность возникновения проблем в общении между девочками и мальчиками. То есть при недостатке совместного общения они могут просто не научиться понимать другой пол. А это, в свою очередь, создаст проблемы при образовании семьи, в трудовом коллективе и т. д.
Именно поэтому раздельное обучение
предлагается проводить под одной крышей -
в одном здании, с общими переменами, совместными внешкольными мероприятиями и некоторыми совместными уроками.
Таким образом, у ребят есть возможность проиграть
самые разнообразные ситуации общения - и во время досуга, и в деловом взаимодействии.
Но главное, чтобы у самих школьников (и их родителей)
всегда был выбор, в каком классе учиться.
это возможность возникновения проблем в общении между девочками и мальчиками. То есть при недостатке совместного общения они могут просто не научиться понимать другой пол. А это, в свою очередь, создаст проблемы при образовании семьи, в трудовом коллективе и т. д.
Именно поэтому раздельное обучение
предлагается проводить под одной крышей -
в одном здании, с общими переменами, совместными внешкольными мероприятиями и некоторыми совместными уроками.
Таким образом, у ребят есть возможность проиграть
самые разнообразные ситуации общения - и во время досуга, и в деловом взаимодействии.
Но главное, чтобы у самих школьников (и их родителей)
всегда был выбор, в каком классе учиться.
Я считаю, что нет ничего более бездарного и глупого, чем раздельное обучение. Ведь учат одному и тому же. В современном мире социальные роли у мужчин и женщин одни и теже. Мальчики и девочки должны быть обычны и привычны друг для друга. Им работать вместе. Нужно привыкнуть к тому, что им придется соревноватся в борьбе за хорошую работу, за место под солнцем. И в тоже время уметь быть хорошими друзьями, и никогда не быть загадкой и тайной друг для друга.
Людмила Букреева
учат одному и тому же, учить надо по разному, а то так и будет девочки- отличницы, мальчики - троечники
Любовь Крагель
возможно,вы давно не были в наших школах.
Нина Кутузова
"и никогда не быть загадкой и тайной друг для друга" - это сильно.
Ольга Чепилко
значит - "я считаю..."? других мнений существовать не должно, судя по оцениванию тобой (не вами, да) ответов нормальных людей? таких ослиномыслящих в моей стране не уважают )) и подавись своими единицами.
Запретный плод сладок, этим вы еще больше разожгете интерес противоположных полов друг другу. Это же что там на переменах то твориться будет)) ) Мне даже интересно стало))))
Против. Во-первых, я еще ни разу не слышала конкретных целей, которых хотят добиться раздельным обучением. Усиленная учеба и раньше так было - это не аргументы.
Во-вторых, не вижу ничего плохого, что девочки хотят с первого класса нравится мальчикам. Это женская природа. Зачем ее давить?
Глупость это несусветная. Бедные дети. надо учиться контактировать с противовположным полом с детсва, а не когда дите уже выросло
Во-вторых, не вижу ничего плохого, что девочки хотят с первого класса нравится мальчикам. Это женская природа. Зачем ее давить?
Глупость это несусветная. Бедные дети. надо учиться контактировать с противовположным полом с детсва, а не когда дите уже выросло
отлично и если бы у нас такое было бы то классно. но нету
такая глупость! во откуда геи берутся в последствии!
Нина Кутузова
То-то у нас все школы с раздельным обучением!! Наплодили геев!!!
Гендерное образование - именно так называется раздельное обучение - абсолютно оправдано с научной точки зрения, психологически и физиологически мальчики и девочки развиваются разными темпами, поэтому правильнее подстраиваться под детей, а не усреднять их.
Конечно, очень правильным было бы ещё и наличие УЧИТЕЛЕЙ, а не только учительниц.
Вам повезло со школой, радуйтесь!
Успехов!!!
Конечно, очень правильным было бы ещё и наличие УЧИТЕЛЕЙ, а не только учительниц.
Вам повезло со школой, радуйтесь!
Успехов!!!
Учась в медколледже, в 100% женском коллективе, я бы не сказала, что поводов для "отвлечения" меньше. По-моему, этот момент просто бредовый. Кроме того, контакты в классе не менее важны и точно так же влияют на успеваемость, в любой школе.
А такие вещи, как борьба за лидерство в женском коллективе, в том числе среди младших школьников, еще неизвестно где больше процветают, и как раз разбавление класса противоположным полом, с которым, в сущности, нечего делить, уравновешивает.
Я сменила за время учёбы 7 школ, отношения складывались по-разному, могу сказать, что были ситуации, когда как раз ДРУГОЕ отношение мальчиков в противовес враждебному отношению девочек помогало наладить жизнь в коллективе
Вообще не думаю, что какой-то в этом есть смысл, как положительный, так и отрицательный. Сильные педагоги и внимательное отношение родителей, чего еще для успешного обучения.
Кстати, вот стеснительному и слабому ребёнку тяжелее скорее будет в однополом классе, особенно мальчику.
А такие вещи, как борьба за лидерство в женском коллективе, в том числе среди младших школьников, еще неизвестно где больше процветают, и как раз разбавление класса противоположным полом, с которым, в сущности, нечего делить, уравновешивает.
Я сменила за время учёбы 7 школ, отношения складывались по-разному, могу сказать, что были ситуации, когда как раз ДРУГОЕ отношение мальчиков в противовес враждебному отношению девочек помогало наладить жизнь в коллективе
Вообще не думаю, что какой-то в этом есть смысл, как положительный, так и отрицательный. Сильные педагоги и внимательное отношение родителей, чего еще для успешного обучения.
Кстати, вот стеснительному и слабому ребёнку тяжелее скорее будет в однополом классе, особенно мальчику.
мое мнение.. не актуально!! да и комлексы начнут роиться!!
Нина Кутузова
от чего комплексы то зароятся? От того что мальчики не услышат как она вслух читает, или, что не увидят как она на доске уровнение пишет?
я такого не встречала, да и своего ребёнка в такое бы не отдавала.
Скажу про мальчиков... Я - против!... и мой сын тоже )...он учился ТАК до 4 класса... у нас в школе тогда ввели экспериментальные классы (1995год)... и мы как "путние") решили попробовать... ничего в этом хорошего не вижу... наоборот, у них пропадает какая-то очень важная часть интереса... и появляется непонятное отношение к школе... какая-то ущербность что-ли... постоянное ощущение внутри, что чего-то не хватает... что, что-то неправильно... здоровая конкуренция среди мальчишек должна быть в спорте, в играх и т. д.... а не в классе, где они проводят бОльшую часть дня.. .
Думаю, что и девочкам - не лучше!... и как они все были рады!... и с таким желанием шли в школу (с предвкушением.. как на праздник!) , когда в 5 класс они пошли в НОРМАЛЬНЫЕ классы )))
Общество давно изменилось с тех пор, когда учились раздельно... и не надо искусственно ломать привычные нормы... я так думаю.. .
Школам больше заняться что ли нечем?... чтобы ещё такого выдумать? (((...чтобы поэкспериментировать на наших детях (
Думаю, что и девочкам - не лучше!... и как они все были рады!... и с таким желанием шли в школу (с предвкушением.. как на праздник!) , когда в 5 класс они пошли в НОРМАЛЬНЫЕ классы )))
Общество давно изменилось с тех пор, когда учились раздельно... и не надо искусственно ломать привычные нормы... я так думаю.. .
Школам больше заняться что ли нечем?... чтобы ещё такого выдумать? (((...чтобы поэкспериментировать на наших детях (
Ничего в этом плохого нет.
Прочитала все мнения по этому поводу, с Вашего позволения, выражу свою точку зрения: я против. А теперь по пунктам:
1. Нет конкуренции между сильным и слабым полом (к примеру, как показывает статистика, большинство мальчиков имеют математический склад ума, девочек наоборот. На уроках эта тенденция явно прослеживается. И девочки, которым не нравятся точные науки, стараются быть лучше, т. е. конкурировать) .
2. Поведенческий аспект. В мужском поле изначально заложено стремление к лидерству ради женской особи. При отсутствии коей нет стимула быть лучше, ярче.
3. Коммуникативность. Еще раз о строении мозга - оно разное. Выражая свои мысли на уроках (при ответах) мальчики и девочки пользуются разными речевыми стандартами, причем подсознательно перенимая их друг у друга.
Из минусов могу обозначить только - половое развитие, которое, естественно, мешает процессу обучения.
1. Нет конкуренции между сильным и слабым полом (к примеру, как показывает статистика, большинство мальчиков имеют математический склад ума, девочек наоборот. На уроках эта тенденция явно прослеживается. И девочки, которым не нравятся точные науки, стараются быть лучше, т. е. конкурировать) .
2. Поведенческий аспект. В мужском поле изначально заложено стремление к лидерству ради женской особи. При отсутствии коей нет стимула быть лучше, ярче.
3. Коммуникативность. Еще раз о строении мозга - оно разное. Выражая свои мысли на уроках (при ответах) мальчики и девочки пользуются разными речевыми стандартами, причем подсознательно перенимая их друг у друга.
Из минусов могу обозначить только - половое развитие, которое, естественно, мешает процессу обучения.
С одной стороны хоро, с другой не очень. Хотя раздельное все-же лучше.
я считаю что мальчики и девочки должны учиться вместе, ато получается феминизм какой-то. Это моё мнение. Я бы своего ребёнка в такую школу не отдала. Но каждому своё...
Согласна. Это намного лучше
Такой опыт раздельного обучения уже был. К сожалению, к ничему хорошему он не привёл. Но до сих пор многие "учёные" спорят по этому поводу. Я полностью согласен с теми, кто говорит о том, что социализация ребёнка идёт лучше в школах с совместным обучением, чем в школах с раздельным. Хватит уже экспериментировать! Ведь результат эксперимента отразится и скажется в будущем и даже не ближайшем.
Нет это Приведет Развитию Гомосеков
я против, скучно же!
Нина Кутузова
Я думаю учеба не повод для веселья!
Однозначно-ЗА!!!
мне кажется это бред. . тогда она н сможет в будущем нормально общаться с противоположным полом....
Только ЗА, хорошо бы что бы и перемены были радельные.
я против раздельного обучения девочки и мальчики должны учиться вместе они ведь должны научиться общаться друг с другом помогать друг другу. а учиться в классе где только девочки будет скучно
Нельзя разделять мальчиков от девочек, не будет дружбы не будет понимания, не будет той самой первой школьной любви. Тем более они друг друга узнают, им придется после школы смотреть друг на друга как на неизвестных детей, так как более 60% времени дети проводят в школе.
Не будет помощи, выручки мальчиков, девочек...
Не будет помощи, выручки мальчиков, девочек...
безусловно верное решение, и жесточайшая дисцеплина, до революции это было нормой да в европах кое где так делают .только вряд ли в нашей дерьмократичной стране это возрадится в полной мере ..увы...
Против
Негатив, конечно. Комплексы, запретные плоды, однобокое мышление, и т. д.
С одной стороны - это неплохо, дисциплина в порядке, успеваемость лучше, а с другой стороны - надо с детства воспитывать в мальчиках уважительное отношение к девочкам, а у девочек - правильное поведение в кругу мальчиков. Для этого, думаю, мало перемен и совместных экскурсий. На уроках гораздо чаще возникают ситуации, которые можно поставить в пример в таких случаях.
Я, как учитель, не согласилась бы работать в классе, где учатся одни мальчики. Особенно в начальных классах дисциплина у них очень хромает. С одними бы девочками было бы гораздо проще, хотя и девочки разные бывают. В общем, палка о двух концах!
Я, как учитель, не согласилась бы работать в классе, где учатся одни мальчики. Особенно в начальных классах дисциплина у них очень хромает. С одними бы девочками было бы гораздо проще, хотя и девочки разные бывают. В общем, палка о двух концах!
.Раз уж мы живём в разнополом обществе, то и дети наши должны развиваться в таких же условиях.
В теории хорошо, а на деле плохо. Так везде и всегда, Учится будут лучше, так делают в арабских странах, но конфликтов будет больше, и мороки, и учителей надо больше, и делить бюджет класса, и детей мало будет, и проблемы с будущем, А ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД СЛАДОК, мальчики нечего не знают о девочках и наоборот, может возникнуть Бум Шивинизма, Феминизма (Если учесть что феменизм это не равноправие полов, а господство женщин - что тоже не правильно) И если уж дети не знают о прт. поле, то может быть и интерес к своему.... Потом когда это поколение вырастит, то будет опять Двуполярный мир и чёрт знает что. Вообщем нанимайте репетитора и (Или) обучайте ребёнка на дому, так легче и лучше!
Ни 2 ни 1,5
если бы мальчиков делали кадетами, тогда понятно, а так...
если бы мальчиков делали кадетами, тогда понятно, а так...
Я только против. Лишние "забубенности", которыми школа пытается поднять свой престиж.... А в будущем что? Раздельные спальни с мужем (толко "мероприятия" вместе) , раздельное времяпровождение.... Нет, я категорически против. Детям надо общаться вместе.
А если в обной семье брат и сестра близнецы? Что, и их разделять? Не понимаю этих лишних наворотов...
А если в обной семье брат и сестра близнецы? Что, и их разделять? Не понимаю этих лишних наворотов...
Мне кажется в наше время это бесполезно, тем более что раздельно только в классах сидеть! Дети должны учиться понимать и воспринимать противоположный пол таким какой он есть!
Все кругом вместе и мальчики и девочки. Мы же не в 18-м веке.
Какой смысл делить на уроках?
Какой смысл делить на уроках?
Это не лучший вариан. Разнополые дети должные общаться и учиться вместе, меняться интересами и мнениями. Если у Вас в семье двое детей и разнополые, они же не живут отдельно друг от друга!!!
Нина Кутузова
Они ТОЛЬКО НА УРОКАХ ОТДЕЛЬНО! Перемены, внеклассные мероприятия, экскурсии ит.д - СОВМЕСТНЫЕ!
от совместного обучения в воспитании уважения к девочкам толку больше. думаю от такой изоляции полов мальчишки будут воспринимать девчат как что то не от мира сего
да ну такое обучение))))) лучше учится как учились всегда)) мое мнение=)
Похожие вопросы
- Раздельное обучение мальчиков и девочек в школе. Ваше мнение?
- Гендерное обучение- раздельное обучение мальчиков и девочек в школе. РОдители, ВАше мнение?(+)
- Как вы относитесь к раздельному обучению мальчиков и девочек в школе?
- Вы за раздельное обучение мальчиков и девочек в школе? Или против? И почему?
- Нужно ли России раздельное обучение мальчиков и девочек?
- Раздельное обучение мальчиков и девочек. Ваше отношение.
- Как считаете, раздельное обучение мальчиков и девочек польза или вред?
- ка вы отнеслись бы к раздельному обучению мальчиков и девочек?
- Раздельное обучение мальчиков и девочек, что плохого?
- Как вы относитесь к раздельным классам? Мальчики отдельно, девочки отдельно.