А что вы думаете когда в ответ на вопрос ответчик копирует большой текст из инета?

Главное не переборщить, против пары тройки предложений возражать не стану, а вот если сочинение будет из десятка страниц, даже читать не буду...

особенно смешно, когда народ спрашивает "что вы сегодня готовили на ужин" и в ответ скопированный рецепт из инета

если б люди могли сами найти, я думаю тогда б и не спрашивали

Значит, у этого ответчика нет собственного мнения.

По барабану как-то. Главное, что по теме копипаст.

иногда живое мнение не несет никакой смысловой нагрузки

я считаю, что это бред

такое сразу не читаю. в книгах и справочниках могут написать черте что, а вот на практике совсем другое может выйти

пусть копирует, а я почитаю!!!

Вопрошающий иногда просто искать не умеет, так почему бы ему не помочь?

если что-то скопировано и вставлено, значит человек с эти согласен и придерживаеться токого-же мнения. (и воозбежания СЛОМОНОГО-ТЕЛЕФОНА копирует первоисточник)
По вашему мнению, если люди говорят цитаты, то они не имеют своего мнения?
Если говорят афаризмы, они настолько глупы что не могут придумать свои?

для общего развития

ну... иногда МОГ но не искал.... если в тему вопроса и посуществу, то благодарность, если просто не понятно зачем пишет - то чувство пффффф и уффффффффф

ну если инфа хорошая то может и сойдет.))

согласен!! ! =)

Иногда интересную информацию качают. . иногда, так нудило))