Должны-ли учителя заниматься воспитанием школьников?

Это обязанность родителей. "Ребенок учится тому, что видит у себя в дому.... ". Почему многие родители считают, что раз они отдали детей в школу, значит их роль в воспитании ребенка сводится теперь только к тому, чтобы деньги заработать?
Не вижу взаимосвязи между преподавателем, например, алгебры и воспитанием. Есть школьные предметы - этика, ОБЖ, семейное воспитание. Но это только уроки. Я вообще не понимаю, как учитель может кого-то воспитывать, учитель просто начитывает часы. У классного руководителя обязанностей больше, но воспитывать.... Нет. Это обязанность родителей и ничья больше.

В связи со многими изменениями в образовании, огромной нагрузкой, основная роль в воспитании ребёнка лежит на родителях (об этом даже Путин говорил). На уроках бывают воспитательные моменты, но они столь ничтожны, что этого мало для нормального качественного воспитания определённых качеств, больший уклон на получение знаний.

должны конечно!! ! Но в большей степени этим должны заниматься всё таки родители! А вообще будет отлично, если цели и задачи обеих сторон совпадают!!))))

Вообще то рожать и воспитывать детей - задача родителей.
А у учителей функция учить и обьяснять детям, тоесть пополнять то русло канала что вырыли родители более глубокими
знаниями . ( Нет вины учителей если этот поток течет в не ту сторону )

Должны так как воспитание и обучение не разделимы. От отношения учителей и их методик преподавания зависит то как дети воспринимают обучение в школе.
Школа воспитывает отношение к обучению и вообще ко всему, что необходимо делать или не делать.

ну у нас вообще-то это дело в функционале классного руководителя прописано:)) ) конечно, должны проводить воспитательные мероприятия, причём как коллективные, так и индивидуального фарактера :)))

По идее учитель - педагог, что значит воспитатель и преподаватель.. Думаю, что слово ДОЛЖНЫ как-то не очень уместно. Есть хорошие, знающие преподаватели и некудышные воспитатели и наоборот. Здесь, наверное, нужен индивидуальный подход, чтобы не изуродовать детей.

Конечно должен! Отчасти в этом заключается его задача! И в первую очередь своим примером, особенно в начальной школе! Но это совсем не значит что как только ребенка отдали в школу его воспитанием должна заниматься она, а родители как бы уже и не причем! Хотя как это ни прискорбно, многие так и думают, а потом говорят "мой так распустился, школа виновата!!! " Родитель и учитель должны сотрудничать! Это очень важно!

А как же! Ведь в школе деятельность учебно-воспитательная.

Да, конечно! Школа - это не только заведение, где получают знания, но и место, где нужно объяснить, как вести себя по жизни! Воспитанием по-идее должны заниматься родители, но школа тоже должна играть немаловажную роль!

думаю да

КоНечНо, инаЧе пОрЯдКа нЕ бУдет!

конечно да

Д а, должен! Если он нвстоящий учитель, так как в институте он изучал педагогику, хотя было бы лучше, если бы воспитание и образование разделили; образованием занимались бы учителя, а воспитанием- воспитатели, как это в Японии. А сейчас за воспитание спрашивать с учителей, считаю, даже не этично. Работы очень много, а оплата мизер.

Смотря какой учитель и какие между ним и учеником отношения... всё зависит от взаимопонимания...