А ведь был наверное смысл, когда раньше к воспитанию сына отцы подключались лишь к 5 его годам?

нет не правильно.. . многие мужчины как раз таки намного терпеливее женщин )
..
кроме того как вы себе представляете чтоб до 5ти лет папу к ребенку не подпускать.. . брррр. . откуда взяли что так раньше было?

А мне кажется наоборот - у женщин нервы по-слабее

нуууууууууууууууууууууу, вотведь
не знал не видел не слышал, щас америку открыли.. .

раньше-это когда и где?? ?
Про терпеливость Вы как судите-- факты статистика наблюдение ???

А ЭДипов Комплекс куда девать? ? Как без отца работать с ним, если до 5 леть по Вашему НИЗЗЯ? ?

Ну короче Ваша философия имеет право на существование-как лженаучная

неуместно здесь слово "лишь" для современных мужчин, многие из которых вообще не подключаются к воспитанию своих чад

а моему наоборот больше нравился возраст у дочи с о до 4 лет, а вот сейчас друзья, характер ломается под них больше и приходится немного ругаться)))

Да раньше, знаете ли дети в пансионах да в военных школах учились и матери их сами не видели по месяцам .Глупости все это .Отец ДОЛЖЕН участвовать в процессе воспитания и помощи с ребенком с первых дней жизни .Тогда он почувствует всю ответственность за малыша и любовь его быстрее проснется, чем если он в 5 лет 1 раз подойдет к ребенку .!

Отец должен подключаться к воспитанию с рождения. Иначе может потом ваще не подключиться!

Никогда у отца не будет нежности по отношению к своему ребенку, если он не качал его, когда болел животик, не вздыхал его молочный запах, не приходил в отчаянье, когда ребенок плакал, а он не знал, как ему помочь.. . Вот и бросают их, потому что не было этой первоначальной близости.

В 4 годика, ребенок можно сказать уже психологически сформирован и БЕЗ УЧАСТИЯ ОТЦА!!!! Мне кажется это НЕВЕРНО...

Грустно, но папа должен принимать участие с рождения.

ага, а сейчас у некоторых сыновей отцы вообще не участвуют в процессе воспитания.

но хотябы взялись а некотырым ваше забить на детей... (