Почему суд всегда на стороне матери? смотри внутри

потому что всегда в СССР бросали мужщины детей, жён. и сложился стереотип. не разрешать отцам видиться .отци считают что после развода не должны заниматься ребёнком. потом вторые жёны не всегда жалуют приёмных. и вообще зачем ему с ребёнком общаться ведь это он к ней ходит. так думают многие 2-е жёны.
и суд почему-то не считает что у родителей права одинаковы. а то что сейчас сплош и рядом мамаши кукушки никто не берёт во внимание. и суд не расматривает досконально а скем лутше ребёнку. органы опеки вообще это не отслеживают когда идёт спор. мама значит с ней.
это спорный вопрос. если вы любите ребёнка есть возможность общаться уделять достаточно времени вперёд кто вам мешает отстаивайте свои интересы.

у нас в стране МИНИМАЛЬНЫЕ случаи судебной практики, когда отцы вообще поднимают жопу и идут в суд. Так что статистики нет в виду мужской ленности. Им не надо!

Азер Алиев, не несите чушь...

Да теперь у кого какой адвокат! !
И потом дети вам нужны? ? Только честно!!

А закона то такого и нет, чтобы оставлять ребенка матери или отцу. Вот как родит мужчина ребенка, так и будут оставлять ребенка отцу.)))). А пока - матери.

потому у них и не рожают.. . на западе) )
Ближе матери никого у ребенка нет. . её кровинка.
Хороший отец?) ) У нас в стране если не обижает и не бросил это уже хороший отец.

Давайте посмотрим на это с другой стороны.. . Много ли отцов, которые готовы взять на себя все обязанности по воспитанию своих детей?? ?
Даже алименты не каждый готов платить...

Если женщина алкоголичка или что то в этом духе, то ребенка с отцом оставят. А если оба родителя нормальные люди, то с матерью, и это правильно, мать носила, рожала, ночами не спала, а папа так поиграет и все.

Ну, а кто мешает папе общаться с ребёнком. Или всё после развода резко перестают быть папами? Есть случаи когда детей оставляют с папами. Это зависит от конкретного дела и его обстоятельств.

Да, справедливо! Родите хотя бы один раз - тогда поймёте
Я не говорю о тех матерях, которых лишают родительских прав. Я говорю о нормальных женщинах

у меня жена судебный пристав по алиментщикам, поверьте % двадцать пять алиментщики женщины! и ужас какие! а у тебя чё алиев проблемы с этим? можешь оспаривать на основании Конституции "Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. "

Почему, почему, да по качану! Она носила, она рожала, она ночей потом не спала. А где были ваши глаза уважаемый что вы не заметили что она с психическими отклонениями? Надо было думать каму и при каких обстоятельствах ребенка делаете!!!

потомучто мать своего дитя любит душой и сердцем а мачеха любить не будет чужой ребенок родным не будет никогда

наверно хороших мало!!!! А мать есть мать!!

Potomu 4to 90 % pap daxe xivja v polnoj semje udeljajut rebjonku ne bolee 1 4asa v sutki, a ostalnye 23 4asa im mama zanimaetsja . Muxik dolxen dengi zarabatyvat, a xena - detej rastit! A raz u vas do razvoda dowlo, zna4it vy xenu ne mogli postroit, kak xe vam rebjonka doverit" ?

действительно, есть мужчины, в которых больше родительских чувств, любви и они реально занимаются детьми, проводят с ними свободное время, участвуют в их жизни, воспитании гораздо больше, чем мать. А если это вопрос МЫ РАЗВОДИМСЯ, НО Я ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ДЕТИ ЖИЛИ СО МНОЙ, то это бред. Здесь или ребёнок должен сам выбрать, или ...по-моему всё справедливо. Мужчины задают такие вопросы, потому что не знают о чем говорят. Слишком разные цены и вложения, жертвы, слишком разные мысли, цели. нечего тут сравнивать!!! (извините за грубые определения...)

Полнейшая дискриминация. Если мать не алкоголичка и т. д. -отцу можно лапу сосать! Не важно, ребенок считает ближе отца нежели мать. Если мать время ребенку не уделяет, и оставить за собой-лишь повод испортить жизнь мужу. А потом убегаешься, исполняя исполнительный лист по принудительным встречам со своим чадом. Дискриминация.