А вы знаете, что мальчикам можно в памперсах и они не вредны? А всё это миф, что вредны.

а кто сказал, что не вредны? чем обоснуете сие заявление? факты, факты давайте.

Действительно существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т. е. полному прекращению движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45° С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через 2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности. Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс вреден, может только фантаст.
Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9° С, а при использовании памперсов – 36,0° С. Ни о каких 45° С речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь! ) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички – задача не из легких – уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам: если яичко от природы нормальное, т. е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться продолжением рода.
И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и сделать выводы.
Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется крипторхизм. Крипторхизм – это аномалия развития, при которой яичко (одно или оба) отсутствует в мошонке – оно не опускается и остается в брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция, в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой предназначенное. Количество таких операций – миллионы.
Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2-х лет, никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается – ни на момент операции, ни в дальнейшем. Т. е. яичко, 2 года2 находившееся в брюшной полости, никак – ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка, которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения мальчика.
Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на целых 5 градусов – это все равно не приводит ни к каким отрицательным последствиям!
Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус3. Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…

я знаю...

ну вообще-то знаем и очень давно

Глупость какая, приучать к горшку с рождения! Приучать есть смысл только тогда, когда сфиннктеры готовы к контролю. А это не раньше 1,6 лет. Приучают с пеленок, я считаю, экономя этим деньги на памперсах.

Это вы оправдание лени ищите. Я конечна рада, что их придумали, они отлично выручают ночью и на прогулках, но своего ребёнка держать в памперсах сутками я не собираюсь. Оденьте на себя и попробуйте.

Я знаю, а вы что, только узнали это?

это миф. памперсы очень удобны и нужны. и не слушайте всяких идиоток.

а вы попробуите, натяните на себя памперс и походите в нем сутками, посмотрю я на вас... памперс это выход для ленивых мам...

не поняла вопроса))) ни одного знака препинания...

Не пользуюсь кремом под подгузник, если опрелостей нет. А их и нет никогда, были несколько раз, когда без памперса засыпала. Все время в них и все ок.

Я вот тоже считаю что они не вредны. Моя мама все время мне говорила вот у него писюлька прижата не вырастит, а я посмотрела на тех у кого самодельные подгузники и что у них по другому прижаты. И те кто бьет в себя грудь и кричит что с рождения надо быть без памперсов у того наверное большая помощь есть, я один раз когда ему был примерно месяц попробовала без памперса, так пока я стирала его подгузник он мне тут же уже мочил следующий за час штук пять и при этом громко орал и возмущался, одела памперс и ребенок сладко уснул. И что тогда мучить и себя и ребенка, без того хватает дел и забот.

я читала исследования и говорят, что действительно не вредны.
но помоему в памперсах все же попка и все остальное преет_)) сами попробуйте три часа в памперсе походить и пописать туда_)))
лучше сразу высаживать ребенка, соблюдая его естественную гигиену_))
но бывают, конечно, моменты, когда памперсы выручают_))

Можно то оно можно, но памперсы советуют применять только в случаях, если нужно ребенка куда-нибудь вывести из дома на продолжительное время. Дело в том, что кожа малыша в памперсах подвергается потению и трению, не смотря даже на наличие присыпок и кремов. Это не мифы, это действительные рекомендации врачей.

да, спасибо, знаю