Воспитание детей

А, если бы все мамы, которые не работают, не пользовались бы детскими садами, то у других (остро нуждающихся))

-не было бы проблем с получением путевки в детский сад?. . Ведь до 3-то лет абсолютно все могут сидеть дома с ребенком, а до 6 лет--тоже даже стаж сохраняется ( правда, не знаю, есть ли в нем сейчас какой-то резон) . Тогда бы дети из неполных семей или из малообеспеченных (где мама вынуждена работать) не испытывали бы трудности с постановкой на учет и ожиданием садика.. . А вы как считаете?
Я считаю, если мама не работает, то в сад водить ребенка ей должно быть стыдно. Это же сейчас её основная задача - воспитание своего ребенка. Скинуть его в сад и сказать, что он там лучше будет развиваться, идет от лени.
Баталова Татьяна
Баталова Татьяна
24 831
Лучший ответ
Игоо "голс" не согласна..это воспитателя зависит, если он действительно чему то учит, ну и от родителя тоже)))..я своей постоянно одно и тоже впариваю, допустим чтобы раскрашивала и соблюдала контур, и никакого результата, в группе за неделю результат на глаза..сама удивляюсь, столько стараний моих впустую, а тут наглядный пример и ребенок уже делает как надо
это неправильный метод решения проблемы. Надо строить новые садики, а не отсортировывать детей. Все дети после 3-х лет должны иметь право на место в садике.
Когда-то бытовало мнение, что если всех людей еврейской национальности выселить св Израиль, то в СССР решится квартирный вопрос. Сколько народу (образованного, "мозговитого") выехало в начале 90-х? А квартирный вопрос актуален и поныне.
А я так и делала-до 3х лет дети были со мной, а потом.... им уже социум необходим и игры со сверстниками
ЕТ
Елена Трегуб
69 976
малообеспеченные и неполные семьи и так первые в очереди
Игоо "голс"
Игоо "голс"
60 147
Я специсследованиями на эту тему не занималась, но думаю, что это проблемы не решило бы. Явно не те пропроции: ну, наберётся на группу двое-трое, максимум пять детишек, у кого мамы не работают. А в очереди стоит 100 человек.... Да и потом, не работать, но пользоваться услугами детсада мамочка может не только от лени - и по состоянию здоровья, и потому, что как раз народились младшие дети, так что на всех сразу её сил и внимания не хватает, и потому, что в семье есть инвалид, за которым нужен ежечасный уход... Или потому, что подрабатывает она дома, неофициально - а по бумагам числится безработной...
Елена Францова
Елена Францова
53 445
нет, я не согласна. каждый имеет право выбирать, как ему жить. и в детсад ребенка отдавать не потому, что тебе самому на работу надо. тогда давайте дальше пойдем: всем, у кого в семье доход свыше 50 тысяч детей в садик не водить - могут няньку нанять.
Татьяна Ярмаркина Но ведь сады то в своё время и стали закрывать только потому , что женщинам разрешили сидеть дома до 3 лет!!!
Ну у нас в городе именно так. Когда отдаешь ребенка в сад, если мать нигде не работает, то ей дается 2 месяца, чтобы устроиться на работу. Если она этого не сделает, ребенка лишают места в саду. Хотя, мне кажется, это незаконно - у нас по закону любой ребенок имеет право на дошкольное образование независимо от рода деятельности его родителей. Это так у нас местная администрация пытается бороться с нехваткой мест в детских садах. Но толку от этого мало - мест все равно не хватает, многие неработающие мамы просто предоставляют липовые справки, которые никто и не проверяет.
Все бы хорошо, одна неувязочка - пособие смешное. Если денег не хватает - надо идти работать. Вот такая она, рабоче-крестьянская действительность ;-) Как разобрать кому нужнее, все дети имеют право на садик по очереди, а то дискриминация получается.
Любовь Ямщикова Речь о неработающих мамах.
Я считаю, что не только родителям нужен детский сад, но и детям. Да, есть "не садовские", но мне кажется многим детям нравится ходить туда, там же коллектив, режим, занятия, которые мама дома не проведет, как бы она этого ни хотела (например то же музыкальное занятие) . А утренники сколько восторга вызывают у детей? Можно конечно заменить садик различными развивающими центрами, но это стоит намного дороже - не факт, что если мама не работает, то у нее много лишних денег.
Кто будет оценивать "остроту" нужды?
Я давно домохозяйка. и ребёнок ходит в сад. А что ему дома делать? Смотреть как мама убирается, ходит по магазинам и готовит. Бред.. . Ребёнком в саду занимаются педагоги, рисуют, лепят, босейн, праздники, да много всего.
Марина Болгова
Марина Болгова
11 639
Баталова Татьяна А что, с ребенком надо целый день рисовать? Можно подумать, у вас такое хозяйство, что и времени на ребенка нет.
Ребёнку нужен коллектив. Это уже повод, чтобы мама пошла работать.
нет, не согласна. любому ребенку нужны занятия, коллектив, общение. причем здесь работает мама- не работает? государство не может обеспечить местами, претензии чиновникам надо предъявлять, а не выяснять отношения между мамами. глупость какая!
Татьяна Ярмаркина Коллектив ребенок может прекрасно получать на секциях и кружках...
Согласна с вами на все 100!
ну вполне возможно что и так.... только кто в таком случае будет решать действительно ли семья нуждается в путевке или нет? вс равно найдуться те, которые будут "косить"...
У каждого есть право посещать садики. И здесь нельзя так делить: малообеспеченные или имеющие средний достаток, неполные семьи или оба родителя есть. Да и если есть возможность сидеть дома, но женщина хочет работать ради своего удовольствия, самореализации, общения. Почему она должна уступать кому-то? И вообще прежде чем завести ребёнка надо головой думать и взвесить все за и против: смогут маленького прокормить, содержать, выучить, помочь приобрести профессию нормальную. А то начинается: малообеспеченные (кстати у нас в стране процентов 80 таких), неполные семьи... Родили - нечего прибедняться и прикрываться ребёнком как щитом-мол помогите нам, у нас малыш.
Татьяна Ярмаркина Вы не правы. Каждая женщина имеет право на материнство...
мой младший ща дома сидит, жена воспитывает

Похожие вопросы