Воспитание детей

Привет всем ))) прививки все сделали деткам своим? А надо ли? Как думаете?

нам год и два месяца, из прививок только бцж. И пока делать не собираюсь, пусть свой иммунитет выработается, а там видно будет. Может прививки и благо, но у знакомой дочке после 3ей полиомиелита поставили аутизм, сейчас ей около 5 лет. Конечно, большинство детишек переносят их неплохо, но гарантию никто не даст. Вот такая вот лотерея эти прививки: -(
Надежда Попова
Надежда Попова
3 144
Лучший ответ
делаю лишь обязательные. Они нужны. Поэтому у нас нет многих болезней от которых люди гибли тысячами.
Вопрос об осложнениях после них. Надо внимательно готовить малыша к прививкам. Чтобы он был здоров как минимум месяц ДО прививки и ВО ВРЕМЯ нее. Это должна контролировать мама. педиатр. иммунолог. Возможно лучше сдать анализы перед ней, чтоб убедиться. что деть здоров. Тогда она (прививка) будет во благо.
Я детям все плановые делаю, считаю, что надо. А вот от гриппа не делаю, все равно вирус мутирует и все болею, даже привитые.
Да, делала, все.
Опровержение мифов прививок:
Противоречия между медицинской наукой и прививочной политикой
Введение
Когда моему сыну начали плановые прививки в возрасте 2-х месяцев, я не знал, что существует риск, связанный с прививками. Однако в информационном листке, который я обнаружил в поликлинике, имелось противоречие: шанс умереть от тяжелой побочной реакции прививки DPT (АКДС — прим. перев.) был 1 к 1750, в то время как шанс умереть от коклюша составлял один к нескольким миллионам. Когда я указал на это врачу, он сердито не согласился со мною, и бурей вылетел из комнаты, бормоча себе под нос: "Знал же я, что следует когда-то прочесть (этот листок)...". Вскоре после того я узнал о ребенке, который стал пожизненным инвалидом после прививки, и решил исследовать тему самостоятельно. То, что я обнаружил, настолько встревожило меня, что я почувствовал необходимость поделиться своими находками. Вот мой материал.

Медицинские власти верят, что прививки стали причиной уменьшения заболеваемости, и гарантируют нам их эффективность и безопасность. Однако эти гарантии, выглядящие столь незыблемыми, находятся в прямом противоречии с медицинской статистикой, исследованиями, сообщениями Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) и Центра контроля заболеваний (CDC), а также с исследованиями известных ученых во всём мире. Фактически, инфекционные заболевания шли на убыль в течение десятилетий перед введением прививок; американские доктора сообщают о тысячах серьезных побочных реакций каждый год, включая сотни смертей и пожизненных инвалидностей; полностью привитое население страдает от эпидемий, а ученые приписывают множество хронических иммунных и нервных болезней программе массовых прививок.

Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учеными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьезные пороки теории и практики программы прививок. По иронии, большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом. Тем не менее, такое положение вещей начало меняться в последнее время, т.к. все больше родителей и работников системы здравоохранения узнают о существовании проблемы и начинают ставить под сомнение массовые принудительные прививки. Растет международное движение против обязательных массовых прививок. В этот материале вы найдете основную информацию, служащую базой для этого движения.

Мой целью не является призыв прививать или не прививать, но я хочу лишь указать на некоторые очень веские основания, почему каждый должен тщательно проанализировать факты перед тем, как решить, стоит или нет делать прививки. Как молодой родитель, я был потрясен, когда обнаружил отсутствие требования к педиатрам — по закону или согласно профессиональной этике — быть полностью информированными, не говоря уже о том, чтобы информировать родителей о возможности смерти или инвалидности после прививок. В равной степени я был потрясен, обнаружив преобладание врачей, которые, пусть и имея самые лучшие намерения, основываются в своей практике на неполной, а иногда и совершенно неверной информации.

Хотя это всего лишь краткое введение в тему, настоящий материал содержит достаточно свидетельств для оправдания дальнейшего изучения проблемы всеми, кто ею заинтересовался. Я это настойчиво рекомендую. Вы обнаружите, что это единственный путь выработать объективную точку зрения, т.к. спор крайне эмоционален.

Предупреждение: многие обнаруживают, что педиатры неспособны или не желают спокойно и беспристрастно обсудить эту тему. Большинство педиатров рискуют своей репутацией в споре о предполагаемой безопасности и эффективности прививок, а потому с трудом воспринимают аргументы противной стороны. Первый педиатр, с которым я попытался поделиться своими сведениями, гневно завопил на меня, когда я невинно поднял эту тему. Ложные представления имеют очень глубокие корни.

Прививочный миф № 1
"Прививки абсолютно безопасны..."
...разве не
Оксана Дзюба А я уже слышала версию,что побочные действия прививок исходят от глистов,которые мы имеем и дети.И мол после введения вакины именно глисты так ведут себя ,интоксикация идет.Не помню точно как писала мне одна девушка.Она привела пример с собакой,которую отказался ветеренар прививать,потому что сначала нужно провести антиглистную терапию.А вот мне смешно,какие глисты у новорожденного?И ему что ли тоже нужно давать противоглистные.Я не задала такой вопрос ей,сейчас только об этом подумала.
В свое время не успели сделать прививку от кори и летом в поезде подцепили корь - очень тяжело болела.
Боже упаси, лучше прививку !
SN
Shoraana Namchyl-Ool
19 235
Сделала обязательные и факультативные.
Берегу здорвье своих детей..
В роддоме сделали БЦЖ, высыпало страшно, причем педиатр отводила глаза и говорила, что это не на прививку. АКДС и полио сделали в 8,5 мес, высыпало огромными пузырями, все трескалось, текло, чесалось, это был ужас! Никакой супрастин и даже преднизолон не помогали. Все это длилось 1мес. 20 дней. Педиатр и дерматологом сказали, что они не знают, что это. В интернете нашла - это полиморфная экссудативная эритема, она является противопоказанием ко ВСЕМ прививкам. Больше ничего никогда делать не буду, даже манту. Мой ребенок из здорового превратился в аллергика. А педиатры ничего не знают или не хотят знать.
Вот я очень долго сомневалась насчет второй дочки: делать - нет. Старшей все делала, с мелкой раздумывала. Благо медотвод был до полгода. И тут в в очереди на запись в садик мне говорят, что без прививки не возьмут. Я возмущалась, конечно, а потом подумала: а вдруг и правда придет коклюшь или корь в садик. Привитым ничего, а моя.. . Ведь много детей непривитых. И болезнь будет прогрессировать. Уровень жизни - то в стране не улучшается! Вообщем, мы привились. Все прививки прошли без осложнений и температуры. А мне стало немного спокойнее. И старшую от рака шейки матки привью. Если есть хоть один шанс дать им здоровье, как можно этим принебрегать?
Zhazira Abdeldnova
Zhazira Abdeldnova
4 422
Жанара Шакиржанова рак шейки матки не так часто бывает. прививка от него гардасил на 3 года). а что вырастет после неё никто не знает, в анатации написано.Посмотрим через 3-4 года.
Zhazira Abdeldnova Не так часто?! Каждая вторая женщина в мире умирает от рака шейки матки!!! Я делала и себе прививку и очень довольна. Конечно, нельзя обезопасить себя на всю жизнь, но и рисковать здоровьем детей я не хочу. Отклонения единичны, положительный эффект массовый.
Еще нет! Так боюсь ((( а надо!! ! Пока 2 месяца, решили что в 3 еще подумаем, а в 4 может начнем делать. Полиомиелит только делаем.
Жанара Шакиржанова успеете уверяю)
Прививки делать надо!
мое мнение надо. нам дела ли же родители. я и не болею. ток оч редко
ни одной не делали, и делать не будем
я тоже без прививок
почитайте внимательно о последствиях
Жанара Шакиржанова и старые педиатры советуют) и своей доче неделала ни одной. 17 лет ей здорова)

Похожие вопросы