Если есть бабушка,с которой можно оставить ребенка,Вы бы стали отдавать его в садик?В каком возрасте и зачем?

К5годам. После3 можно водить в различные кружки, секции. Для меня здоровье ребенка имеет преимущественное значение над общением.

ему обязательно нужно общение со сверстниками.... а бабушка всегда поможет. с тем же больничным. который вы не возьмете....

да!
Я домохозяйка, но дети ходили в садик. Дочь пошла в почти 5 лет, сын -в 3 года. В садике были с 8.00 до 14.00

Бабушка какая бы она не была хорошая она все равно не заменит общения со сверстниками. В садике они быстрее всему учатся глядя на других деток которые уже все умеют и меньше капризничают. В садике они учатся жить в коллективе и поэтому им потом легче будет в школе, они не будут стесняться. Да и к школе переболеют всеми болезнями к которым в последствии выработается иммунитет, меньше станут болеть и пропускать занятия. Да и дома больше опасных зон и бабушка может не уследить за ребенком.

я так и сделала, отдала в сад, в 2.6г. Ребенку надо общаться со сверстниками. Моя бабушка с ним сидела, только когда он болел.

да отдам.... не считаю, что бабушка заменит садик.... причем чем раньше-тем лучше....

ну смотря какая бабушка.... меня пробабка до школы воспитывала.... читать-писать научила, в шахматы играть...

Мы отдавали не в садик, а в подготовительный центр. Там ребенки общались между собой, учились читать-писать и т. п. Считаю это необходимым для развития ребенка, ребенок должен общаться со сверстниками, бабушка их никогда не заменит

Моя старшая сидела дома с бабушкой до школы, бабушка заслуженный учитель РФ, полностью подготовила её к школе, + с 3х лет они ходили на развивающие занятия, там была группа из 6 человек. Последствия - очень тяжело адаптировалась к коллективу, практически на это ушло 3 года, постоянные болезни - неделю ходит, 3 болеет. Средняя пошла в садик с 4, вся адаптация прошла отлично. Так еще бабушки ТААААК балуют детей что мало не покажется.

Бабушки как правило внуков балуют, а не воспитывают ( если это любящие бабушки) . Я бы своих не отдала бабушке только по той причине, что сама хочу их воспитывать, а у нас с бабушкой слишком разные взгляды на жизнь. Не хотелось бы мне чтобы потом мой ребенок видел мир таким, как видит его бабушка. Я однозначно за дет. сад. Самый подходящий возраст с 2 лет, чем старше, тем сложнее адаптация у детей. В нашем садике с детьми занимаются психолог, логопед, у нас 11 кружков по интересам в дет. саду. Красота, никуда водить не надо больше, все в одном месте.
Доказано, что дети. которые не посещали дет сад. сложнее переносят адаптацию в школе, им труднее дается общение с одноклассниками, они не привыкли к коллективу, а привыкли к тому, что все крутится вокруг них.

ребенок должен уметь адаптироваться в обществе среди людей и чем раньше тем лучше так что отдала бы в садик

обязательно! человек - существо социальное!

конечно отдала, чтоб ребенок учился и общался с детьми

Если во дворе общается то и не надо. Ведь смысл садика лишь в общении с ровестниками.

Я сама трижды бабушка, причем для старшего внука и средней внучки - единственная. Помогаю им много, но силенки уже не те - своих двоих детей вырастила, пенсию выработала, здоровье иногда подводит или просто хочется тишины, поэтому я считаю, что бабушка должна быть на подхвате, но не основным воспитателем у внуков. Можно водить ребенка в бассейн, брать его на выходные, посидеть с ним во время болезни, но годами смотреть за внуками и при этом еще вести домашнее хозяйство тяжеловато.

Конечно, бабушка тоже человек, пусть она лучше вас страхует на случай болезни ребенка, чтобы была возможность оставить ребенка дома даже если у него сопли, а не водить полубольного ребенка в сад, пока он сам не свалиться, чтобы забирала его по раньше и деть не был в саду до 7часов, чтобы могла его по развивалкам и секциям после садика водить. На мой взгляд самый оптимальный возраст 2-2,6года.

Только садик. В 2 года. Общение, развитие, режим, занятия (музыкальное, бассейн, физкультура) , праздники, утренники.. . Бабушка этого не даст. Да и опыт бабушкиного воспитания плачевный имеется...

Можно на неполный день, для того что бы учился в коллективе с детками общаться. Это важно.

отдала бы 2,5-3 года. А болеть ребенок будет полюбому не смотря на возраст

Дочку младшую я в садик не отдала. Дикая она была какая-то. Или наоборот слишком домашняя. Мы как-то с мужем не смогли представить, что она у нас в садик пойдет. Хотя старшая ходила с двух лет, и все нормально было. С младшей сидела бабушка. Ну и что? Как не приду, так свекровь: "Ты её корми, она целый день ничего не ела". Неужели нельзя за день одного ребенка покормить. Кашку варить свекровь вдруг резко разучилась. По выходным вообще из дома уносилась, как будто за ней гнались. То есть все домашние дела автоматически были на мне, а по выходным еще и дочка висла (я работала за городом) . Но окончательно меня добило следующее. Однажды из-за штормового предупреждения нас всех разогнали с объекта по домам сразу после обеда. Я прихожу домой. Дома психует старшая - бабушка в приказном тоне велела ей посидеть с младшей, а сама уткнулась в сериал. И оказалось, что такое каждый день! Маленькая мешала учить уроки старшей. А считалось, что ребенок с бабушкой находится. К счастью я тогда вскоре ушла в декрет, сама была дома. Но вот сейчас сыну уже год и семь. Я снова вышла на работу. Сына отдала няне. Свекры сначала почти скандал мне устроили, говорили, что сами за внуком смотреть будут. А потом вдруг как-то сразу согласились, что да они не смогут. Сыну у няни нравится, она его к режиму приучила, ест он там все. Уже заявление на садик написали. А как-то пришлось его пару раз с бабушкой оставить, опять началось: "А он целый день ничего не ел". Дочка младшая сейчас временно до января в садик ходит, а потом буду её на рабочую неделю своей маме отдавать.

отдала бы года в три. Не может бабушка заменить дружбу и общение с детьми и правильно подготовить к школе. А бабушка могла бы просто пораньше забирать ребёнка. Например после тихого часа.

все равно бы отдала чтобы потом не слышать укоров

Общение киндеру нужно со сверстниками.

После трех это необходимо:
1. Ребенок уже дистанцируется от мамы, становится самостоятельным
2. Необходима социализация - жизнь в саду приучает к распорядку дня, ответственности, бытовой самостоятельности (одеться, заправить постель, дежурить)
3. Ребенок в саду играет с детьми в сюжетно-ролевые игры большим количеством детей - учится организовывать, планировать.
4. Занятия в саду приучают слушать и слышать педагога.
5. За время посещения детского сада ребенок переболевает множеством инфекций, вырабатывая к ним иммунитет. Дети, не посещавшие садик, в школе болеют чаще, а значит чаще пропускают занятия. иммунитет не сформируется без болезней.

а бабушка согласна сидеть с ребенком?

годика в 4 отдам в садик (хотя бы до дневного сна) , для общения с детками)))

да, у нас есть такая возможность, но я предпочла сад и не жалею... там он очень хорошо развивается, общается со сверстниками, того с бабушкой ну никак не получиться, как бы она не старалась!

у меня есть бабушка, с кем можно было бы оставить, но я решила отдать в садик. во-первых, мне даже так спокойнее:), во-вторых, там общение, адаптация в социуме:) , в-третьих, правильный режим (у бабушки можно побаловаться, не покушать, не поесть), да и сама еда по ГОСТу:) . ну и самостоятельности учат: сами убирают тарелочки, моют ручки, раздеваются и т. д. , всякие занятия, лепки-рисования, физкультура (иногда и басейны есть) -вместо бабушкиных сериалов. Лично у нас ещё садик специальный-для слабовидящих, так что там еще и плюс уклон на зрение, обследования и т. д. короче, однозначно садик нужен.
я отдала с полных 2 лет (3 исполнилось в ноябре).

я думаю, что стоит. Там с детьми занимается педагог профессионально. Тоже общение со сверстниками. А болезни? Мои как-то не особо болели, а у знакомой ребенок дома, в садик не ходит, болеет регулярно.

у нас правда бабушки нету, ну в таком случае отдала бы для развития и общения с другими детками... для ребенка полезнее будет да и бабушка пусть отдыхает...

да, я бы все равно отдала ребенка в садик, общение и игры нужны, развивающие занятия

ребенку нужна социализация, так что обязательно в садик

Мы отдали в 2 года. Простужался он не в садике, а по моей вине скорее всего. 2 месяца не ходил, теперь снова пошли.
У них в садике разминка, занятия разные, общение опять-таки. а когда он общаться будет учиться. я, вот, мало в садик ходила, так до сих пор букой хожу.
микробы, которые обитают в садике, могут настигнуть ребенка и тогда, когда он учится в школе. тогда будет еще обиднее оттого, что он сидит дома и отстает от программы.
Если Вам или бабушке ребенка хочется больше времени с ним проводить - отводите в садик на полдня.

У нас есть бабушка, на пенсии, но сына все-равно в садик отдала! дома ему не хватает общения, ему нужно играть со сверстниками!

У нас много бабушек. Ноя собираюсь отдать сына в сад, примернор в 1,5-2года. Чтобы общался, развивался. Быстрее разговаритвать начнет, когда много ребятишек рядом будет!

Намного лучше в садик! Там он лучше будет развиватся!

Стала бы. Общаться, играть и учиться ему все таки нужно у детей.

Там его больше научат. В 2 года

однозначно в садик ребенку ходить нужно... для общения со сверстниками... бабушка это хорошо... но она не даст ему того самого общения... и в коллективе дети быстрее развиваются.... и потом детям легче будет адаптироваться к школе...

мы отдали в 4 года, но только для того, что-бы она научилась нормально общаться со своими сверстниками.

все зависит от ситуации.

я бы отдала ну в 1 год ну для того чтобы ребёнок учился играл с друзьями