Воспитание детей

Характер человека и его "стержень"

снова тянет пофилософствовать... вот недавно подумалось - если уж есть гинетичесски в роду стержень (дворянство например) - то как не гноби а этот стержень и через пять поколений пролезет... или всетаки можно так загнобить "голос рода" что он уже не прорастет в потомстве? просто читал историю одной из дворянских семей - и как после революции не гнобили род этот - всеравно в молодом и текущем поколении прорастают ростки "могучести" и "предрешенности на свершения"... помоему стержень либо есть - либо его нет и если его нет - то человек ничего сам по себе не достигнет а если есть - то как бы его жизнь не колошматила - он всеравно - даже на коленях будет переть в направлении которое выбрал вы не находите?
Что можно сказать. . В переводе с греческого слово «характер» – Charakter – означает «отпечаток» , «чеканка»....) ) Уже из самого названия видно, что во все века характер.... рассматривался как устойчивая система.... особенностей личности человека, такой своеобразный внутренний стержень, на который как кольца нанизываются остальные свойства...)) )
..В каждом роде есть свой стержень. . и передаваясь генетически он обрастает новыми свойствами.. каждый представитель рода передавал наследникам. . что то свое и от этого стержень только крепчал. . Затем тут также играло роль воспитание. . отношение к окружающей среде. . и конечно задача поставленная самим человеком. .
Зурита Мейрамбекова
Зурита Мейрамбекова
88 672
Лучший ответ
Дворянство разве предполагает генетически могучесть и предрешенность на свершения?

Могучими были обычные мужики в деревнях.
А в дворянстве были кровосмесительные браки, какое уж там генетическое здоровье.

Стержень зависит, имхо, от характера и воспитания.
Aliska Isaeva
Aliska Isaeva
67 473
Евгения Майорова хм... интересная мысль....но неверная однако... я и не сказал что дворянство в общей массе предрешено на свершения... но однако дворян всегда готовили к тому что придется решать государственные проблемы - как впрочем и женили просто потому что брак был выгоден прежде всего роду и государству - примеров в истории масса....
мужики в деревнях были могучими чисто физичесски - а как его не воспитывай круче капитана корабля ничего не получится - петр первый давал крестьянам с заслугами дворянство - но такие случаи единичны....
характер и воспитание - логично - но тоже оспариваемо - откуда взяться характеру как не из воспитания, а воспитанию в свою очередь из семьи? а это уже родовыми и наследственными комплексами попахивает... это какраз и есть причина почему человек должен их преодолевать = и если стержень есть - он их преодолеет а нет - сдастся...
всё предопределено при рождении, нельзя ничего изменить.. .
можно изменить только незначительные жизненные косяки попить чаю или нет.. .
а вот к примеру кто станет женой, работу и тд не изменить...
Евгения Майорова тоже логично...
да, голос крови -штука мощненйшая
Санюшка Милая
Санюшка Милая
11 912
Ну да бомж со стержнем - это что то.
ну, читать - это значит следовать мыслям автора и повторять его ошибки (если они есть)
а вот насчет рода можно согласиться, только вот есть еще истественный отбор
в одно время выживал сильный а в другое подлый...
Евгения Майорова мысли автора не повторяю - имею свои...)))
считаю что всетаки есть он - стержень родовой и наследуемый "карахтер" - в хорошем смысле...
заметил что часто выживал и подлый - только почемуто процент подлости - низок и подлый кстати почти никогда ничего не достигает - а если и достигает - то временно....
спасибо за ответ...

Похожие вопросы