Для чего детей в год стригут, и обязательно ли это делать?

бабушкины предрассудки! Поверие в то, что от этого волосы гуще вырастут. :)

Вот его молочные зубики сохраняйте.
Скоро будут технологии восстановления зубов из молочной ткани.

Я считаю, что в год брить (стрич) надо!! ! Иначе, когда в пять лет сообразите, что ох как жаль, что не выстригали первые волосики, тогда точно будет жаль, так как ребёночек уже по старше и хочется его видеть с густыми волосиками.. . а про луковицы, я считаю -бред. Мы же не выщипываем первые волосы, что бы испортить луковицу, при стрижке правильной машинкой, луковица не повреждается...

Наверное чтоб они некрасивыми были! Я своих не стригла! И волосы у них отличные!!!

Не обязательно, а зачем-поверие.

многие бреют налысо, якобы это послужит быстрому росту густых волос. Дурацкие предрассудки и только

Это - как с молочными зубками: молочный шатается, его надо удалить, т. к. там уже растёт взрослый зуб. Молочный ему чуток мешает, чтобы взрослый вырос не кривым, лучше удалить молочный, а не ждать, пока он сам выпадет. Волосы при рождении - слабые, как пушок. Они нежные, сваливаются, но, главное, - мешают развиваться сильному новому волосу. Надо их брить! Потом "щётка" растёт, вместо пуха! На двоих сыновьях проверила.

чтобы густой был

Глупости все это, не надо издеваться над детьми. Я своей дочуше волосы не стригла, ей сейчас 15 лет - волосы дай Бог каждому - и густые. и длинные! Уже годам к 5 - по попу были. правда, она их теперь сама уже портит - красит безбожно. все от наследства зависит, как у родителей с волосами. А стрижками уже не поможешь.

У меня вот есть один пример))))) ) Я свою дочу подстригла в год под машинку, а моя знакомая мне сказала что мне делать нечего, а у нее то же дочка, , которую она в год не стригла, Так вот у моего ребенка волосы уже по попу, а у нее два мышиных хвостика....

С точки зрения медицины, смысла в этом нет, брея можно даже повредить луковицы.
Этот обычай пришел с древних времен, причем не всех детей стригли в 1 год, у кого-то было принято стричь в 3 года, 5 или 7 лет.
У разных времен, разный смысл подстрига.
Раньше не каждый ребеночек доживал до года. Если выжил, то его родители считали, что ребенок решил - эта семья ему подходит, и он остается с родными.
Кто-то считал, что это посвящение в мужчины, стригли, садили на коня, давали подержаться за оружие.
Позже брили, скорее всего, в гигиенических целях.

Это предрассудки. Вообще подстригать в раннем возрасте под машинку нельзя, луковицы волос слабые и они повреждаются при стрижке. Это мне парикмахер говорила. А кого стригли, так у того от природы волосы густые и стрижка не имела никакого значения...

Абсолютно не влияет стрижка на густоту волос-что за глупые предрасудки? на это влияет наследственность и только, что "заложено" в генах то и вырастет. Хоть брей, хоть стриги... Меня никто не стриг, а в пять лет такая коса была, что многие стриженые такой не имели. Своего в год подстригла, но не под корень, потому что торчком стояли))) Многих мамаш знаю которые дочерей в год (бедняжки девочки) брили-стригли и что, не у одной я густой шевелюры не наблюдаю!

есть такое поверие что стричь нужно как можно меньше, в волсах и в бороде живут духи которые оберегают
посмотри на священнослужителей