хорошо это для воспитания или плохо? Ведь окружают его по большей части взрослые (бабушкины подруги, друзья родителей) а они перестают быть авторитетом, и становятся друзьями
Записная книжка молодой мамы
Воспитание детей
Как вы думаете, если ребенка воспитывает в основном бабушка и в садик он не ходит
я думаю что вообще садик для ребенка обязателен.
Я думаю что среди детишек в садике а еще если хорошие воспитатели для ребенка было-бы лучше ...просто некоторое время я работала в садике и пожалела что так поздно отдала ребенка в сад !!!
мы с подругой дома сидели. у меня были проблемы с адоптацией в школе. весь 1 класс я проболела. имхо, коллектив нужен. если не садик, то кружки
Для ребёнка лучше если он будет ходить в садик. По своему горькому опыту знаю. Как трудно было привыкать к коллективу. В школу пошёл, а там сотни незнакомых детей и взрослых. Паника была. Ребёнку необходимо привыкать к коллективу с раннего детства. Представьте до школы только бабушка (иногда родители так как работали оба далеко от дома), а тут школьная масса людей. Состояние было затравленного кролика. Аж вздрогну как вспомню. Все мои дети ходили в садик с 1,5 года и поверьте с первых шагов шли в дальнейшем на контакт без проблем. Удачи.
Смотря какая бабушка и как она воспитывает. Я в детстве с бабушкой жила, меня только она и воспитывала, в сад я не ходила, выросла вроде нормальным человеком. А естьтакие бабушки, которые носятся с внуком как курица с яйцом, спли подтирают, ото всего оберегают.. . Вот из-за таких бабушек ребенок может вырасти слюнтяем. Но это мое мнение.
Безусловно, ничего хорошего в этом нет, поскольку ребёнка следует воспитывать родителям, а именно маме и папе! Конечно, если в воспитании будут принимать участие и другие лица (по согласию родителей) , то это будет тоже хорошо. А вообще, если ситуация сложная, то главное не забыть действовать в интересах самого ребёнка .
Это плохо. Даже дело не в том, что бабушки балуют, что вокруг только взрослые. Бабушка может дать хорошую подготовку к школе, но.. . она не может научить социальному опыту, это то, что дети приобретают в общении друг с другом. Мне некоторые возразят, что в садике и плохому научится. Но и в школе тоже. Но вы ведь в школу отдадите? Воспитывать, учить, что есть хорошие и плохие слова, поступки. Но сад обязателен. Я вижу детей, которые не были в д. саду. у них в школе двойной стресс.
Мое мнение Бабушки хорошо конечно, но в садик нужно ходить обязательно. Тем более бабушкино воспитание портит ( у ребенка капризы бывают частенько ). Родители теряют репутацию ребенка!!!! Надеюсь вы понимаете про что я говорю!!!
Когда ребенок не общается со сверстниками, а бабушки его естественно самым лучшим считают, холят и лелеют, а потом ребенок попадает в школу, где еще 20 таких же "самых лучших", то это не очень хорошо...
Плохо
в детском саду ребёнок полноценно развивается: общается с другими детками, быстро взрослеет, становится более самостоятелен, а дома он расхолаживается и делается неуправляемый, тем более если его воспитует бабушка.
односторонне воспитание получается
ну, все бабушки разные.. . мы с мужем например решила - ребёнок наш и воспитывем егомы сами. Бабушки своё уже воспитали, а вот посидеть, погулять, выручить кгда дела неотложные-это бабушки лучше всех могут сделать!! ! Ведь у бабушек не только внуки есть, но и своя личная жизнь!!!
Бабушки очень балуют своих внучат. От рук отобьется совсем.
Бабушкины дети всегда отличаются. Бабушкино воспитание это и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что бабушки, в отличае от родителей, никуда не торопятся, отвечают на все вопросы детей, все объясняют, учат их быть рассудительными (правда иногда это приводит к занудству) . А плохо тем что, неся ответственность за вашего ребенка, они не позволяют ему того, чтобы разрешили Вы, в основном это касается подвижных игр. В садике ребенок учится общаться со своими ровестниками, дисциплине, их подготавливают к школе, у них проходят тематические праздники, и там их организм адаптируется к шуму. Вы когда-нибудь были в саду или школе? Там такой шум, что порой не слышно собеседника. Дети которые не ходили в сад в школе быстро утомляются и им уже не до учебы.
моей маме, когда я родилась было42.в садик я не ходила. прекрасно влилась в коллектив и ничуть от этого в школе не страдала! он же общается не только с бабушкой, но и с детками. не может кто-то воспитать лучше, чем близкие люди! у воспитательницы их 20-25!даже внимания должного уделить не смогут.
Не важно, кто воспитывает ребенка... важно, как.... Какие черты характера, какие навыки, какое мировоззрение заложат.. . А авторитет завоевывается ( слово-то какое) знанием того, что говоришь и сам этого правила придерживаешься
Незнаю как у вас, а уменя после одного дня проведенного у бабушки
ребенок становится неуправляемым. Так что я против воспитания детей бабушками, дедушками.
Хотя в жизни ситуации разные бывают, уж если совсем деваться некуда..
ребенок становится неуправляемым. Так что я против воспитания детей бабушками, дедушками.
Хотя в жизни ситуации разные бывают, уж если совсем деваться некуда..
Я думаю, что для воспитания это очень хорошо. В детском коллективе лидером обычно становится не самый добрый и умный, а более крепкий физически и стремящийся подавить волю остальных. Поэтому для формирования ребенка важно расти в семье, где есть бабушка и дедушка, которые являются истинными лидерами . Каждый родитель, хочет он того или нет, даёт своему чаду установку на поведение в обществе. Все мы "родом из детства". Очень хорошо, когда ребёнок видит во взрослом друга, ведь с другом он будет откровенен, друг - это и есть авторитет. Если в семье существуют взаимопонимание и поддержка, это тыл, который поможет ребенку чувствовать себя уверенным в любых ситуациях и в любом коллективе. В садике нет индивидуального подхода к ребенку, он должен "быть как все". Вы почитайте книгу Януша Корчака "Как любить ребенка", там много ответов на наши вопросы о детях.
Дайте ребенку общения, друзей!! А бабушку по выходным.
мой сын в садик не ходил, в этом году ему исполнилось шесть лет пошол в подготовительный класс -без проблем ходит с большим удовольствием
Однозначно, хорошо. Недавно мировые исследователи сделали вывод, что лучшие воспитатели для детей не мамы, а бабушки. Они подтверждает это тем, что бабушки более спокойны, уравновешены, у них больше опыта и больше знаний. А мысль о том, что у них сил мало и они более рассеянны, по мнению ученых, неверна.
Что же касается лично моего мнения, то бабушка - это, конечно, здорово, но когда ребенок подрастет, ему потребуется общество сверстников для развития отношений, для социализации. А друг или авторитет бабушка - это неважно.
Что же касается лично моего мнения, то бабушка - это, конечно, здорово, но когда ребенок подрастет, ему потребуется общество сверстников для развития отношений, для социализации. А друг или авторитет бабушка - это неважно.
Я до 7 лет жила у бабушки в другом городе, мать почти не видела, часто приезжал отец. На моей дальнейшей жизни, сейчас мне 40, никак не отразилось то, что я непосещала дет. сад. И не хочу, чтобы мои дети и внуки ходили в детский сад, хоть и золотой.
Похожие вопросы
- А плохо ли когда с ребенком, почти все время бабушка сидит? В садик ходит . Родители работают
- Почему детей воспитывают в основном мамы, а папы редко принимают в этом участие? Имею в виду, когда папа живёт с семьёй.
- Как вы думаете?Если ребенок растет постоянно у бабушки,это плохо?
- А как думаете. в логопедическом садике нормальные дети?Стоит выбивать направление от логопеда или пусть в обычный ходит?
- Вопрос родителям, дети которых пойдут в этом году в садики и, дети, которых уже ходят
- Что можно сделать, чтоб наше гос-во стало думать о детях (школы и садики)?
- как думаете если ребенок не умеет еще кушать сам ходить на горшок можно ли отдавать в садик?
- С кем и как вы оставляли детей, как работали, если бабушки не хотят никогда сидеть или просто даже забирать из садика??
- Ну вот почему я помимо ребенка должна воспитывать еще и бабушек?
- Дорогие семьяне, как Вы думаете, сдавать ребенка в полтора года в садик - это рано?