Воспитание детей

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!

Вот сейчас наткнулась, благодаря женщине отвечавшей на мой предыдущий вопрос на такую тему:

Вполне возможно, что в ближайшем будущем на обсуждение будет вынесен законопроект, по которому право родителей решать - нужны ли их детям прививки - будет ограничено. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, он уже всерьез обсуждал такие изменения в законодательстве с уполномоченным по правам ребенка при президенте РФ Павлом Астаховым.

- Родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление, - так решительно заявил Геннадий Онищенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» . - Отказ от прививок, в том числе и по религиозным мотивам, это нарушение прав ребенка.

По мнению санитарного врача, у ребенка в возрасте до года не может быть религиозных убеждений. Также Онищенко напомнил, что благодаря вакцинации человечеству удалось полностью уничтожить оспу, многократно снизить смертность от многих инфекционных заболеваний. А между тем, по данным Роспотребнадзора, россияне с каждым годом пишут все больше отказов от прививок своим малышам. Чаще всего, от полиомиелита, кори и гриппа.

- Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания? – задает риторический вопрос Онищенко. - А дети становятся мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений.

И, казалось бы, все хорошо в этой инициативе. Но даже сами врачи и разработчики вакцин, ярые сторонники прививок, уточняют, что вопрос в образованности и квалифицированности врачей, которые осматривают детей перед прививкой. Ведь по всем показаниям ребенок должен быть абсолютно здоров – чтобы у него не было никаких инфекционных или соматических заболеваний на момент вакцинации. Часто ли педиатры тщательно осматривают малыша перед прививкой? Как раз чаще им важнее выполнить план по вакцинации, привив всех деток, что есть у них на участке.

От себя скажу. когда мы стояли на учете в 75й поликлинике города Москвы, мне пришлось писать отказ от прививок моему ребенку, со скандалом в кабинете у заведующей. Причина была в том, что моей 3х месячной дочке собирались ставить плановые прививки не смотря на жуткий конъюнктивит на фоне дакриоцистита ( непроходимость слезного канальца) . И не смотря на предстоявшую операцию. Я не противница прививок, но я противница прививок больному ребенку. А они "делают план". И мед отвод мне дали только при наличии подписанного отказа. Потом в той же поликлинике, когда ребенку было месяцев 6 нам чуть не поставили уже стоявшие прививки. Работала врач на замене, которая вообще никакой ответственности не несет, и опять только благодаря отказу я смогла избавится от нужды делать прививку пока наш доктор не вернется из отпуска. Когда мы перевелись в другую поликлинику я узнала, что даже укус насекомого является мед отводом. Тут оказались совестливые врачи, и хорошее руководство. Кто нас тогда оградит от плохих врачей?? ? И еще, если родитель не отвечает за своего ребенка, и не имеет право отказываться от прививки, а ему вдруг не подходит отечественная вакцина, кто тогда обязуется прививать ребенка импортной вакциной?
Марина Русских
Марина Русских
15 695
старшей моей не делали коклюш по мед. показаниям - побоялась врач. прошедшим летом ездили дети с бабушками в Одессу для поправки здоровья, привезла она оттуда этот коклюш (средняя, привитая, и не чихнула) . заболела я, заболела мелочь трёх месяцев от роду. и в москву от нас коклюш уехал, - гости были, заразилась девушка одна. до сих пор сидим дома, вот сегодня может в сад выпишут
Светлана Журавлёва
Светлана Журавлёва
3 395
Лучший ответ
Наталья Пащенко расскажите, пожалуйста, для информации, как этот коклюш протекает? какие осложнения, остаточные явления?
ну от гриппа я прививать ребенка не буду. .
а обязательные прививки мы делаем.. . исходя из состояния здоровья. . врачи всегда идут нам на встречу. .
я бы с Онищенко согласилась, если б быть уверенной, что действительно врачи задумываются, прежде, чем колоть, а не выполняют план. с другой стороны, врач реанимации тоже может быть неквалифицированным пофигистом - что ж теперь, дать право родителям решать (если такая ситуации) спасать ребенка или нет? (кстати, я не в курсе, кто в таком случае решает - врач или родители?)
Ольга Соловей
Ольга Соловей
76 753
Марина Русских Родители, вести в реанимацию или нет, давать тот или иной препарат, все в конечном итоге решают родители. Ну хотя, если ребенок попал в реанимацию, его спасают, но родитель имеет право прийти и сказать, вот этот препарат ребенку не давайте, потому что я не хочу.
Привет из будущего! У нас уже ВСЁ ЕСТЬ! Вакцинируемся ровными шеренгами!
я с ним согласна. противопоказания к прививкам должны быть строго медицинские!! ! у моего ребенка диатез, но нам еще ни разу не делали прививки, если на тельце ребенка есть хоть одно пятнышко!
Наталья Пащенко а как с диатезом боретесь? и что говорит врач? как аргументирует отвод? я не из любопытсва, но для вооруженности.
я с ним согласен... пусть НЕ привитые дети ходят в дет сады для НЕ привитых... посмотрим чем закончится это...
Елена Кириллова Скажите, а если именно Ваш ребенок умрет, либо останется калекой благодаря тупому врачу-и Вы это видите, а сделать ничего не можете благодаря этому закону-Вы все равно так считать будете?
Светлана Ступак Я вот не пойму чего боятся родители привитых детей, дети же привиты, а значит не заразятся, так чего же Вы пытаетесь не привитых игнорировать, Логичнее боятся им (непривитым) чем вам (привитым), Так что, это Вы привитые не подходите к нашим непривитым, вдруг чихнете)))
Светлана Ступак Про детский сад я поняла. А вот зачем ставить прививки (100% химию, ртуть и прочее) если они на 100% не защищают. Да и защита их временная (не на всю жизнь) и весьма сомнительная. Конечно выбор стоит за родителями, но....добрее надо быть товарищи. Эдак и до например фащизма скатиться не далеко и всех не арийцев изолировать.
убил бы кто этого онищенко! Пусть своих детей калеками делает!
Марина Русских Привиты у него дети, я с ними знакома.
Любовь Байгонусова будьте уверены, дети его все привиты и абсолютно здоровы и счастливы!!!
Правильно! Государству нужны здоровые рабы (работники) , а не больные, на которых потом денег не напасёшься на лечение и санатории.
Ирина Булатова налогоплательщики ему нужны
Я не против, только пусть оставят право выбора вакцины за родителями
Ketrin Ms
Ketrin Ms
13 354
Я полностью ЗА прививки, и прививаю своего ребенка в индивидуальном порядке. Но считаю, что такую меру нельзя вводить. И не введут ее.
импортной вакциной прививают за деньги.... ну а то что прививать нужно здорового ребенка, я с вами полностью согласна.... у врачей план, и впоследствии больной ребенок остается с матерью, а не с врачом....
Это не сделают никогда. Нужно Конституцию переписать и законов штук 20, приказ Минздрава допускаю, но не более.
а у некоторых детей аллергия. . каким им быть?
прививки конечно надо делать но не такими варварскими методами. по 2 укола сразу. бедные детки крючатся от боли. не зная за что такая кара. кто придумал такое посмотреть бы ему в глаза
Я не против прививок, я-за индивидуальный график для каждого конкретного ребенка. Но... на это надо большее количество педиатров и т. д. и т. п. на что как всегда денег нет, а расплачиваться будут наши дети своим здоровьем
Если он такие поправки протащит - окажется "врагом народа" и "американским агентом"))) А если серьезно - то давно пора. Я - за.
ЕЕ
Елена Елена
2 385
дети собственность государства? за родителями должен быть выбор!
да врачам наши дети на фиг не сдались.... ты хоть плати хоть не плати им всё по фигу.... стараюсь сама смотреть на состояние ребенка а потом делать прививки

Похожие вопросы