вы были бы против,если у воспитателя вашего ребёнка в детском саду были татуировки?если да,то почему?

я их не разглядываю, есть у них тату или нет. Мне важно как воспитывают ребенка и как за ним смотрят. А есть ли тату или пирсинг, мне все равно

Смотря какие татуировки. Если неприличные и на видном месте, то была бы против.. . Если это какой-нибудь цветочек на руке или птичка для красоты, то это не страшно.. .
Если татуировки есть и неприличные, но в скрытых от детей местах (типа тату на спине или ниже для любимого мужчины) , то это личное дело человека. Это всё равно не увидишь и не узнаешь.

естетственно, я была против, так как считаю это уродством, но моего мнения никто и не спрашивал. у моей дочки в школе у училки татуировка во всё спину

важнее педагогические методы воспитателя а не тату. их можно спрятать.

Не против абсолютно.

какая разница.. у нашего папы есть татуировки.. с детства привыкла и не удивляется.. картинки и картинки..

татуировки бывают разные.... если тюремные... то была бы против, ибо считаю, что человека не стоит допускать до воспитания детей.. .
если просто "для красоты" не имею ничего против :)

Нет, у моего мужа есть тату.

диковато мне было бы такое, потому что я сама долгое время работала в детском саду и меня так воспитали (в семье все педагоги) , что по две серьги в ухе (хотя безумно хотелось) , тату, сигареты, пройтись нетрезвой по улице - это стыдно, могут увидеть воспитаники или их родители. сейчас другие нравы. да и не факт, что вчерашняя выпускница пед. колледжа будет работать по профессии всю жизнь. а потом молодость она ведь на то и дана. короче, я была бы не против

мне все равно. кстати, у няни нашей прошлой вроде была на руке, меня это не задело.

Я бы не была против. Просто предполагаю, что воспитатель это женщина, а женщины обычно делают красивые тату, а не "Не забуду мать родную" )))

если бы он при этом был хорошим работником, то мне всё равно

если бы они и были, пусть прячет! дело вкуса, но нечего ребёнку это видеть, тем более в детском саду.... Должны же быть какие то рамки приличия! а то, может ещё они и в нижнем белье, к примеру, будут ходить....

ну против и что-пойдете требовать, чтоб убрала или что? это как раз её личное дело....

не был бы это его личное дело

Главное как она воспитывает моего ребёнка, а не её татуировки

У нас у нянечки татуха, неприятно, но терпимо. Просто у меня такие тараканы- татуировки делают не от большого ума обычно, особенно девушки. Хорошо, если человек с тех пор уже поумнел и это "ошибки молодости", а если нет, не хочется, чтобы с моим ребенком такой человек работал.

Наличие татуировок не делает человека плохим, как и не гарантирует его пребывание в местах не столь отдаленных, НО наличие татуировок означает посещение тату-салонов, а значит увеличенный риск появления у данного индивидуума таких заболеваний как гепатит, ВИЧ, стафилококковых инфекций, кожных заболеваний - я же лично не проверял тот салон или то место, где он делает себе татуировки. Поэтому я против наличия в детском саду у воспитателя тату или пирсинга. . Кроме того, если бы я увидел подобное - тут же бы попросил проверить мед. книжки всех сотрудников ДОУ. Второй отрицательный момент - дети дошкольного возраста - как губки, подражают взрослым. . Вы хотите, чтобы ребенок дошкольного возраста попытался сам себе тату сделать?? ? Не думаю. Итак, вывод - я против!

по педагогической этике воспитатель должен скрывать свои татуировки, я не думаю что она ходит с голой поясницей или грудью, а в целом самое главное умение общаться с детьми и каков педагог в деле

Мне кажется что это круто!! ! Если только тату не зековские)) )
Сейчас 2011год и татуировкой никого не испугаешь, наоборот это значит, что человек увлекающийся!!!!