Что лучше для ребёнка: полная семья и отец,«притянутый насильно за уши» или неполная семья и мать-одиночка?

Для ребенка важна гармония в семье, а не накаленная обстановка. Я выбрала второе. Потому что, если между родителями нет любви, уважения и нежности, для ребенка это гораздо хуже, чем расти в неполной, но гармоничной семье

Отец-не притянутый...

для ребенка лучше- НОРМАЛЬНАЯ ПОЛНОЦЕННАЯ СЕМЬЯ.

если этот отец относиться хорошо к ребенку, участвует в его воспитании, живет мирно с мамой, то лучше первый вариант

первое

а зачем рожать от такого отца, которому дети не нужны, мне очень нравиться фраза - главный фактор в воспитпнии ребенка - выбор отца.

Я думаю для ребенка лучше счастливая семья. А будет ли она полная или нет, это не так важно...

Насильно мил не будешь, но если мужик с правильным мышлением - ребенка он никогда не бросит, ибо это не только ребенок матери, но и его плоть и кровь...

разве кому-нибудь удалось удержать мужика ребенком?

Ребенка спросите.

да притяните отца. пусть живет с вами до 18 лет.
а потом выбросите его из жизни как отработанную батарейку - самая страшная месть (иметь любовника вам запретит только совесть)

Ребенок взрослых проблем непонимает, а за уши нестоит притягивать, ничего хорошего из этого не выйдет (скандалы, слезы, в лучшем случае хлопанье дверьми...). Лучше пусть он будет люимый "воскресный папа"

У меня была подобная ситуация и я выбрала второй вариант. Считаю, ребенок не должен чувствовать напряг между родителями, а отцу "притянутому за уши" вообще он даром не сдался...

лучше одной воспитывать детей хоть тяжело, но без головной боли мужской .