Воспитание детей

Что думаете по поводу дела Владимира Макарова об изнасиловинии дочери (см. внутри)

суд
Смотрела рисунки своей почти 6 летней дочери и подумала: если бы их начали анализировать такие психологи, так нас бы вместе с папой, бабушками и дедушкой пожизненно посадили бы.. .дочь начала рисовать мужское достоинство, людей с явно выраженными половыми признаками, причем сама работаю в саду и естесственно консультировалась не с одним психологом, все они говорят об определенном этапе развития ребенка, так называемом фаллическом периоде, по Фрейду, когда у нормального ребенка появляется нормальный интерес к половым вопросам, ребенок просто выражает это в рисунках.. .А здесь в невинных рисунках усмотрены какие-то сексуальные мотивы и за это человека посадили ни 13 лет! Как вам такое правосудие?
какое-то сомнительное дело. Помимо всех доводов защиты (нечистые пробирки, повторные независимые экспертизы) удивляет и то, что это дело крутят по всем каналам. Почему именно это, а не сотню других дел о педофилах? Чем этот Макаров кому-то насолил? Либо нам не все говорят, как обычно.
СЛ
Светлана Лаврикова
5 703
Лучший ответ
там кажется речь шла не только о рисунках. . но и о судебной медэкспертизе. . а это уже и есть доказательство! а где ваша дочь видела мужское достоинство ?
Анна Демидюк
Анна Демидюк
77 065
Ириша Морозова брат родился двоюрный- много раз помогала тете перепеленовывать его , а Вы думаете в садиках дети детки этого не видят?
Я была на его стороне, но вчера услышала, что после того, как он побывал на детекторе лжи, от его защиты отказалось сразу три адвоката.... Единственное, что думаю, странно все это....
ужасно, что судят тех, кто не виновен. . а те, кто виновен. ЭХ!
уверена, что он ни при чем. если бы не эта лаборантка полуслепая, то семья бы нормально жила. если уж ребенок сам к папе просится, то о чем тут можно говорить?
не верю в его невиновность
Там доказательства есть в том числе наличие спермы у девочки
Прикинуться ангелочком все могут
естественно он будет все отрицать
Во многих семьях отцы насилуют своих детей, и иногда жены все знают и покрывают, боясь позора и его самого
и Я-на правильно сказала, что детектор он не прошел
и кстати откуда ваша дочь имеет представление о мужском члене
откуда она его могла видеть чтобы начать аж рисовать?
тоже ненормально что то
Ириша Морозова Дочь очень много рисует , то, что видела, конечно. У нас родился братик , а она очень любит малышей, помогает ухаживать и вот тогда мы ей объяснили, что мальчики и девочки разные, а рисует думаю оттого, что для нее это была большая новость и она ее так "переваривает", и по поводу ненормальности я тоже заволновалась , была у 2 психологов и даже к спихиатру заходила на прием, просто работаю с детьми, так вот они не усматривают ничего особенного...
... Да эти члены, извините, у нас на каждом заборе нарисованы! Уж чему тут удивляться-то?!
Да, в психологии много мусора.
Мира Касенова много плохих специалистов,а науку оскорблять не надо.
Судя по информации, единственной уликой был "левый" анализ. Повторный анализ ничего не дал.
Думаю, дело сфабриковано.
Сейчас педофидия - модная тема. Раньше это были наркотики, теперь приставания.

Не понимаю, как вообще мужчины могут работать в школах в таких условиях?
анализировать что-то по рисункам-это на мой взгляд не совсем правильно, мало ли чем руководствовался ребенок, достаточно просто срисовать мультперсонажа, а вот как папе удалось не пройти дитектор лжи-это вопрос, и потом изнасилования же не было как такового, тут педофилов с милицией охраняют и не сажают годами, а тут дело быстро прошло... непонятная история
Орехова Люба
Орехова Люба
21 950
Ириша Морозова дитектор лжи делался бывшим работников УВД + не очень корректно, как заявляют специалисты, и с дальнейшей просьбой для родственников повторить еще раз, за 500 тыс! , тогда уж типа наверняка правильно будет.
... Да вообще мутная история! Дело шито белыми нитками! Такое ощущение, что дядька этот кому-то где-то очень сильно дорогу перешёл!
я вообще не знаю о чём речь и кто такой Макаров....
да что он один такой что ли. каждый второй сидит просто так
Да вообще не понятно, как на основе далеко не прямых, а весьма очень косвенных доказательств можно было посадить человека!
никого за рисунки посадить не могут, видимо вы владеете не всей информацией.
Не верю ни одному слову СМИ. Такая широкая огласка и явно хотят, чтобы общественность встала на сторону Макарова.
Не люблю, когда мне навязывают мнение. Я не владею полностью информацией, чтобы делать выводы.