Воспитание детей

навеяло...а стоит ли вообще отдавать ребенка в садик или лучше самой дома воспитывать его и готовить к школе?

Конечно стоит, даже и не обсуждается.
Зоя Базлова (Бутакова)
Зоя Базлова (Бутакова)
23 294
Лучший ответ
Из личного опыта - лучше дома. В детских садах дети только подхватывают болезни, а также страдают из-за плохих воспитателей, агрессивных детей-дегенератов (которых не наказывают никогда, ибо они дети воспитателей или их знакомых) . Попробуйте отдать ребенка на один день - если на следующий день тот будет плакать и сопротивляться - оставляйте дома! А со сверстниками общаться можно не только в детских садах.
Маргарита ***
Маргарита ***
82 315
Кожа_Бота Кожа_Бота Ну в школу-то он все равно пойдет. Там те же люди работают, те же дети учатся, те же болячки. А еще и необходимость подчиняться интересам коллектива, выполнять обязательные задания.и т.д. И что тогда?
Галина Черникова у меня сын в саду болел только первый год. Остальные годы очень редко болел, т.к. адаптировался
Надежда Кузнецова вот я и говорю что так рассуждает наше стадо, а собственное мнение похерено. Если так относится к жизни зачем жить. Давайте запрем детей в квартире а то мир вокруг кошмар. Кстати дети дегенераты не существуют а вот если ваш будет с отклонениями вам приятно слышать в свой адрес словечки. Дети с ограничеными возможностями посещают спец учреждения, а в д.с. все комиссию сначала проходят. Эх забили вам милочка мозг всякой херней.
Марина Владимировна Ходим 3 месяца, кроме лёгких насморков (нет необходимости пропускать сад или 1-2 дня дома) ничем не болела. Воспитательница замечательная. Дети агрессивные, да есть, но по жизни вообще не все ангелы. Однако они редко ходят, потому что кроме 3-4х детей остальные всё время болеют. Вы лучше подумайте, чем эти 3-4 от остальных отличаются, а не спирайте на садик. Это ни там болезни подхватывают, а дети такие, мало гуляют, много кутаю, чуть что антибиотики, кормят баночками, откуда они будут здоровые. Моя не сопротивлялась с первого дня бежала в садик аж бегом так ей нравилось, а плакать мы начали через месяц, когда начала спать оставлять, плакали 2 недели. Сейчас всё замечательно, привыкла.
если вы педагог . то можно и самой
Яночка Коваль
Яночка Коваль
57 269
Я бы все равно отдала ребенка в садик, даже если бы кому-то было сидеть. Попозже но все равно бы отдала. Ребенок в садике гармонично развивается: у них и тематические рисование, лепка, апликации. Подготовка и проведение праздников, физкультура. Разве это все сможет дать мама дома, когда у неё и магазины, и уборка, и стирка. И к школе вы не подготовите дома так как нужно. Конечно без домашних занятий не обойтись, но в садике смогут дать те, основы, без которых ребенку будет потом очень сложно в детском коллективе.
Валерия Вагина
Валерия Вагина
64 823
конечно, самой
Виктория Ветер
Виктория Ветер
54 055
Если финансовая ситуация позволяет лучше дома но на пару дней в садик. Ребёнку нужно общение если нет братиков и сестричек. Я отдала сына в 1.5 года и считаю что это было рановато, но нужно было на работу выходить.
АА
Акжан Амзе
93 891
Вчера вот только было собрание в садике и психолог рассказала пример: привели 6-ти летнего ребенка в садик. На следующий год в школу. А ребенок не то что цветов и форм не знает толком, но и штаны надеть сам на себя не в состоянии. Но мама утверждает упорно, что занималась с ним по какой-то там программе с 2-х летнего возраста. Когда она посетила занятия в садике и увидела насколько те же шестилетки ушли далеко вперед от её сына, то была крайне удивлена. Плюс ребенок совершенно не адаптирован в коллективе. Чуть что - в рёв. Совершенно не умеет общаться ни со взрослыми, ни со сверстниками. Дети, ведь, не только от взрослых учатся, но и от друг друга тоже.
Я считаю, что лучше в садик, там дети общаются в коллективе, дома ребёнок в изоляции. Ну а готовить к школе естественно и самой тоже надо и можно водить при школе на курсы подготовки!
Если бы у меня была возможность сидеть дома, то, наверное, не отдавала бы в сад. Сейчас полно центров развития, где деть может получить общение со сверстниками в полной мере.
Если позволяет материальное положение и есть педагогическое образование, то можно и самой этим заниматься
Я за сад, но конечно не тупо отвести туда ребёнка, и оставить . А всё таки постепенно. Я свою отдала на короткое пребывание, пока 2 часа ходит, очень довольна, привыкла за неделю, хотя думала никогда не оторву её от юбки. Зато как в сад стала ходить стала на окружающих спокойнее реагировать, на горшок сразу стала ходить, и полноценно разговаривать.
я выбрала второй вариант - в садик не ходил - дома с ним занималась)) ) в 4 читал, писал, в 5 лет в школу пошел!
Шолпан Белгожаева это конечно ваше дело, но я сама с 5 лет в школе училась, в 15 уже уехала от родителей в другой город учиться, это очень тяжело. Особенно в старших классах. Я не считаю, что в 5 лет в школу - это хорошо.
если у тебя есть возможность сидеть с малышом дома - воспитывай сама. то что дают в садике все равно маловато для поступления в школу.
А это как вам угодно. Мне, например, нравится, что мой ребенок в сад ходит. Он там "выигрывается" по полной программе и дома уже тише значительнее себя ведет.))))))))
Огромный пдюс садика - это то, что ребенок общается с другими детьми, это учит детей общаться, знакомится, выстраивать дружеские отношения, разрешать конфликты. И в отличие от детских площадок - рядом нет взрослого, который обязательно за тебя заступится. Полезный опыт, который пригодится в будущем. Обучение среди других детей так же лучше, чем обучать ребенка дома. Он научится отвечать на вопросы не стесняясь других, работать в группе с другими детьми. В этом отношение садик лучше, чем учить, воспитывать дома.
ЮХ
Юлия Х
7 161
Я думаю, что если у вас есть способности и фантазия в воспитании ребенка, ну или педагогическое образование, и во дворе много деток гуляет, то можно обойтись и без садика. А если деток нет, как в моем случае, лучше отдать ребенка в садик, чтобы с детками общался. Детям очень нужно общение со сверстниками.
Лера Шохина
Лера Шохина
7 056
дома
Ljubov Sulezko
Ljubov Sulezko
6 010
из личного опыта: в саду ребенок лучше развивается и быстрее начинает говорить
Мира Маркаева
Мира Маркаева
4 931
В садике однозначно лучше для ребенка в плане развития и социальной адаптации!! ! но нужно очень ответственно подойти к его выбору!! ! Что не всегда возможно!!!
Dana Tusibekova
Dana Tusibekova
2 742
Если нету материальных проблем, домашнее воспитание может быть даже лучше.
Стоит, сама пришла к выводу недавно, хотя была противницей детсадов, отдала с трудом малого в сад в 2,7 г, через 3 недели орви, отит, гнойный конъюктивит, ребенок ходил мокрым по пояс, чумазый после еды и т. д. и т. п. при этом в группе было 10 деток, нянечка и воспитатель, отдали в платный садик 1800 грн в месяц платили, и первонач взнос был 2000 грн, при этом врач смотрел деток каждый день и все было в порядке со слов,,, забрала с садика сидели дома, ходили в школы для детей, Вот отдала снова в детсад ему сейчас4г 9 мес- болеет конечно часто, но садиком довольна, ребенок общается в коллективе, стал совершенно другим!! ! Главное я поняла надо найти по отзывам хорошего воспитателя!!!
садик это в первую очередь подготовка к взаимоотношениям в коллективе...
Ирина Кихтева
Ирина Кихтева
1 383
а вы педагог? А какую программу по подготовке дошколят знаешь? вот то то и оно. Все грамотно продумано дошкольное воспитание это хорошая подго товка к школе. А там программы ни фига себе. Плюс ребенок привыкает к коллективу общение на этом этапе с ровестниками дает толчок в развитии. Про болячки чем раньше переболеет детскими заразами тем лучше. Я в 26 ветрянкой болела - конец всему. Ужасы про садики были всегда теперь их еще и специально муссируют. Если бы знали где грохнемся воз соломы подстелили. Не выдумывай пусть ребенок идет в садик
Шолпан Белгожаева мой-то уже 2 года ходит, но вот почитала ответы некоторых мам, оказалось, что те кто сдают ребенка в садик кукушки. Долго смеялась.
перед школой-хотя бы годик надо в сад походить. не для подготовки-что там готовиться, а чтобы переболеть детскими болячками и не тратить на это время в школе, да и привыкнуть в коллективе быть