Как вы относитесь к усыновлению детей однополыми парами? Сложный вопрос,но всё же :-)

Читаю ответы и понимаю - народ явно обсмотрелся порнухи. Гомо-пара - это такие аЦЦкие фрики с перьями, торчащими из трусов, которые только и делают, что сношают друг друга.
А то, что гомосексуалами были Чайковский, Нуриев, Оскар Уайцльд, Ахматова, Цветаева, Судейкина - как-то забылось? Впрочем, не уидвлюсь, если местный контингент и вовсе не поймет о ком я веду речь и кто все эти люди.
Мне только интересно - а чем они, собственно, были хуже полупьяного дяди Васи, поколачивающего жену?
Я, ни боже мой, не утверждаю, что все гомо - люди в высшей степени рафинированные, а среди гетеро только дяди Васи и встречаются. Вовсе нет.
Просто хочется, чтоб народ абстрагировался, наконец, от аЦЦких фриков и перестал считать гомо-семьи рассадником извращений.

Это однозначно лучше, чем быть в детдоме.

Ничего сложного. Однополые "пары" надо просто отправлять на лесоповал или на стройки народного хозяйства, и ничего тут либеральничать. Долиберальничались уже.

резко отрицательно. понимаю, что такие пары как-то стараются удовлетворить свои родительские инстинкты, но думаю о психике ребёнка.

лучше два папы, чем ни одного

Ровным счетом точно так же, как и к усыновлению разнополыми парами. Разницы не вижу, если семья любящая.
Крайне забавляют комментаторы, которые ни одного ребенка из нетрадиционной семьи никогда не видели, но уже пророчат его судьбу исходя из своей больной фантазии)))))

я против. тогда надо сразу принять закон о помиловании усыновлённых если они убьют своих усыновителей. ведь сейчас ребёнок не понимает что и как и почему семья такая однополая. а ведь он вырастит и обязательно поймёт что жить лучше с другим полом. и он отомстит за своё детство особенно когда будут смеяться (а ведь будут! ) в школе.

это, конечно, не детдом, но!.. .
негативно так же. формирование личности ребенка идёт по нетрадиционном пути в жизненно важных вопросах (в вопросе представлений о семье) . Разнополым-то не удается вырастить с правильными представлениями, а здесь еще отягощение примером.. .
Однополые отношения должны как можно более быть не акцентированными, не демонстрируемыми. Зрителей этим отношениям не должно быть. А ребенок в такой семье - зритель по неволе. Так что, ИСКЛЮЧИТЬ усыновление из таких семей. Это не решение проблемы детдомов.

Отрицательно.

положительно, как правило они становятся очень ответственными и любящими родителями

Не сложный вопрос. Очень плохо отношусь. Ребенку прививается грех как норма жизни.

иногда этот вариант лучше других родителей у которых свои. если не кривляки, то почему нет

не очень отношусь

Нормально!! ! Каждый имеет право быть счастливым

Отрицательно. Никого не осуждаю за сексуальную ориентацию, но усыновление это явный перебор и ничего сложного в этом вопросе нет. А однополые пары лучше бы поменьше заостряли внимание на своей однополости. Почему то люди традиционной ориентации не бегают по улицам и не кричат, что они традиционной ориентации. Если бы бегали и к ним бы тоже соответственно относились бы. Спите с кем угодно, но зачем афишировать?

Нормально. В большинстве своём это адекватные и ответственные люди. А что-же делать в случае когда в лесбийских парах уже есть дети от предыдущих браков? Их, что сразу отнимать и в дет. дом отправлять?

категорически против

я счетаю что когда такие пары берут детей, они поступают в первую очередь безответственно. они не думают о будущем этого ребенка. Тем более если это происходит в России. все таки мы ПРАВОСЛАВНЫЕ люди (в основном) побойтесь Бога и о душе подумайте.. . я бы лучше в детском доме росла чем с такими родителями. В наше время даже имя для ребенка нужно подбирать осторжно как бы потом не загнобили а тут такая семья...

отрицательно. представляю будущее этого ребёнка и отношение к нему окружающих

Я лично и за и против.. . С одной стороны хорошо ребенок будет расти в семье где его любят и уважают, а с другой - если взять ребенка того же пола что и родители он с возрастом захочет быть похожих на них, а если же другого пола - то как вы объясните все нюансы.