Почему так все плохо относятся к идее усыновления детей однополыми парами? Нет ведь никаких доказательств, что сексуаль-

Я нормально отношусь. Со мной в садик ходила девочка, у которой было две мамы (это в девяностые!) . Перед детьми никто не е.. ся, ориентация не страдает. Если бы сексуальную ориентацию можно было пропагандировать, откуда в гетеросексуальном обществе брались бы геи?

одноклассники засмеют такого ребенка, в этом я уверенна .

мне тоже не понятно. . там все равно семья по ролям -мужчина и женщина, какие б не были тела. . а сексом при детях и в паре "натуралов" заниматься не стоит

я вообще плохо отношусь к однополым парам

1. если "лишь бы меня не касалось", значит и вы плохо относитесь.
2. не ВСЕ, а в разных странах по-разному относятся
3. плохо относятся, так как к самому явлению - однополая любовь плохо относятся.

такое можно только в странах, где не будут показывать пальцем, в др. случаях лучше не надо, чтобы не страдала психика ребёнка. Насчёт России можете быть спокойны, ей это не грозит )

Очень толстый будет ребенок, у которого 2 мамы и 4 бабушки.

Потому что общество консервативное и к переменам не готово. Сто лет назад быть матерью-одиночкой считали позорищем, а теперь всем пофиг. Так и с однополыми будет

ориентация не влияет, но как правило меньшинства любят навязывать положительность своей ориентации окружающим.... представляете что они воспитают? во вторых многие геи были совращены в юности ...ранней... среди геев много -бойловеров, которые считают что натуралы лишают малолетних детей их права-права на секс, и считают натуралов подонками... право на секс по их мнению начинается у мальчиков с 6!! лет... по моему лучше дет. дом

К усыновлению детей однополыми парами отношусь отрицательно. Прежде всего потому, что этот ребёнок, будучи усыновлён однополыми "родителями", уже обречён на определённые мучения. Ведь, как ни крути, в обществе к геям относятся не ахти, даже если их просто терпят и даже если по жизни они прекрасные люди. И в школе к ребёнку, у которого вместо мамы и папы - папа и папа, или мама и мама, - будут тоже относиться не очень. Могут дразнить, издеваться, навешивать ярлыки. Может быть, он и вырастет нормальным (в плане ориентации) . Но комплексы такому ребёнку будут обеспечены на всю жизнь.

Плохо, что наше общество к таким явлениям не подготовлено. Думаю, такое будет уместно лишь когда слово пидорас перестанет быть оскорблением, иначе таком ребенку действительно в школе придется скрывать тот факт, что у него два папы или две мамы.

Да уже не все так плохо относятся, что не может не радовать. Да, считаю, что детям расти в хорошей и любящей, но однополой семье намного лучше, чем с алкашами (зато гетеросексуалами!!) . И почему все так не переживают из-за детей, которые растут с мамой и бабушкой? Ведь вырастают же и нормальными парнями и хорошими девушками. Воспитание на ориентацию влияет в единичных случаях, это заложено с рождения.

И КАКОЙ ВЫРАСТЕТ РЕБЁНОК - У КОТОРОГО - ДВА ПАПЫ - ИЛИ ДВЕ МАМЫ - И КАКОВА БУДЕТ ПСИХИКА РЕБЁНКА - ИЛИ ОН ЧТО В ДЕТСАД ИЛИ ШКОЛУ ХОДИТ НЕ БУДЕТ - ЖИТЬ БУДЕТ НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ.

Во именно так и рассуждают "лишь бы меня не касалось", а там хоть трава не расти. Володя Ромашкин прав.

В Великобритании около 50% пар однополые, и как- то проблем со здоровьем у них нет, и о разводах ничего не слышно. Все проблемы и разводы сплошь в разнополых браках. Совершенно очевидно, что в однополых браках больше взаимопонимания, такие пары более устойчивы и жизнеспособны, что очень важно в современных условиях, когда никто никому не нужен.

Лишь бы вас не касалось? Какая-то лицемерная позиция. Если я правильно конечно поняла. Такие люди обычно вроде как хотят, чтобы были приняты тяжелые решения, но чужими руками. )

семья влияет сильно на ребенка
голубков и розовых не оч одобряю

однако в такой семье ребенку все равно будет лучше, чем в детдоме или в семье алкашей, нарикрв