Атеисты, а чё эт вы кипишуете, что вашим деткам в школах религиоведение возможно преподавать будут!?

у наших деток нет лишнего времени на всякое дерьмо. им учится надо - впереди институт - без него и работы приличной не будет. а вы со своей болтовнёй как алкаш во время посевной - очень не к месту.

кипишуете - от слова кипеж?

будут, будут...

Тролль. А ведь завтра в школу. Уроки кто учить будет? Хотя.... Толку не будет.

Моему не будут.))))

Пусть кругозор расширяют...

Видимо, товарищи атеисты учились в период ССР и им в ВУЗах преподавали марксизм-ленинизм и Историю КПСС, а сейчас хочешь-не хочешь, а религиоведение преподают!

к тому же цель преподавания религиоведения не сколько просвещение, сколько манипулирование сознанием

В религиоведении столько мудрости!...))))))))) Совсем нелишнее, если правильно подать....)))))

Наука и знания - прямая и бескомпромиссная альтернатива ЛЮБОЙ религии!
Религия и вера появляются там,
где не нужны науки и распространяют их те,
кому ненавистны научные ЗНАНИЯ.
Эти занятия неизбежно превратятся в пропаганду религии
и вербовку новых адептов,
главный источник поддержки всех церквей и религий.

Вообще-то, основы религии во многих странах практикуют..., и что здесь плохого-то?... Дети от веры становятся более послушными, покладистыми... добрее и лучше становятся, между прочим..))...

Моим не будут! А вот другим голову-то задурят!!! А вам уже...

Товарищи - господа! Никто детям навязывать ничего не собирается. Основы религиоведения, то есть просто представления о различных религиях, будут преподавать так же, как раньше преподавали мировую художественную культуру. Пусть знает ребёнок, как мир создавался с точки зрения различных верований. И пусть сам сделает свой выбор.
А на каком основании кто-то своего чадушку крестит, не спросясь у него же? Конвенцию о правах ребёнка никто не читал? Так прочтите.
Ребёнок имеет право на образование.
А получить знания он и так сможет, было бы желание и хотение.

Это не кипишь, Кипишь будет, когда церкви рушить будут и попы в КПРФ вступать.

О чем Вы говорите, я не понимаю.
Какой выбор, какое насаждение религии? Обычный водный курс культурологии. Кого это не устраивает - пожалуйста, основы светской этики вместо истории религии

адекватный- равнозначный. так переводится это слово. это для развития вашего интеллекта. хотя о наличии его говорить опрометчиво. так вот мы кипишуемся не по поводу того что будут преподавать религию а по поводу того что ее будут втютяривать вместо физики химии и биологии. дети не получат необходимых знаний. это вам они не нужны.

лучше бы РУССКИЙ ЯЗЫК, ЛИТЕРАТУРУ и АЛГЕБРУ С ГЕОМЕТРИЕЙ побольше часов, чем всякое словоблудие типа религиоведения (((( пользы больше, а то грамотность у большинства вообще на нуле, и даже в минусе....

...к счастью, мои дочки уже выросли...)))... я - человек православно верующий! - тоже против... потому что предлагаемые ЗНАНИЯ - факультативный курс... в следующем году напишут новые пособия... (((...я сам крестился осознанно в разумном возрасте - за 30 лет было... а тут "мозьг" промывать будут малолеткам - по желанию родителей или директората школьного, в зависимости от того, кто последнему больше "забашлял"...(((...пусть детишки сами делают выбор, когда подрастут....

Я сама православная, но дети мои не изучали и не будут изучать религию.. .
Я крестилась осознанно в 18 лет, хочу чтоб дети сами поступили осознанно: быть атеистами или вступить в ряды верующих.... а посему-НЕФИГ С МАЛОЛЕТСТВА ЗАБИВАТЬ ДЕТЯМ ГОЛОВУ РЕЛИГИЯМИ

ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С БОГОМ, ПОСРЕДНИК (церковь) НЕ НУЖЕН

я не атеист, но против навязывания какой то конкретной религии (и я даже знаю какой) .
а за изучение религий Мира-только ЗА.
знания еще никому не повредили.

Да откуда паника-то?
Да будет еще один дополнительный классный час нашим детям. Будут сидеть на этих уроках и отдыхать от математики.
Уверена, что никто особо напргаться не будет и что-то вдалбливать и внушать.
Раздули опять историю как про ЮЮ и усираются сами собой сидят.
Делать нечего народу.
Умные все больно стали, да грамотные, везде свои 5 копеек надо вставить и непременно выступить ПРОТИВ любого едросовского законопроекта. Главное, в оппозицию вступить, показать, что я - не овощ якобы.
Сталина на вас нет!
Тьфу.. .

Я считаю, что в школе есть масса гораздо более полезных предметов, чем трата учебных часов на оправославливание головного мозга. А в нашей стране именно оно и будет, никакого одинакового отношения ко всем основным религиям прививать не станут.

Я буду всеми руками-ногами за РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. Предмет, где детей познакомят с историей религии, с пантеоном греческих-римских-славянских-скандинавских-индейских богов, расскажут про различия в религиях и пр.
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ навязывания детям православия.
Да, дети самостоятельно сделают выбор, но я не желаю, чтобы они изучали Закон божий.
Вы хотите, чтобы вашего ребенка сделали, например, буддистом? Чтоб приехали в школу буддистские монахи и всех поголовно завербовали? Нет? А почему? Прекрасная религия, что ж вы против-то?
Вот точно так же и мы не желаем навязывания православия.

в 4 классе рано подобное изучать, ибо ребенок должен к этом времени понимать разницу между сказкой и реальностью, истинной и ложью. . И именно этот возраст выбран потому, что легко еще сломать психику ребенку. Ну и если уж касаться этого вопроса, то нужна история религий, которая в целом отражается в во всех уровнях истории и литературы. . И то, как предполагается вести этот предмет, в виде доверительных бесед, без оценок) ) очень напрягает. . Мошенники на доверии всегда крайне доверительны и внимательны при своей работе))

так в том-то и дело - если бы у них был выбор - посещать эти уроки или нет, и если посещать, то не только о христе слушать, но и обо всех остальных религиях - поровну, без сравнения в пользу какой-то, без противопоставления. . без заангажированности, короче..

Я бы предпочла, чтобы в школе были уроки ПДД, семейного права и ведения домашнего хозяйства.

Я не против религоведения, но совершенно против основ православия и пр. У меня в школе преподавали МХК, куда входил курс религоведения (начиная с древнего язычества, заканчивая ныне существующими религиями) , очень интересно и познавательно. Для общего развития это необходимо. Но я не хочу, чтобы моему ребенку в категоричной форме вдалбливали какую-то одну религию. Я не атеистка, если что, но и к христианству не имею отношения.

Я православная, но я то же КИПИШУЮ (как вы выразились) . Такие знания ребёнок должен получать в соответствующих местах (воскресных школах) и должны такие предметы преподавать люди с соответствующим образованием! Вообще в школах учатся дети из семей с разным вероисповеданием! РОДИТЕЛИ ВПРАВЕ ВЫБИРАТЬ - В КАКОМ ВЕРОИСПОВЕДАНИИ ВОСПИТЫВАТЬ РЕБЁНКА! В России СВОБОДНОЕ вероисповедание! А такие уроки НАРУШАЮТ конституцию!!!!

проблема в том, что адекватного преподавания не будет давать религию им будут наспех науськанные учителя, сами ничего не понимающие, и зачастую не имеющие никакого представления ни о вере, ни о религиии. а преподавать будут не возможно, а совершенно точно

я решила на учебники сначала поглядеть....

Легче всего управлять страной, жители которой представляют собой безграмотное, дегенеративное, неспособное к творчеству и правильной самооценке БЫДЛО! Если мы хотим жить в такой стране и превратить своих детей в *ЭТО*, значит мы уже *Это*...!А, как хотелось бы простого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ....

Конечно, эти уроки должны быть как факультатив. И не будет ни каких споров.

Придите в школу, попросите учебник, посмотрите. А потом обсуждайте. В любом случае, духовно развитый политик, ученый, военный и т. д. лучше бездуховного

Потому что это лабуда ненужная никому. Лучше бы лишний раз Как закалялась сталь прочли

я бы не протестовала. религиоведение - это наука, такая же как психология или философия. никто не говорит, что моего ребенка на этих занятиях будут "зомбировать" и ЗАСТАВЛЯТЬ верить в определенного бога. Эти занятия - ознакомление со ВСЕМИ существующими религиями, их философией и мудростью. если преподавание будет с такой позиции, то я не против подобного школьного предмета. Духовного нам ох как сейчас не хватает...

Да этим атеистам лишь бы побухтеть.. . Они и на проплаченные митинги ходют, сегодня на Болотную, завтра на Сахарова, потом красными флагами махать с Зюгановым пойдут. Неважно чего, лишь бы протест выразить, а сами не дают себе за труд вчитаться, что этот предмет не религия, а экскурс в историю, к тому же факультативный...

у нас со следующего года Ислам будут преподавать и без всяких НО... и что мне делать ...я в ужасе

я не верующий но этот вопрос оставил детям! какую религию выберут такая и будет! если я конечно не буду против! они подойдут спросят стоит ли такую религию выбирать!

А что вы все боитесь вы хотите чтобы ваши дети были "умные" и все им позволительно, грабь, убивай и прчее будушего не будет нраственности никакой на эстетике не выедеш это обман за столом он хороший, а на улице вседозволено. вырастут эгоисты.

Свобода религии нарушается. Это неправильно. За этот предмет ставятся оценки, а за его пропуски будут получаться выговоры. Тоесть тебе навязывают историю религии, которая тебе не интересна. Оценивают твои знания, на основании Священной литературы (Библии например) , а ведь многии их не читали и не собираются. Следовательно тебе навязывают литературу, в которую ты не веришь. Это плохо, но с другой стороны это может привить цивилизованности хачям, азерам и другим акупантам.

Христиане убивают во имя Христа, мусульмане во имя Аллаха, и т. д. и т. п. . Атеисты просто так - и какая между ними разница, какому богу они молятся и чему их учили?

Ты абсолютно не умеешь троллить. Садись, двойка.

Дело все в том что православная религия это релия рабства и покорности. Еще император Рима Константин ввел ее в качестве обязаельной для всей территории пестрой римской империи. Это позволяло ему удержать в повиновении огромную территорию. Это пытаются сделать и сейчас - детям с малолетства промоют мозги, сделают их покорными рабами нынешней власти, рабами покорными, тихими, всегда гтовыми подставить "вторую щеку". Именно для этого и вводится этот предмет, для того чтобы подавить волю, свободомыслие, независимость, стремление к развитию.

Я не атеист, но не хочу, чтобы мой сын изучал православные религиозные упаковки, свечки, иконки, и выдуманные обряды, я хочу, чтоб он познавал ВЕРУ БОЖЬЮ!

а кто из вас придумал что религиоведение приводит у выбору религии? )))))

действительно, ведь выбор "за" или "против" уверенно можно сделать только тогда, когда изучил предмет, а не нахватался по слухов и чужих мнений.

я не атеист и не верующий, но если будут это преподавать, то это будет неправильно, потому что человек сам выбирает быть верующим или нет

Так там не религиоведение, а пропаганда Православия! Всякую хрень будут внушать!

атеисты - это несостоявшиеся сектанты, они и детей своих хотят зазомбировать.

мне кажеться если преподователь будеть обучать основам религии, в общем не навязывая ее детям, то хорошо. а вот если "хаять" длругую религию то не очень хорошо для детский психики

потому что не хотим чтоб наших деток зомбировали!

научат ли воще чему нибудь в школе и кто будет учить)))