Есть вопрос! Что для Вас гражданский брак! Я считаю это несерьезно!

Отношения всегда должны быть зарегистрированы! Об этом и спорить нечего. Можно любить и доверять друг другу. Но.. как говорил Воланд.. все мы смертны... и если не хотите оказаться на улице, а в квартире будет хозяйничать непонятно какая родственница мужа... да мало ли каких случаев не подкидывает нам судьба.. Как говорили и раньше.. человек без бумажки... какашка...

Конечно, несерьёзно. Но если хочется молодым просто пожить- флаг в руки. Когда не родителям на шею.

А какая разница, если при разводе имущество не делить.
Есть еще ГОСТЕВОЙ брак, потрахались, вина попили и разбежались.

Я не поддерживаю подобные сентенции, три раза женат.
=)

Как раз гражданский брак, т. е. зарегистрированный в ЗАГСе- это серьезно, а вот сожительство - нет.

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный брак в ЗАГСе.:) )
А вот сожительство - это не регистрируемые отношения.
Нормально отношусь, живу так уже лет 5, кажется... .
Несерьёзно? А от чего защищает штамп в паспорте? Что, это кого-то уберегло от развода или измен?

Для меня это - не брак. Это - сожительство двух чужих людей.
Для себя лично такие отношения не приемлю. Другие - пусть живут, как им удобно, как их устраивает

Бывают конечно исключения, но чаще это безответственность.
Одна знакомая всю свою жизнь прожила гражданским браком, ей было за 40 когда её сожитель умер, а его родственники выжили её из квартиры и она ушла жить к маме.
Сожительство это не семья, случись что с "мужем" на работе, ни каких компенсацый сожительнице не положенно.

А что, в обычном браке, Вам кто-то дает 100% гарантию? Я прожила в гражданском браке 14 лет. Мой бывший муж не раз предлагал мне узаконить отношения. И дети записаны на его фамилии

Это сожительство двух свободных людей.

Все зависит от ответственности людей. Штамп ни от чего не страхует. Мой брат живет в гражданском браке уже 20 лет. Так по-моему они не помнят о том, что официально не зарегестрированы.

Обязательно, что бы штамп стоял в паспорте.
Я считаю, чтобы чувства и взаимопонимание было в семье. А есть штамп или нет, ни какой роли не играет.
Зато потом не нужно по судам ходить при разводе.

Пока дело не дошло до приобретения совместного имущества, считаю сожительство вполне нормальным, если строятся планы на будующее и отношения друг к другу серьезное. Хотя почему бы не расписаться, если уж собираются жить всю жизнь вместе, не понимаю.
У меня родители лет через 5 после свадьбы развелись, но прожили счастливо вместе как сожители больше 20 лет, периодически подумывают опять зарегистрировать отношения, но что-то все недосуг.

Я тоже считаю, что несерьезно.

Сожительство перед свадьбой для молодых людей я считаю нормой, Получше друг друга узнали. И либо поженились, Либо тихо мирно разошлись, Но я никак не понимаю людей которые живут по много лет не расписываясь, Я считаю это безответственностью, Без бумажки ты какашка, Вот именно. Не дай бог случись что Вот кстати пример свежий. Жили не тужили любовь-морковь, НО все родственники поголовно были против мужчины. Они даже переехали в другой город жить. И вот женщина умирает при родах второго ребенка. . Судебный процесс тянется до сих пор и когда он закончится бог его знает. Родственники детей забрали и все. А кто ты такой? Ну и что, что отцовство установлено анализами. А родственники свидетельствуют, что он плохо обращался с ребенком, Принуждал к сожительству насильно и вообще в могилу свел из-за нанесенных травм.

Я считаю, что если пара любит друг друга, живет вместе и ведет общее хозяйство - то это серьезно. И не важно что там у них в паспорте написано. Отношения - это не бумажки, это то, что в голове.

Я тоже гражданский брак не считаю настоящим.

Гражданский брак может быть намного серьёзным, чем официальный. Штамп ещё никого не удерживал.

а что дает печать в паспорте если мужик захочет уйти ему печать не помешает, я 12 лет в гражданском браке есть ребенок, и все счастливы нас все устраивает. И не понимаю что в этом плохого.

Мы жили в ГБ два года, потом поженились, очень довольны. После регистрации у нас не было неприятных неожиданностей, уже хорошо знали друг друга. ГБ позволил нам узнать привычки любимого, его натуру, проверить себя. Когда оказалось, что все прекрасно, мы подходим друг другу, тогда пришли к тому, что пора жениться. Спустя еще два года пришли к тому, что хотим ребенка)
Всему свое время)
ГБ - хорошее явление, но перед браком, а не нормой на всю жизнь.
Сколько угодно знакомых, которые против ГБ грохали шикарную свадьбу (на деньги родитей, разумеется) , а жить так и не смогли. Есть парочка знакомых, у кого родители еще кредит выплачивали, а дети уже развелись. А если б они пожили в ГБ, этого всего можно было бы избежать.

Это очень серьезно, я в гражданском браке живу уже 8 лет. У моей мамы подруга лет 40 и есть дети и счастливы, просто не хотят расписываться.

священослужители хорошо это объяснят

это когда в любой момент собрал вещи и переехал к другой

Я тож удивляюсь. Ну живите и живите раз все хорош. В чем проблема то?
Ан нет. Постоянно твердят - никакой разницы, штамп ничего не гарантирует и проч. Зачем? Кому?.. Мне например по барабану как они живут. Были бы счастливы. Но мое мнение такое. Мне. совершенно непонятны эти желания «поиграть» в семью. Абсолютно ясно, что молодые люди, которые начинают помышлять о браке, выросли из детсадовского возраста и уже давно не играют в куклы. Неужели желание побаловаться все еще теплится в душе, а «гражданский брак» становится удобной возможностью удовлетворить эту потребность? Скорее всего, нет. Так почему же для того, чтобы проверить свои чувства, нельзя просто продолжать встречаться, общаться, и вполне логическим путем подойти к свадьбе и полноценному браку? Почему желание жить под одной крышей в качестве «пробных» супругов возобладает над здравым смыслом?

это хорошая попытка узнть своего избранника, не ставя пячати в паспорт