Воспитание детей

кто за и кто против физического наказния детей? и почему "за" или почему "против"? что в этом плохого. полный ответ плиз

Я против.
Во-первых дети всё понимают, надо не тупо что-то запрещать, а объяснять причину запрета. Во-вторых это больно и унизительно. В третих-все мы имеем право на ошибки, дети не исключение. В четвёртых-родители требуют от детей уважения, но разве детей не нужно уважать? В пятых-"Там где страх, места нет любви"(с)
Я своих так воспитываю, всё получается. Хоть мои дочки и не ангелы (да мне этого и не нужно), но в целом замечательные дети.
Галина Юрченко
Галина Юрченко
20 759
Лучший ответ
Дмитрий, у отцов и матерей должны быть РАЗНЫЕ взгляды на этот вопрос. И это - правильно.
Юлия "кудрявая" ты на что намекаешь?
Нельзя бить того, кто не может дать сдачу. Воспитывать надо словами и собственным примером.
Ирина Паромова
Ирина Паромова
86 527
Самое простое -ударить ребёнка. Унижение вызовет скрытую озлобленность. которая когда-нибудь проявится. Известно. что самые жестокие - это люди. которых унижали. Вы хотите получить похожий ответ в преклонном возрасте. возможно. многократно усиленный. тогда бейте.
Вика *** а к чему ведёт безнаказанность?
ЗА
Ребёнок, особенно маленький, изучая этот мир всячески испытывает на прочность, своей прочности не зная.. . а по малому разумению слова не воспринимает.. .
старшие же, просто могут словесные увещевания игнорировать.. .

По тому считаю, что лучше один раз приложить по мягкому месту или по рукам, чем 1001 раз повторять как попугай. Родителя должно слушаться! Пусть сейчас обижаются сколько угодно, потом спасибо скажут...
Елена Волова не смей бить ребенка! самому не стремно, большой дядька, а малого лупишь(((((
некоторые так детям по мягкому месту дают, что дети потом умирают от того , что взрослый силу удара не рассчита
я против - мне нужны были ЛИЧНОСТИ, они и выросли
Юля Дмитриева
Юля Дмитриева
82 875
Против. Дети-ещё не разумны, но можно всё объяснить... .
Физическое.... Это когда взрослый, большой.... применяет силу над безпомощным и зависимым человечком-это недопустимо, нападать на слабого просто потому что ты сильнее.
Силой вопросы решать-много ума не надо... .
А добром и терпением воспитывать-вот где сила сильная
Я против. Я считаю битье - это слабость родителя. Он не может объяснить словами и применяет силу.. . Тут по принцыпу - кто больше, тот и прав...
Вы выбрали себе хорошую аватарку.
Владимир Семенович - обязывает!!!
Venera *****
Venera *****
45 284
Я считаю лично, что наказывать физически ребёнка старше 3х лет - это идиотизм. Потому что реакция будет прямо противоположная ожидаемой - это раз. И в этом возрасте гораздо эффективнее ребёнку объяснить вербально, что к чему. Есть и другие меры наказания, а бить - значит выплёскивать свои негативные эмоции, не более того, толка я в этом не вижу.
Елена Елена
Елена Елена
39 481
Я за. Но не за избиения, а за то, что иногда зарвавшемуся ребенку полезно ощутить оплеуху-другую.

Порой лучше поднять на ребенка руку, чем в будущем захотеть поднять на него ружье.
Elena Petrenko
Elena Petrenko
39 333
все хорошо в меру. и баловство и наказание.
А что хорошего может быть в том, что ты как-либо ущемляешь права и достоинство того, кто заведомо слабее? Мне кажется, из-за физических наказаний в детстве у нас сейчас с гопническими наклонностями так много людишек и повырастало.
За провинность можно лишить ребенка чего либо, но никто, в том числе родители, не имеют никаких прав унижать ребенка, а физ. наказание - это в первую очередь унижение.
Конечно, есть случаи абсолютно неправильного воспитания, когда ребенок годам к 5 начинает признавать только силу как авторитет - такие случаи здесь не рассматриваю, их детский психолог решать должен.
Olga Tikhonova
Olga Tikhonova
12 419
Плохо, то-что агрессия порождает агрессию.
Ребенок будет считать физическое насилие нормой и при любом, даже абсолютно безосновательном поводе будет проявлять агрессию с применением силы.
Физическое наказание и бессмысленные вопли, вместо спокойной беседы - это бессилие родителя которого можно и не уважать.

Иногда конечно и ремень нужен, но это уже в крайне исключительных случаях.
А я могу шлепнуть, для достоверности слов. И ничего не вижу в этом плохого. Я не унижаю, ребенка, он не забит, не закомплексован. Не люблю крайностей, типа все время бить, или типа все время быть елейным родителем. Но иногда и не мешало прихлопнуть по заднице, потому как аргументы словесные заканчиваются, а для закрепления урока, нужны шлепки!
CP
Cool Pheobe #
8 317
против рукоприкладства,
К-А-Т-Е-Г-О-Р-И-Ч-Е-С-К-И!!!
розги детям нужны. Но только не в гневе родительском. Остынь и потом раздавай- чисто в целях научения правильному мировоззрению.
Юлия "кудрявая" а свой пример? у тебя как?
Я за кнут и пряник. А вообще мерой наказания должен быть сам ребенок. К нему надо быть внимательным. Одним достаточно слов и премера, а другим ремень просто необходим как лекарство. Меня отец один раз в жизни высек ремнем.... За что ему спасибо.... Ну не понимала я слов любви и ласки.... Ну просили меня, объясняли, предупреждали.... А ремень- и трезвая голова на всю жизнь. Пы. Сы. Вопрос об позднем ( очень) возвращении домой из гуляний в 10 лет
только драные козлы бьют детей

Похожие вопросы