Воспитание детей

Вопрос взаимоотношений и взаимных обязанностей детей и родителей (много букв)

Встретила вчера свою знакомую, разговорились. Она и ее сестра жили в очень обеспеченной семье. Они всегда были хорошо одеты, накормлены, у них было все. Но их мать почти никогда сама ими не занималась, не нянчила и воспитания их не касалась: сначало их воспитывала няня, водила в сад, потом школу. После школы они уехали учиться, стали работать и жить самостоятельно. Сейчас она и ее сестра весьма успешные и хорошо обеспеченные женщины. Их мама уже в возрасте, к тому же в силу болезни, не может сама себя обслуживать. Может всвязи с этим у нее проснулись к дочерям материнские чувства. И вот теперь она хочет, чтобы они приехали, чтоб ухаживать за ней. У обеих женщин свой бизнес, семьи. Они наняли для матери круглосуточную сиделку и сами полностью оплачивают ее лечение (хотя их мать сама весьма обеспечена) . Но ей этого мало, она поставила условие: не будут ухаживать сами, она лишит их наследства. Знакомая говорит, что им с сестрой плевать на наследство, они сами хорошо обеспечены. И честно призналась, что не имеет ни малейшего желания ухаживать за матерью, которая всю жизнь для них была как чужой человек. Вот как думаете: это жестоко с их стороны по отношению к матери? И может ли мать требовать от дочерей того, чего сама им не хотела когда-то дать? Вот Вы бы как поступили в таком случае?
Я никого не осуждаю и в чужую жизнь не лезу. Мне просто интересно мнение по поводу такой ситуации.
Вот хочется сохранить эту историю для тех, кто утверждает, что деньги -это все.
Все таки я придерживаюсь мнения, пусть у детей не будет шика, но будет родительское внимание и любовь. Я не представляю, как это дети выросли бы без меня, зачем тогда нужны дети ???Я тоже никого не осуждаю, я лишь не понимаю этого. Ведь если ты не участвуешь в воспитании своих детей, это все равно, что прожить без них. Или они думали, что растят детей, что бы потом они были обязаны на старости, как в этом случае.
Лично я бы, конечно, наверное была бы более благодарна, ведь мама дала мне жизнь и я могла иметь все, что имею.
Но с другой стороны, та женщина, что посеяла, то и пожала. Ведь они же поступили точно так же как и она. Так что удивляться нечему, особо. Конечно в идеале, нужно прощать .Но обычно дети действуют по примеру родителей.
Тут еще вопрос про папу. Был ли он ??Если нет, тогда может в этом проблема, тогда дочки не правы. А если папа был, тогда мама не права, значит для нее была важнее карьера и деньги.
ОС
Ольга Синько
25 681
Лучший ответ
Минлегуль Яныбаева Папа у них был, но потом скончался. Собственно, только папа и работал, каким-то большим начальником был, потому жене мог позволить не работать. Но, свободное время она решила посвятить не детям, а себе. Вот в чем вопрос, почему знакомая с сестрой и не хотят за ней ухаживать.
Результат вполне закономерный, жестокостью это назвать нельзя - не думаю, что дочери желают зла совей матери. Впрочем, по всякому может быть. Мать может требовать что угодно, но решение принимать не ей - и оно судя по всему принято с учетом интересов семей и др.

Как бы поступили в каком случае? Если бы знакомые люди оказались в такой ситуации? Тогда это не мое дело.
Представить как живется в такой ситуации самому и чтобы делал - гадание на кофейной гуще - если бы мои родители так относились ко мне, то был бы другим человеком и думал по-другому.

Относительно своих детей - надеюсь, что сохраню рассудок, чтобы не ставить таких условий. По крайней мере не думаю, что воспитывать и растить детей для того, чтобы было кому бесплатной сиделкой работать в старости - как то не правильно, т. к. предполагает отсутствие выбора и любовь по плану, то есть по-сути эксплуатацию.
я не поняла, а чем сиделка не устраивает? ? или бабка в маразме? а если в маразме, то лишить наследства не получиться))))
Я бы поговорила с матерью. Может сиделка её не устраивает? Если это банальные капризы, то на поводу бы не пошла.. . но звонила бы и навещала чаще.
Мама она любая, единственная и любимая, я так считаю. Нужно ее любой принимать.
Она дала им и образование и все, уж наверное няня была потому что мама работала.
Где бы они были если бы не мама-папа? Был бы у них крутой бизнес и бла-бла-бла?

Конечно жестоко.
Минлегуль Яныбаева Так в том и дело, что мама не работала, а все время тратила на себя
нельзя жить по принципу - око за око, или - как вы мне так и я вам. может в отношении других людей, но не родителей. какой бы матерью она не была - дамочки жили безбедно, получили образование. врядли работали на заводе чтобы начать свой бизнес, и добились всему только благодаря себе таким хорошим. Их дети смотрят на их отношение к бабушке, и то же самое повторят в отношении их, потому что будут уверены что такое отношение к родственникам - единственно правильное. может мамочка и поторопилась с шантажом, а может дамочки не знают весь масштаб наследства. только не верю я в их искренность. наверняка каждая в тайне думала как бы получить ещё кроме своего дохода.
я бы не стала доводить свою мать до такого шантажа. она дала мне жизнь, она меня вырастила, за это ей благодарна я и мой муж. поэтому ухаживать за престарелой или больной матерью - это не напрягаловка, а просто обязанность моя как дочери.
dlja uhazhivanija estj specljudi- obucennie kak uhazhivatj! necego nad detjmi izdevatjsja....ljubjascaja matj takogo trebovatj ne budet...
Что посеешь, то и пожнешь...
вот это и есть отрицательные моменты богатой жизни, когда сначала матери наплевать на детей, а потом уже и детям мать не нужна. я их тоже не осуждаю. наверное так же поступила бы! ведь мать и слишком занятая и супер-начальница всегда должна оставаться прежде всего МАТЕРЬЮ!!!
Это родительский эгоизм...
Zaituna Motliakh
Zaituna Motliakh
8 253
ну они заботятся о маме.. . они оплачевают её лечение и уход. Другого они дать не могут в меру своей занятости.
мама их - просто вечный эгоист. в молодости она любила только себя, в старости опять хочет чтобы любили ее. я бы поступила также как эти женщины. и маме бы все прямым текстом объяснила.
__
____
4 846
Я вот тоже думаю, а почему такие требования? Значит девочки эти, хоть и взрослые, должны бросить всё-своих детей, работу, на худой конец мужиклв и ехать за мамой ухаживать? НЕт, такого быть не должно. Они должны максимально часто навещать её,хоть каждые выходные. но сидеть рядом с ней постоянно не вариант.
С чего тут кто-то взял, что и они к своим детям так относятся? Я так не думаю. И дело не в мести и нежелании обхаживать мать (иначе не оплачивали бы всё), а дело в своей устаканившейся жизни.
Минлегуль Яныбаева Я с Вами совершенно согласна, сама такого же мнения. Только насчет мести: мести нет, но есть обида и нет никакой душевной привязанности к матери (а с чего бы ей взяться, если от матери они ласки и тепла не получали). Кстати, своих деток они стараются воспитывать сами, несмотря на бизнес, правда детки большие уже.
Дочери не забыли о матери, оплатили лечение, сиделку. А что делать дальше -это уже их личное дело.
Елена Арефина
Елена Арефина
2 222
как аукнется - так и откликнется.
SO
Saule Omarova
569
мы с братом ухаживали 2 года за нашей бабушкой которая помогала маме с папой нас вырастить. и нас не нужно было на это уговаривать или ультиматумы ставить мы отдавали наш долг и я была рада что могу хоть чем то отблагодарить бабулю за любовь и всё что она сделала для нас.
конечно было ужасно смотреть так она совсем потеряла рассудок и сама бы я не хотела такого возвращения долгов.
за мамой бы тоже ухаживала хоть 100 лет еслиб она жива была, но она очень бысто умерла от разрыва аорты, за 2 часа в 46 лет.
а от своих детей я бы хотела такой же любви какой я любила свою маму и бабушку.
я очень рада что успела это моей маме сказать.
я уверена что никто никогда меня так не будет любить как мама любила.
даже мой ненаглядный муж с которым мы 10 лет вместе.
думаю эти женщины не чувствуют того же и у них есть на это причины.
они хорошо поступили что наняли сиделку.
всё правильно.

Похожие вопросы