Детские развивающие центры, раннее развитие - за и против. Развивать ребенка с 1 года или подождать до детского сада?

Особенности развития малыша до 3 лет таковы, что любые занятия с ним - РАЗВИВАЮЩИЕ.
Для ребенка все его прикладные занятия неотрывны от понимания мира и являются одним из главных средств (помимо игры) для отражения того, что он понял и прожил. Ранний академизм вреден: дети склонны перенимать шаблоны и на многое готовы ради маминого одобрения.
Хотелось бы понять, что вы вкладываете в понятие "развивать ребенка"?
Развивать ребенка - это заниматься с ним, давать ему простор для занятий, будь то ковыряние в кастрюльке или рисование ручкой на ноге. С года вы можете лепить с ребенком, рисовать, осязать окружающие предметы, играть в сороку-белобоку, заучивать шаги на "раз-два" и прочее... А для этого не обязательно ждать похода в детский сад.
Если вы думаете, учить ли азбуку, цифры и стихи, то дело ваше. Но к школе все основательно забудется, если перестать потом заниматься или ребенку будет скучно среди сверстников, что тоже плохо. Выбор за вами!

Развитие ребенка - прямая обязанность родителей, это довольно увлекательный процесс и для них, а не только для ребенка. Развивающие центры - ИМХО, место для трудоустройства тех, кто не смог найти нормальную работу. Не представляю, чем таким необыкновенным они занимаются, что справляются лучше, чем родная мама.

Лично я считаю, что все эти центры для мамочек. Тех кому скучно дома (там можно с другими мамочками языками почесать) и тех, кому самому лень заниматься с ребенком. Там уже готовые пособия, шнурочки.... умная тетя скажет что делать и голова у мамы не болит. Ребенка надо развивать, но когда ему год любая мама в состоянии сама дать все необходимое.

на фига так рано, у нас этого не было и я не думаю, что мы какие-то тупые.... оставьте ребёнку детство.

есть понятие сензетивности
то есть всему - свое время
в год можно учить кушать ложкой и пить аккуратно со стакана
а английский и полонез еще освоите

будете ли вы ходить по центрам, водитьв сад или вообще ничего не делать-ребенок все равно развивается. Просто хороший педагог преподаст все в игровой форме и доступно. Процесс пойдет быстрее. Только и всего. В саду он просто привыкает общаться большую часть времени в коллективе. Это сглаживает привыкание к дисциплине в школе. Он более социален, что-ли...

интересно, а что в вашем понимании "развивать ребёнка"?

Центры - зарабатывают деньги, выдавая программу садиков.
Развивать ребенка надо.
В садик идти надо для развития социальных навыков.

У моей мамы трое детей, сама она работает в разв. центре педагогом, но нас развивает сама в дет. сад не отдавала. Младшей 1,5 года мама с ней играет в ролевые игры, делает поделки и поет песни, играет в пальчиковые игры и все время ей что-то рассказывает.

У нас, при развитии дома, а с двух лет в саду, ребенок-вундеркинд вырос. Аккуратнее с "развитием".

Раннее развитие дает ребенку мама, или няня с бабушкой неважно. Лишь бы это были любящие люди. Вы сами способны на это если будете играть с ребенком (Развитие в общении и в игре) Он всему научиться и без садика. Если Водить постоянно на прогулки чтобы с хорошими детками играл. Вобщем чтобы было детство и любящие люди рядом. А с4- 5 лет можно конкретно к школе и готовиться (Или в сад отдать или в платную какую студию чтобы и занятия и музыка и песни и язык английский азы)

Изначально все идет от мамы конечно: )
А вообще, мне кажется, в идеале развитие в комплексе.
Что не смогла донести до ребеночка его мама, то может донести развивающий центр, а в дальнейшем садик!
Ребенок как "губка" готов учиться всему, всегда и везде.
Ну так дайте ему всесторонние знания!!! !

Я ЗА центр раннего развития! Водила своего ребенка с 1 года и 3 месяцев. Долго водила. И записала видео о центрах раннего развития. https://www.youtube.com/watch?v=SvMdgKIDw4c Тут указаны ЗА и ПРОТИВ.

у меня были похожие вопросы на эту тему https://www.razumeykin.ru