Садик или домашнее воспитание? Что хорошо для ребенка?

Наверно каждый отвечает с опорой на своё детство. Моё детство было домашним и я за домашнее воспитание. Во-первых общительность зависит от характера у меня много знакомых которые ходили в садик, но по жизни это не очень общительные люди. Во-вторых я думаю вы не тайге живете и наверняка у ребенка есть друзья-сверстники вот вам и общение, про воспитателей к сожалению не все из них обладают знаниями умениями а главное психическим здоровьем необходимым для своей профессии, учить и развивать ребенка вы сможете и дома и построить ему график по которому проходит его день вы тоже в состоянии. Садик необходим только в случаи если маме необходимо работать

смотря, сколько ребёнку и какой у него темперамент
есть дети общительные и активные, нуждающиеся в обществе, они получают знания и навыки от других детей,
а есть такие, которым надо организовать тишину и покой, они лучше развиваются в индивидуальной работе - берут знания от взрослого

Я думаю садик, общение с сверсниками, привыкать надо с детства к взаимообщению, дружбе и т. д. ..

Есть свои плюсы и минусы. Моя дочка не ходила в садик, но у нее был большой круг общения. Водили в кружки, на танцы, рисование и т. д. Я ни разу не пожалела, что она не посещала детский сад.

Знаете, 50х50.

садик хорош несомненно только в одном случае - детя нечем кормить и маме нужно работать, а бабушек уже нет. .
во ВСЕХ остальных случаях. . дом ничем заменить нельзя. . ни коммунами, ни интернатами ни их младшими братьями - садами. . это всё отголоски нашего социалистического прошлого. . когда стране нужны были работницы, а уж что там с психикой детя - дело двацать пятое..

для ребенка хорошо то что хорошо его родителям!)

И в том и в другом как есть плюсы, так и минусы! В д\с он будет много общаться с сверстниками! Это научит его общению, дома очень тяжело это заменить!

однозначно домашнее. ведь именно Вы отвечаете за воспитание своего ребенка и именно Вас он хочет слушать и любить. поэтому если есть выбор - не сомневайтесь, в 19 веке не было садиков, а какие люди вырастали: Пушкин, Достоевский и т. д.

я за сад!!!

Дети бывают разные. Все зависит от темперамента ребенка. Вот старшего (ему сейчас 17) нельзя было отдавать в сад в 2 года, хотя он, будучи самым маленьким в группе, всех там построил. А младшую (ей годик) можно хоть сейчас отдать в сад, но кто же теперь согласится? Буду воспитывать сама хотя бы до 3лет. А еще возможен неплохой вариант. До обеда - сад, после обеда - мама. И маме, и ребенку - хорошо.

конечно садик

Это зависит от ребенка, от его здоровья и от желаний родителей. У меня один ребенок ходил в садик, другой - нет. Оба общительные и к школе адаптировались абсолютно одинаково.

садик, это общение с ровесниками, это конечно хорошо, но готовьтесь, что ваш ребёнок начнёт часто болеть простудными заболеваниями и вообще всякой бякой.... дома, с родителями всё-же лучше, постоянно вместе, ребёнок не отдалится от вас и вы не упустите ни одного интересного момента в развитии вашего малыша...

садик, однозначно. В садике ребенок нк такой игоистичный, ребенок растет в общении к себе подобным развиваетмышление, дружеские отношения, первую любовь, это очень важно для развития малыша. А дом будет после садика!!!!

не знаю, мы хотим в сад записаться, но пока мой сын меня от себя совсем не отпускает. пока я рядом, все окей, только не видит-начинает искать, плакать. так что пока для нас приемлимо только домашнее воспитание

Однозначно и категорично ответить на этот вопрос нельзя. Каждому свое! Одному ребенку дом, другому садик.
Я в сад сходила пару раз и заявила. что больше туда не пойду - не понравились воспитатели! Выросла нормальным общительным человеком, не избалована.

Безусловно, садик) знакомые не отдавали ребенка в садик - воспитывали дома. Теперь никак не могут в школе его оставить - плачет, убегает...

Человек - существо общественное, чем раньше будет в обществе, тем легче ему будет

Садик, там общение

домашнее воспитание хорошо до определенного возраста
а потом нужно в садик, чтобы учиться самостоятельности и т. д.

До 3х-лет лучше дома снижается риск заболеваний, а после дет. сад, т. к ребёнку нужно общению со сверстниками учиться иначе будет трудно в школе, да и вам я думаю тоже лучше будет.

В меру, в садике бактерии разные, болячки ими переболеть и адаптироваться нужно, иначе адаптация придется на 1 класс школы, опять же садик должен быть таким, чтоб устраивал. Чтоб на ребенка не орали, а воспитывали, чтоб занятия не во вред шли, чтоб публика детская была из соответствующего вам и вашей семье статусу.

Детский сад, конечно-ребёнок с детства привыкает к жизни в коллективе, а это очень важно!!! !
Ведь в дальнейшем ему придётся жить в обществе! (школа, институт и т. д. , и т. п.)

Садик, действительно лучше, ребенок научиться общаться, как с детьми так и со взрослыми. В саду разностороннее развитие ребенка : музыка, физкультура, разные кржки и т д

оба варианта важны

Считаю, что воспитание в садике несомненно лучше:
- общение ребенка со сверстниками,
- общение ребенка с разными людьми не дает ему замкнуться в небольшом кругу,
- воспитатели обладают необходимыми знаниями и постоянно их развивают,
- проводятся занятия по всестороннему развитию ребенка,
- ребенок приучается к режимности.
Всего этого добиться в домашних условиях практически невозможно.