Воспитание детей

Будь у вас все возможности для того, чтобы ваш ребёнок-школьник 1—4 класса обучался (+)

не в массовой школе, а на дому ( и учителЯ того же уровня), что бы вы предпочли? Аргументы ожидаются и приветствуются. :-)

Чем дольше наблюдаю происходящее в обычной школе, тем более и более склоняюсь к выводу, что в массовом обучении больше минусов, чем плюсов. А что думаете вы?
И да — пожалуйста, не сочтите за труд указать, работаете ли вы сами в школе.
Ольга Жердева
Ольга Жердева
43 044
С одной стороны надо, чтобы ребенок был в коллективе, а с другой, если учесть какие сейчас коллективы и школы в том числе, лучше этого не делать. Но в любом случае, Ваш ребенок будет гулять и общаться с уличными детьми, а они могут еще и хуже навлиять, как в моем случае.
Я бы лучше отдала ребенка в школу, а потом уже видно бы было. Перевоспитать до 14 в любом случае сможете) )
Я не учитель, я только учусь на него))
MM
Madina Mussina
629
Лучший ответ
ни в коем случае. только в коллективе. помимо математики и других предметов необходимо обучаться общению, жизни в коллективе. дома это сделать невозможно. в школе я неработаю
Наталья
Наталья
96 798
В школе ( и школы разные бывают)
аргументы: потому что ребенок в школе не только знания получает, а еще учится общению и выживанию
Рика Блек
Рика Блек
72 243
На дому обучаются только больные дети!
SD
Sorry, Daira And Jo
90 857
школа - это коллектив.
и соревновательный эффект творит чудеса.
но я бы предпочла домашнее обучение.
исключительно из-за того, что при этом мой ребенок будет находиться под моим личным присмотром, а не в куче бешеных школьников, среди которых не так уж и мало неадекватов
Мария Шурыгина
Мария Шурыгина
84 798
Если рассматривать уровень обучения, то индивидуальные занятия всегда дают больший уровень, но есть и другая сторона медали, ребенок не научится жить в социуме, не сможет нормально общаться. Если есть возможность, то можно совмещать эти два способа обучения. Но не каждый ребенок потянет такую нагрузку.
Таня Таня
Таня Таня
30 614
Сама не работаю в школе. Наверное предпочла бы индивидуальное обучение. Единственный минус - недостаток общения со сверстниками. Но можно ребенка дополнительно отдать в кружок. Там и круг общения будет менее разношерстным. Да и во дворе пообщается. С другой стороны растить тепличным растением тоже плохо. Как он потом по жизни с проблемами будет справляться. Но это тоже в принципе можно решить. Короче. Я за индивидуальное обучение.
Школа кроме знаний дает умение уживаться в коллективе, находить общий язык со сверстниками. В жизни это в любом случае будет необходимо. Потому я за школу.
в школе не работаю. но выбрала бы школу. у меня у самой от школы только хорошие воспоминания. и детям моим тоже нравится. нам очень повезло с учителями, и класс у детей дружный. минусы конечно есть, кто-то обидет, кто-то что-то испортит. но это дела житейские. все таки лучше в школе.
Жаудир Умирбек
Жаудир Умирбек
16 328
я бы с удовольствием ходила в гимназию 18 века. но слишком поздно родилась и ходила с советскую школу.
Моя дочь в 6 классе полгода была на дом. обучении. Приходили учителя со школы . Взвыла уже через месяц. Я уже и не рада была, что оформила это обучение. Считала дни когда в школу вернется.
Так что я против .
Что касается с 1 по 4 класс.. . Ребенок совершенно не адаптирован к учебе в коллективе, да ему просто выйти к доске и отвечать перед всем классом в 5 классе будет какой стресс! Дети сейчас очень жестоки+ какой-никакой, а коллектив к 5 классу уже сформирован. И тут приходит ребенок после четырехлетнего дом. обучения. Стоит ему показать слабину.. . Я даже не сомневаюсь, что у него настанет "веселая" жизнь.
Для меня однозначно - с первого класса в школу, и не имеет значения мама учитель или нет. Он туда не только за знаниями ходит, но и учится общаться.
Kanatovna [Id172172484]
Kanatovna [Id172172484]
8 030
Я работаю в школе. И считаю, что лучше обучаться в коллективе., какой бы он ни был.
думаю -коллектив- это очень важно, общение с детьми, разными детьми, разными взрослыми. в школе завязывается дружба на всю жизнь, первая любовь опять же.
если ребенок здоровый, полноценный, то конечно же школа! общение необходимо. он будет дикарем.
Tolkyn Amerkanova
Tolkyn Amerkanova
3 834
в школе. только я для дочки выбрала школу "домашнюю". классе 25 детей и всего 2 класса в параллели, старшеклассники опекают малышню (1-3 класс) .
обучение в школе, мне кажется, предпочтительнее не только потому что идет общение и социальная адаптация в коллективе, еще ребенок учится отстаивать свое мнение (аргументированно) не только перед взрослыми но и перед равными. еще возможность посещать дополнительные учебные мероприятия (что в частном порядке не реально) типа специальных тематических занятий в библиотеке-музее-театре
Я учюсь в младшей школе и считаю это правильным . Потому что когда болеешь уроки всегда делать труднее , потому что делаешь их без коллектива . Еще есть маза то что сейчас много всяких конкурсов и олимпиад все Российских , а то и международных , а это значит что вы не сможете в них участвовать . Вы будете лишены радости друзей учителей и т.д. Потому что учитель будет один , а друзья чаще всего появляются в школе , институте или работе . Если вы думайте что поскольку у репетитора все внимание будет на вас , то ребенок получит больше знаний , нет ! Я учюсь в школе и два предыдущих года ( второй и третий класс ) закончила на отлично . Но , это конечно решение не мое , а ваше , но по моему если у ребенка будет домашнее обучение он не научится самому главному - работать в коллективе . Но вы наверное прислушаетесь и к себе , и к семье , и к ребенку , и сделаете правильный выбор . :-)) Удачи !
Kanatovna [Id172172484] Какая умная девочка!)
Ольга Жердева Ой, в какой это школе отличники про ЧУ-ЩУ не знают? :-)
Анжелика Анжеличка Побольше бы таких деток, как ты, в наших школах!Тебе ,Солнышко, всего самого лучшего, и успехов в обучении!

Похожие вопросы