Согласны ли вы с тем, что когда родители отдают детей на кружки, это они делают не для детейа чтобы дети не путались под

А я соглашусь. Наша невестка отдала во все кружки мою племянницу. Ей сейчас 6 лет. Выходной у девочки только в воскресенье. Малышка уходит утром в 6:45 в садик (первая в группе), и приходит в девятом часу домой. На кружки после садика водят дедушки и бабушки по очереди. Ребенок загружен под завязку, как говорится, мамашка ее об этом даже слушать не хочет. В течении дня занимается только собой, и готовит ужин мужу. И это все ее дела, не работает . Короче, сплавляет ребенка.

энергию надо тратить на развитие,
всё правильно
все, кого в детстве "мучали" скрипкой. гаммами или растяжками, стали гимнастками, балеринами, музыкантами и спортсменами, живут интересной жизнью

Ты так говоришь про своих детей.

Как забомбило-то у всех ))
В вопросе недостаточно данных, чтобы правильно судить.

Что бы умнее были, заняты были и не шлялись.

в целом есть такая тема, английский с пяти лет особенно

да, и рожают тока чтобы декретные получить, ага. И ваще, детей заволдят тока чтобы получить возможные баснословные алименты. А дети сами ходят на кружок в пять лет -сасми выходят из садика, чешут через перекресток, поднимаются там по разным этажам, переодеваются и давай учить английский, через час сами домой. ага. А мама уже за этот максимум час прям сгоняет в монте карло пофлирует с мужикаме. че. Да, кружки тока для того и придумали.
Конечно, мужик прав -анголийский тока проституткам, нормальаня баба должна уметь щи варить и помалкивать

а без кружков будет маяться ребенок.. нет, я за то, чтобы занимать ребенка. ПО ЕГО ИНТЕРЕСАМ.

Откуда у мужчинки такое глубокое знание потребностей проституток???

Я могу согласиться только с тем, что кружков должно быть в меру, лучше один, а не 3-4, как у некоторых. А то, что в кружки отправляют, чтобы под ногами не путались... смешно звучит. Чем больше кружков, тем больше головной боли у родителей - везде успеть, проводить/встретить, не забыть краски/тетрадку/спортивную форму/квитанцию об оплате, сделать домашнее задание и т. д. Как раз во множество кружков затаскивают черезчур, прямо таки болезненно озабоченные развитием ребенка родители. Что касается английского в 5 лет - чем младше ребенок, тем легче выучит, английский сейчас нужен, в какое время живем, не забывайте. А мнение "отца" - о многом говорит, например, об уровне его интеллекта.

Не согласна. Кружок не интернат, занятия всего 1-2 часа идут. Ребенка надо привести и увести домой. Скорее, водят в кружки для того, чтобы успокоить свою совесть. Мол, все для тебя купили, все кружки оплатили, чего еще надо? Теперь могу спокойно сидеть за компом в надежде, что ребенок вырастет умным и многого добьется сам и с помощью чужих теть на курсах.

по поводу кружков-чушь.
по поводу "позиции" мужичонки - вообще без комментариев..

Английский - только проституткам?! Извините, тот "один мужчина" - полный идиот....
Развивающие занятия нужны, чтобы развивать ребенка. Главное - чтобы все в меру было. Например, у меня пед. образование, но меня МОИ дети не воспринимают как учителя (дурачатся, играются и учиться со мной не очень хотят), поэтому я оплачиваю им дополнительные занятия. Все довольны, и толк есть.

Я не учитель по карате своему ребенку

Думаю про своих. Вон как накинулась за то что "мужичонкой" назвали.

Сил на то, чтоб возщить и забирать детей на эти кружки у меня уходит гораздо больше, чем если б дети в это время путались под ногами.
Я знаю три языка, по логике вашего мужчины я совсем падшая женщина

по такой логике ребенка ни в садик, ни в школу отдавать не нужно, пусть сидит у маминой юбки и не умеет адаптироваться в обществе...

нет

Частично.
Такие родители есть, но не все делают это для себя.

нет не согласны, детей отдаем в кружки чтоб вы были умнее, и заняты, а не по улицам шлялись