Воспитание детей

Раньше родители отдавали детей на воспитание в интернат, это делали также монархи, даже королевы. Почему сейчас это+

+считается плохим примером и такие родители не редко осуждаются?
Нередко, на минуточку... Какие такие монархи? Наши все, практически, дома воспитывались.
Алина Ниязовна
Алина Ниязовна
58 830
Лучший ответ
Наталья Романова Европейские монархи, например французы.
У нас просто нет или мало интернатов с хорошей репутацией и высоким качеством образования. За рубежом отправить ребенка учиться в элитный частный интернат считается большой привилегией, которую могут себе позволить далеко не все.
Ага, крестьяне из воронежской губернии отправляли своих детей в Гарвард после посевной.
Ю*
Юлия *
73 011
Сам вырос где? представь что в интернате и нет компа.... планшета, телефона....
Олеся Бекетова
Олеся Бекетова
79 162
Наталья Романова В интернате есть всё, я не пишу про интернат для детей, у которых нет родителей. А про интернат, который имеет все современные удобства.
Ирина Месропошвили В интернате это все есть. Им там надаривают спонсоры такие подарки, что обычному ребенку и не снилось.
Это в Европе отдавали в интернаты и они другие были.
Irina Irina
Irina Irina
74 793
Наталья Романова И что, от этого наши были лучше?
В интернате дети испорченные тем, что считают что "все им должны".
В пансион отдавали, а не в интернат. Сейчас нет таких учебных заведений и взгляды на воспитание значительно либерализовались. Нынешние интернаты это совершенно другое. Туда действительно отдают своих детей те, кто по каким-то причинам не может обучать ребенка в обычной школе.
Что за интернат у монарха? Считай отдельный дом с личными няньками. Не путай понятия - тогда это по другому выглядело.
Piter Pen
Piter Pen
50 841
Это дорого, и не все хотят.
Хе-хе, а ты знаешь, сколько стоит год обучения в таком пансионе?
Самая элита, самые сливки общества отдают своих детей в английские интернаты и страшно гордятся этим
Раньше была совсем другая культура. В школах учились дети тех, кто иного себе позволить не мог. Дети обеспеченных родителей отдавались в интернат или воспитывались дома гувернерами и нанимаемыми учителями. Поэтому интернат "по статусу" приравнивался к штату слуг и репетиторов, занимающихся образованием ребенка, по сему такое образование считалось элитным. А вот элитных школ (заведений, где дети учились днем и возвращались домой) просто не было.
Сейчас же полно гимназий, лицеев и т. д., где дается качественное образование, но при этом ребенок живет с родителями. Логично, что большинство обеспеченных людей выбирают именно такой вариант. Тем более, что сейчас общение детей и родителей гораздо ближе, чем было раньше, дети больше зависят от внимания родителей, и отдельное проживание психологически переносится труднее.
А интернаты используются сейчас только очень занятыми родителями. Например, теми, кто постоянно в разъездах, но не может себе позволить оплачивать круглосуточного гувернера. Поэтому "по статусу" сейчас интернаты стоят гораздо ниже домашнего образования или обучения в элитных школах.
Логика такая:
интернат, значит родители очень заняты, но при этом не очень богаты;
домашнее образование, значит родители могут быть очень заняты, но при этом достаточно богаты;
элитная школа, значит родители могут быть не очень богаты (но не беднее, чем первый случай), но у них есть время на детей.
Сами видите, интернат худший из вариантов.
Натали ******
Натали ******
9 381
Не надо вообще никому отдавать детей на воспитание. Школа забивает в вашего ребёнка мировоззрение, угодное для серых масс и уничтожает индивидуальность человека. Каждый родитель сам может обучить свое дитя. И для этого не нужно быть академиком. Учебники есть-и занимайся.
В Poccийских интернатах нарушают права человека
Наталья Романова Каким способом?

Похожие вопросы