Нужно ли преподавать детишкам иностранный язык в начальной школе?

нужно, но так, чтобы им было интересно

пусть они учат русский скоро все его будут знать ))

)) Так и в других предметах то же правило действует...)

нужно
в начальной школе почти все в игровой форме

Со 2 класса изучал французский. В сравнении со знаниями в обычной школе небо и земля.

Нет.

Вот Вам и ответ - преподавание должно быть адекватным. Это не только иностранного языка касается. Плохой учитель может отбить охоту к учебе по любому предмету и в любом классе.

Спорный вопрос, вроде нагрузка велика, а раннее изучение действительно польза.

Был опыт преподавания английского у третьего класса, когда учился в одиннадцатом. Вывод - бесполезно! Лучше пусть вернут старую добрую Кауфманновскую программу с пятого класса.

Это обязательныо нужно. Чем моложе мозг, тем быстрее он усваивает незнакомые слова. Без знания хотя бы английского, не сделаешь достойную карьеру или просто иметь достойную должность и зарплату.

"Счёт, письмо, знание того, что Берлин — столица Райха, там живёт Фюрер и один раз в жизни там нужно побывать, вот ВСЁ, что нужно среднему немцу..." др. Гёббельс

Нужно. Я в свое время училась в гимназии и у нас был английский язык с 1 класса в игровой форме мне нравилось. Хотя наверно от учителя зависит

Давайте теперь вообще в начальной школе не учиться- это ведь может отбить мотивацию! Английский учить нужно. В этой стране оставаться нельзя....

Можно даже со старшей группы детского сада. Беда в стиле преподавания и методах подачи материала.

Зачем вообще им это? Мне лично он в жизни не пригодился, хотя меня родители заставляли учить и гоняли по репетиторам до 11 класса !!!В итоге, я его забыл, нахер он мне сдался !

Блин, некоторые люди и после одиннадцатого родной язык каверкают, а они хотят еще маленьким детишкам путать лексиконы, плюс зачем это? Если родители, или сам ребенок хочет вырасти полиглотом, либо просто ему это понадобится, то дерзайте! А мучать своими нововведениями других детей не надо (