почему считается, что если мужчина без детей, "берет" женщину с ребенком, то значит он убогий мужик ?

так считают лишь убогие мужчины.. которые сами никому не нужны..

Мой "убогий" муж взял меня замуж с сыном, любил его как родного и воспитал достойно. Мой сын, ещё совсем маленький, любил моего второго мужа, больше, чем родного отца и так всю жизнь. Дай Бог всем женщинам такого "убогого" мужа, как мой - мы с ним прожили немало счастливых лет.

ни разу такого ни от кого не слышала

Сильному мужчине не страшно создать семью с женщиной с ребенком. А оставить женщину с ребенком может каждый мудак.

Где это так считается?

полно знакомых, кто замуж по второму разу с ребенком вышел - что у всех мужики с заниженной самооценкой? древнее какое-то представление о жизни

Вот и жаль. Жаль, что оставлять своих детей без поддержки у нас "никак не ни чем не считается" или все нормально, а вот на остальное почему-то оглядываются... ну и плевать! зачем такие "мужики"???

Ну... началось...

А вот интересно, а что если наоборот - женщине выйти замуж за мужчину с ребенком на руках? Она будет считаться убогой? Да сто процентно нет!! Так почему же мужчина считается?
Дурость это все.

Глупость какая. Нормальный мужчина на такое мнение никогда в жизни внимания не обратит. Конечно, хороший мужчина и чужого ребенка воспитает, а козлу и свои мешают...

Хотите берите, хотите не берите. Остальным поверьте пофигу по большому счёту, что вы там делаете, ну кроме, может ваших родителей.

Это который пяточки целует и в федеральном розыске? Ну-ну.

А если свою семью и ребёнка бросает и берёт б/у с её ребёнком то кто этот мужик? Лично мой муж так сделал, он и создал семью, и оставил и нашёл уже готовую семью...

А не насрать ли у кого как считается? Живите своей жизнью, без оглядки на мнение окружающих

Глупость какая

"Почему" это так - как раз ясно. Человек по природе своей - собственник, и это нормально. Но в нынешнем обществе естественное понятие "собственность" выродилось в некое "потреблядство", когда хочется не просто обладать чем-то, но и чтобы это "что-то" было "не как у всех", в единственном и неповторимом экземпляре и вдобавок "непользованное", "новяк". К вещи это еще, может быть, применимо, но к человеку - точно нет.
И еще скажу, больше. В древности (кстати, у наших же дохристианских предков) бытовало мнение, что женщина с дитем - это очень хороший вариант для самостоятельного обеспеченного мужчины. Это как бы доказательство того, что жена гарантированно будет детородной, и род не прервется. Главное условие - чтобы мужчина так же гарантированно мог обеспечить жизнь и будущность детям, сколько бы тех ни было.

Если как вы выразились она и "каждому мудаку" не подошла зачем же она нормальному мужику.
За себя могу сказать что еще в школьные годы если нравившаяся девочка целовалась или просто "дружила" с другим мальчиком, то для меня она переставала быть объектом внимания навсегда.
Я с уважением отношусь к мужчинам готовым принять даму с богатым прошлым, но для меня это не приемлемо. по крайней мере на данном жизненном этапе. и речь именно о даме, воспитать чужих детей, взять из детдома я вполне готов.

Первый раз такое слышу, у меня есть несколько знакомых, все они успешные по жизни люди брали женщин с детьми, потом и своих по паре нарожали еще.

Я считаю, что мужчина, который, как вы выразились: берет, женщину с ребенком - это сильный и благородный мужчина