как вы считаете : стоит ли водить ребенка на многочисленные кружки, секции, языки или оставить только школу и пусть

школа и одно увлечение, достаточно

ребенок должен выбирать сам, после 10 лет, вот у внучки был выбор инструмента и выбрала гитару, ну как тут спорить, потом в художественной школе, тоже дают выбор, сначала лепила, потом решила рисовать на подставке этой, пока рисует карандашом, но первый рисунок, победивший на конкурсе - был батик на ткани, между прочим, пусть ребенок сам пробует себя и в спорте и в увлечениях
Когда сильно заставляют, плохо, не всем эта скрипка пригодится, пусть гитара ,.

Ну... в одном из самых благополучных уголочков мира полно китайцев, причём очень богатых. И при этом их дети — самые конкурентные, для них обязательны музыкальное образование, математика дополнительная с сада, иностранный язык, и какой-то спорт типа плавания или тенниса. И это даёт явные плоды.

Зачем многочисленные? Одного кружка вполне достаточно...

Насчет несметного множества кружков соглашусь, огромная нагрузка для ребенка только для того, чтобы родители хвастались друг перед другом детьми. При этом ребенок устает, распыляет свои усилия и нигде не может заниматься полноценно.
Но и насчет того, что только школа и все-не согласна. А если у ребенка талант к музыке, изобразительному искусству, спорту, рукоделию, танцам и ему хочется заниматься? Задача родителей обеспечить ему такую возможность. И насчет англ. яз. тоже не согласна. Установлено, что как раз с малых лет язык усваивается лучше. Лет с 4-х уже можно, и делается это в игровой форме, разумеется. Дети хорошо запоминают стишки, слова. Кстати, лет с 4-5 дети прекрасно запоминают стихи на слух, если им читать регулярно. Причем не только детские, но и длинные, взрослые стихи. На всю жизнь в памяти остаются.

Надо заниматься ребенком дополнительно! правильно что детей обучают англ языком в дет саду, ребенок скажет потом спасибо когда будет учится в универе или колледже где есть англ
или вы хотите чтобы ребенок ничему не учился а сидел дома в четерех стенах и тупел возле компухтера?
Маленькие дети на лету все схватывают и англ лучше изучаться будет

Зависит от желания и способностей ребёнка. Если ему это интересно, то вполне можно и нужно. Это лишним ни когда не будет. Даже в саду английский это тоже не лишнее. Помню когда нашему ребёнку было пять лет, она так хотела изучать английский, что мы отдали её на этот кружок и ей очень нравилось. А вот вы пишите зачем это? Да затем что бы ребёнок мог его изучать гораздо раньше, ведь в школе они уже со 2 класса начинают его изучать и знание хотя бы первых навыков очень помогает.

Обязательно надо водить. Может быть не в пять кружков, но один-два непременно. У ребенка с малых лет формируются интересы. Опять же дисциплина, это не лишнее. Мое мнение-у ребенка не должно быть времени на болтанку по улице. Если что- я своего вырастила именно так, и вижу что была права.

много не надо, секция и кружок-достаточно, тем более, если это желание самого ребенка

если это обычная школа, то хватит времени и на кружки и на секции, а если это гимназия, как у сынули, то придётся выбирать что-то одно. Только в прошлом месяце расплевались с городской олимпиадой, сейчас вот вынуждены опять готовиться к республиканскому конкурсу.

Если родители гонятся за достижениями - это лишнее, но иногда ребёнок сам не может выбрать что ему нужнее. И потом - допустим - спорт, музыка, художественное творчество - это ведь разные виды деятельности, взаимонезаменяемые. Думаю пара внешкольных занятий - допустимо. А у нас за границей ещё и русская школа нужна...

Нас родители не направляли .
Мы сами бегали на всевозможные кружки и секции, времени хватало на все !
И почему так остро поставлен вопрос мне непонятно ...
Английский в пять? Да ради Бога .
В спортивные секции отправляют еще раньше, в пять иногда уже *старые*
Вспомните фигурное катание, худ. гимнастику .

Если есть деньги, желание, время то да

Надо водить, но не перегружая ребенка. А английский в детском саду совсем не смешно. Дети в этом возрасте гораздо проще учат язык.

Надо дополнительно заниматься с ребенком тем, к чему у него талант, рисование, спорт. Я знаю случаи, когда дети были настолько активные, чтобы энергия реализовалась, по-мимо школы водят на плавание, на утреннюю тренировку. Одна мама мне рассказывала про свою дочь, та ходила в бассейн одна, зимой. Возвращается, у нее за морозе косички замерзнут, но она упорная была. Если ребенок слабый, ему после школы поспать хочется, такого мучить конечно не надо.

А по поводу английского, маленькие дети его хорошо схватывают, а в вашей Москве большая конкуренция. Кто в хостелах на ночлег в Москве устраивается, говорили, что девочки-персонал легко все говорят по английски. В столице много иностранных гостей.

Если ребенок этого хочет, то да-это обязанность родителей, так же как и заинтересовать, если ничего не хочет...

Да, стоит . Причём -- однозначно. Главное, чтобы самому ребёнку нравилось. Конечно здорово было бы, если б можно было с самого начала предугадать к чему у ребёнка склонность и талант. Но это -- прерогатива Господа Бога. А мы можем только пытаться это сделать. Думаю для обычного школьника вполне достаточно ограничиться двумя видами кружков или секций. Чтобы и учёба не страдала и свободное время на игры оставалось. И повторю -- чтоб самому ребёнку нравилось их посещать...

Я за 1 кружок и приличный. Чем 3-5 разноплановых. Не нравится один, меняем на другой.
В саду соседка в 4 кружка записала. Английский тоже, занимаются в раздевалке группы, это что за учеба?

Ну так по ребенку смотреть надо! Моему бы сыну это было бы очень много. У него только плаванье раз в неделю и все! Была музыка, но он ее благополучно бросил, не смотря на мои уговоры.
У дочки школа до 16.15. Все "увлечения" там. Ходит только по пятницам на музыку (в пятницу они до часу учатся), ей нравится.

Ясен пень, только если не секции то что, заборы обтирать?
детство во дворе уже невозможно. по крайней мере в мск.

Моя племянница (4 года) после детского сада с удовольствием бежит на танцы и в музыкалку. И очень сильно расстраивается, если нет возможности её туда отвести. Хочет ещё на фигурное катание и рисование. Ребёнка с младенчества научили правильно распределять своё время, на игры, мультики, помочь родителям по дому и на "побеситься" время у неё всегда хватает.

На многочисленные не стоит, а на один-два кружка нужно, конечно.
Что плохого в ин-язе в детском саду? Преподают в игровой форме, детям нравится, усваивается хорошо. У моих с 3 лет есть, им нравится. Когда ездим куда-нибудь, то их просто распирает от радости поговорить с иностранцами на их языке

лучше оставить только школу и пусть отдыхает

Знаете, можно и не посылать его ни в какие кружки, а также дома его приучить к какой-нибудь физической деятельности - отжимания, подтягивания и т. д., всё таки как не крути, а это пригодится. И конкурсы разные можно организовывать интеллектуальные, мы с женой на https://voprosita.ru разные вопросы интересные отбираем, конкурсы смотрим и потом проводим с сыном, ему нравится.

Я считаю, что водить детей нужно только на спортивные секции. Всем остальным можно заниматься дома. Вообще можете купить качественные детские мольберты в магазине spok и пусть дети дома занимаются рисованием - очень приятное и полезное дело! ;-)

я считаю что надо выбрать какое-то одно увлечение. но не по выбору родителей или то что модно а то что ребёнку самому нравиться

да, сстоит водить)

Амбиции родителей и денежные аппетиты педагогов.

Танцами надо заниматься!
Полезно, развивает координацию, всё тело
Ну а уже в зависимости от преподавателя и у ребёнка интерес проявится.
Главное школу нормальную найти, как пример - dfusion.ru у них много детских направлений
А вот насчёт классических или бальных художественных школ не уверена. Как вспомню наших преподавателей, так вздрогну

Я советую в спортивный комплекс отправить на одну из секций, с одной стороны будет заниматься конкретным спортом, с другой стороны если передумает то за новым хобби и идти далеко не надо. Вот например спорт клуб Прометей http://www.gprometey.ru/