Вы способны аргументировано объяснить своему ребенку, почему нельзя ходить в наушниках на улице?

Я способна объяснить логичные действия кому угодно, тем более своим детям и внукам. Объяснение: "Представь себе человека глухонемого, он идет по улице, он в 100% случаев в сопровождении слышащего или их двое глухонемых и они зрением страхуют друг друга и восполняют отсутствия природного слуха, как ты думаешь зачем? Правильно - любая ситуация - едущий со спины велосипед, автомобиль, бегущий прохожий, падающий кирпич -глухонемой не услышит и пострадает как минимум, погибнет как максимум. Он сумасшедший? Нет и по этой причине он ходит не один - у него нет другого выхода. Чтобы сохранить себе жизнь. Ты сумасшедший? Думаю, что себя таковым не считаешь и правильно, значит на улице нельзя целеноправленно лишать себя данного тебе от природы великого дара - ВСЁ слышать и знать об опасности!" ВСЁ!!!!

В наушниках ходить - можно. Зачем же я буду вводить ребенка в заблуждение и говорить ребенку, что этого "нельзя"?

большая нагрузка на нервы, можно попасть под машину или другой движущийся предмет

Да, уже объясняла...

Да могла бы, потому что не слыша окружающей среды можно и под машину попасть Да глаза остаются, но звуков человек абсолютно не слышит да и занят только музыкой или что он там слушает

Конечно. Лучший аргумент это собственный пример.

Я не считаю, что это делать нельзя. Если музыка в данный момент ребёнку интереснее, чем звуки улицы, то это его выбор и право. Прошу только сдвигать "уши" при переходе дороги, чтобы была возможность услышать незамеченный автомобиль. И поскольку у этой просьбы есть вполне понятное обоснование, ребёнок воспринимает её очень легко и выполняет.

нет. потому что объективной причины нет

И ещё капюшон - страшная вещь! А капюшон с наушниками - полный звиздец. Улица - хуже дикого леса, нужна постоянна бдительность - отовсюду угроза жизни. И вовсе не только при переходе проезжей части. Наушники нужны дома - когда ребёнок хочет послушать музыку, а мне нужна тишина. Или в машине - когда ребёнок хочет слушать не ту музыку, которая у меня играет через динамики. Капюшон... ну даже не знаю - подремать на природе в плохую погоду.

Мой ребёнок каждый день, находясь со мной в машине, видит и слышит о том, почему нельзя в наушниках переходить дорогу в неположенных местах.
И вообще мы не любители "затычек". Мы слушаем только хорошую музыку. И если мы её слушаем, то вместе с нами её слушает весь квартал. ))

Дык чего тут аргументировать?! Правила дорожного движения такие! Нельзя переходить дорогу в капюшоне и в наушниках.

Все что касается безопасности, оговаривается не по одному разу, моему в голову не придёт одеть наушники... Безотвественность родителей в вопросах безопасности у нас уже зашкаливает, даже здесь большая часть понятия не имеет, что улица это зона повышенной опасности...

какая-то неприкрытая агрессия по отношению к аудитории сквозит в вопросах..
аргументируйте с чего бы это?

у моего ребенка не было бы наушников

Да, способен, а в чём проблема?
Наушники выключают слух, сужают поле восприятия.
Улица - не самое безопасное место, нужны все органы чувств.

Я сам - нет. Но свою дочу я познакомил с одной своей старой знакомой. Тоже любила ходить в наушниках, пока трактор не переехал ей ногу. Теперь ходит без наушников, но на протезе. Ее аргументы оказались достаточными.

Есть видео. Его много раз по тв показывали. Когда глыба льда с крыши падала. Девушка на улице не слышала, люди ей кричали... Оказалось, она в наушниках.. Инвалид теперь.. (

На улице нужно видеть и слышать что происходит вокруг тебя.
Тут речь не только об опасных ситуациях, но и о взаимодействии между людьми.
Дети и взрослые в наушниках не слышат элементарных вопросов и предупреждений: вы последний в очереди? Вы выходите? Вы что-то уронили (потеряли)!
То же касается балбесов с грохочущими колонками в руках.
Мало того, что они не слышат происходящего, так еще и мешают слышать окружающим.
Люди, давайте нормально себя вести))

почему нельзя ходить в наушниках на улице ?

видео в помощь
пару смертельных ДТП, где человек идет в наушниках и не слышит машины, сигнала сирены скорой или милиции
да, еще электрички часто сбивают людей в наушниках или капюшонах
лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать
еще аргументы нужны?

Да, потому что ребенок не услышит машину или не заметит еще какую-то угрозу со спины и по сторонам, которую проще услышать, чем увидеть. Например, если кто-то несется сзади по тротуару.

Скажи что машина задавит, ну или скажите ему чтобы он не ходил по дорогам в них.