Вы считаете, что музыкальная школа ребёнку ни к чему, бесполезная трата времени и сил?

Сверхполезно - для памяти, мелкой моторики, самодисциплины - не говоря уже о прикладной пользе (это же круто - уметь в обществе сыграть). Это моя единственная претензия к родителям - позволили мне не заниматься.

Часто - да, так и есть.

образование, общее развитие, формирование эстетического вкуса, занятость благородным делом, а не пинать камни во дворе. Окажет влияние на личность. Даже если это не станет профессией. А кто-то и во взрослом состоянии играет в оркестрах, продолжает заниматься музыкой. Быдлу ничего не нужно никогда, кроме поесть и чтоб бабки сыпались неважно откуда)

Нет, не считаю.
Конечно, очень важно желание самого ребёнка, ну и способности к музыке.

надо спросить ребёнка-что он хочет. а вот институт профессию выбирать уже и нужны убеждения советы родителей)

В целом скорее да. Особенно из разговоров с друзьями-ровесниками, которые в детстве ее терпеть не могли и больше за инструмент никогда не сели по окончанию.

Например, никогда такого не слышала про художественную школу.

В наших школах музыкалка - это 5 класс обязательно, а дальше, если нравится, можно продолжать в средней и старшей школе. Как ни странно, многим нравится. Дочка начинала с виолончели, сейчас продолжает в хоре. Я не особо за, если честно - могла бы взять вместо хора что-то более актуальное.

Ну вообщем да... это я не знаю какое призвание должно быть, чтобы потом это стало и работой и смыслом жизни... Я ходила в муз. школу... мне это не пригодилось...

Я за 4 года окончил 5-летнюю школу по классу баяна
и больше никогда в жизни не брал его в руки.

Нет. Особенно если ребёнку нравится и есть тяга. А если плюс к этому ещё и талантлив...

Если бы была бесполезна, то все дворяне своих детей не учили бы музыке.

Ну если ребенок любит музыку... У нас в классе один мальчик занимается.
Своего я бы не отдала, не его это.

Нет, мне очень пригодилась музыкалка, но не в плане игры на фортепиано. Да, после окончания музыкалки я к фано не притрагивалась, а соседка моя вообще обзывала свое фано гробом с музыкой. НО всю жизнь вспоминаю мою прекрасную учительницу по специальности, я очень хорошо проводила время на сольфеджио с девченками, нашла там свою подругу на многие годы, потом она стала моей одноклассницей, да и учительница тоже классная была, хотя сольфеджио я прошла мимо. Плюс хор, плюс музлитература, боюсь посчитать, сколько это часов в неделю. Уже когда я выросла и родила, брат мне рассказал, что у нас в городке проще простого купить наркотики.... а я ни сном, ни духом.. У меня было другое окружение, мое детство было в каком-то другом городке)))
Хотя прогуливала я много и занималась из-под палки, особенно после того как моя учительница уехала.

Музыка очень полезна для детей, игра на инструмент разных развивает работу мозга

Если ребенку нравится, то как может быть бесполезно? А если не нравится, любое занятие пользы не принесет. Хоть музыка, хоть спорт

Если ребенку не интересно, то бесполезная трата сил.
Лучше в спорт отдать или еще куда по интересам.
А если ребенок любит музыку, то надо, конечно в музыкалку водить.

Ага. хрен1 еще поступить в муз школу. 20 мест на форте, 3 на скрипку, 2 на баян, и конкурс

в большинстве случаев да
помоему девушке лучше на танцы ходить чем на музыку

Это очень полезная трата времени и сил, если она в удовольствие. О том, что музыкалка даром не сдалась, говорят те, кто ходил и оканчивал из-под палки либо по инерции, не питая особой любви к музыке. Таких людей довольно много.

Профессия музыканта интеллигентная. Но гастроли ужасные. Если бы я училась в музыкальной школе, я бы разбиралась в истории музыки, в жанрах, эпохах, авторах. С возрастом полюбила классику, джаз. Эх, сыграла бы что нибудь! Но не обучена.

бесполезная, если ребенка гоняют туда насильно.

Я детей в спорт отдала, не спрашивала их мнение. Маленьких. Считаю это важно. А потом смотрела кто что хотел. В музыкалку никто не просился.

Я отмучилась 5 лет. Потом ещё лет ...надцать пианино пылилось

Нет, если у ребёнка есть данные, музыкальная школа организует получше спорта и при этом ещё и эстетически и интеллектуально развивает... Мой правда ходит в джазовый оркестр, а не в муз школу, но так мы из него и музыканта не готовим:) а я ещё часто слышу, что именно мальчикам это ни к чему:))

За высказываются в основном те кто туда не ходил. Я против, потому что меня в детстве заставляли, требовали хороших оценок как в школе. Я для своих детей такой обязаловки не хочу. Только их личное желание.

Я мечтаю до сих пор играть на фоно, мне очень бы пригодилась в жизни. Сплю и вижу себя в оркестре, плачу от белой зависти, смотря на девушек в оркестровой яме. Кроме того, я точно знаю игра очень развивает мозг, легко заметить того, кто закончил

Я так не считаю. Музыкалка - это круто.

Все, кто закончил муз школу крутые и точка. Что бы они о себе не думали - я завидую им. Сама хочу брать уроки.

Занятия музыкой развивают определенные участки мозга, которые ничто другое не стимулирует.
Координация при игре на рояле развивается будь здоров...
Но, конечно, заставлять бездарного в музыке ребенка отучиться целых 7 лет - глупость. Насильно мил не будешь.
С другой стороны, не отдав ребенка в муз. школу, вы никогда не узнаете, что у него был огромный талант.

Не считаю. Это очень здорово! Мои все ходили. Двоим очень в жизни пригодилось.

Это очень полезно. А после 30 все считают, что правильно родители заставляли учиться музыке.

если музыка не станет его профессией по жизни. Если он будет всю жизнь играть в оркестре на трубе или кларнете, то музыкалка конечно важна.

Почему бы и нет, если у ребенка есть данные и тяга к музыке,,, Только ЗА! Вот если сам ребенок не хочет, заставлять не стоит.

Нет, там можно научиться например ну на гитаре играть. Это хобби. И по всему хотя бы по чуть-чуть знать это в пользу.