Как вы относитесь к ювенальной юстиции, которая призвана защищать детей от домашнего насилия?

Ах, если бы то, о чем вы пишете было бы на самом деле... В подавляющем большинстве случаев местным чинушам глубоко плевать на родителей-алкашей или там наркоманов и на то, что некий условный папаша почти ежедневно "снимает стресс" на домашних нещадно их колотя...
А вот отобрать детей по надуманному поводу только потому, что родители были, к примеру, замечены на оппозиционном митинге против местного губернатора - эт за милу душу!

Дело не в ювенальной юстиции, а в самих людях.
Невежа любую конфетку превратит в дерьмо.
А человек любое дерьмо превратит в конфетку...

Он слишком завуалирован. Детей надо наказывать потому что никто кроме родителей и опекунов не сможет больше этого сделать.

Плохо отношусь.

как отношусь, да я бы их уничтожала сама, чтобы они не портили жизнь нормальным семьям

Бедные родители не виноваты, что государство их кидает с зарплатами. А в детдома над детьми издеваются старшие сверстники или бывает попадётся воспитатель-маньяк.

учи матчасть. это не про защиту, а про наказание

Очень плохо. Она под видом защиты от насилия вмешивается в институт семьи

Положительно

Нейтрально

Очень плохо. Без домашнего насилия детей не воспитать. Без одного другого не будет. Это природа человека.

Отрицательно. Считаю, что забирать детей из семей можно только в самых исключительных случаях - если это угрожает их жизни и физическому и/или психическому здоровью. Это могут сделать полиция и органы опеки, совсем ни к чему ,,множить сущности,,. На самом деле от ювенальной юстиции вынуждены страдать (даже скрываться, переезжать с места на место) многодетные и малообеспеченные, но при этом дружные и любящие семьи. То есть вместо помощи (прежде всего дать взрослым и старшим детям возможность работать/посильно подрабатывать) их травят, как зверей на охоте. Владислав Петрович Крапивин очень негативно и правдиво написал о ювенальной юстиции в книге ,,Тополята,,. Отец с помощью неё хотел отобрать сына у бывшей жены, которую бросил, когда её лицо было изуродовано в результате автокатастрофы. Конечно, нервы у неё не выдержали - какое-то время пила. Но сына всегда любила и никак его не обижала, заботилась. Так у дамочек из ювенальной юстиции хватило ,,ума и такта,, сказать при мальчике так, что он это прекрасно слышал, - оказывается, его любовь к маме - на самом деле ,,патологическая привязанность к ущербной матери,,.

Никак!

Пусть в обьятьях темноты бьется кто-нибудь другой мы свободны и чисты мы проходим стороной.
Как можно относится к тому что не соблюдается. Нельзя изолировать общество от самого себя. С алкоголиками нельзя делать ничего их даже лечить принудительно нельзя. Нет такой статьи домашнее насилие и какое то не было насилие нет тяжких телесных нет убийства значит это не уголовщина что происходит в семье вообще не подподает под ответсвенность. У милиции связаны руки а у государства нет денег сегодняпо тюрьмам милион человексидит это население тпкой страны как Литва.
Менты кстати между прочим тоже люди и тоже пьют.
Могут показательно судить родителя шлепнувшего ребенка. С алкоголика взятки гладки ему даже административку нельзя наложить он скорее всегобеработный но в любом случае платить будут сами члены его семьи. Сегодня можно решить родительских прав человека если он действительно плохой родитель и без этого.
Есть много всего за пределами закона но человечески стремно. К примеру если мой любимый билайн ветерану
Меседж бокс на телефоне высветит Сегодня 9мая ок отмена
Ветеран кликнет в случайном месте на экране и получит подписку на не нужный сервис. То это по человечески стремно а по закону что можно с этим сделать и под какую это статью подпадает по существующим законам это даже если квалифицировать как воровство то за 5 руб никого не осудят . Вот также и с алкоголизмом алкоголики важную мисию выполняют они пополняют бюджет налогами и акцизами от продажи алкоголя.

В России они не работают

Недопустимо, чтобы принимали решение о ограничении прав человека в семье.

Никак - у нас в стране, слава богу, её нет!

Я бы этих козлов всех расстреливал на месте . Просто в морду стрелял бы и всё , чтоб труднее было узнать .

А что такое насилие в семье??

Резко отрицательно.

Потому, что это порабощение.

Как к сравнительно честному средству изъятия денег у населения. Любой созданный чинушами и прикорытниками закон заточен в первую очередь на это.

когда защищает - хорошо, когда отнимает - плохо

Отрицательно отношусь. Закон нужен, да только не такой, не в таком виде.

добрыми намерениями выстлана дорога в ад

Я от неё в смешанных чувствах. С одной стороны наказывать родителей пьяниц избивающих детей - благое дело. С другой стороны наказывать родителей избивающих ремнём детей принёсших двойки - плохое дело. Сомневаюсь в том что ювеналы знают меру и разбираются в таких тонкостях.

Воспитание чад без насилия невозможно. Разумеется должна быть русская мера. Сама формулировка "защищать детей от домашнего насилия" дурна, ибо если защитить их от любого вида домашнего насилия то вырастут нарциссы с которыми жить в одной стране вам самим не понравится

отрицательно отношусь потому, что никто кроме меня не будет переживать за моих детей

Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis «юношеский»; лат. jūstitia «правосудие») — правовая основа систем учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними
Ваша " ювенальная юстиция"- отбирает детей у мам, в пользу отцов, которым дети не нужны... и стукачей порождает

Категорически отрицательно.
Например я своего ребенка с детства самостоятельности приучала. Потому что одна, а работать нужно. Пока ребенок маленький был, утром, пока спит на работу, быстро точки проходила, и приезжала домой. Вечером мультики ставила, уезжала выручку отдавать, пока приезжала, мультики еще не кончились. Специально для этого на торгового устроилась, чтоб никто не контролировал целый день.
Пока 3 года ребенку было. Если что-то не по характеру, залезал на подоконник и орал "Помогите!!!". Можно было подумать, что дома убивают или пытают.
Старше стал, приходилось и ремнем прикладывать, а сколько криков было, даже матом. Не в целях воспитания, а чтоб из под контроля не упускать. Благодаря родственникам, которые "помогли" мне. Научили, что если мать не работает, значит не нужно вообще внимания обращать. Ивалидность у меня.

Будь ювенальная юстиция, меня бы миллион раз родительских прав лишили.
Хотя у меня ребенок и в музыкалку, и в худ. школу, и на плавание, и на танцы ходил. В классе самый раскрепощенный, школу с красным аттестатом закончил. И в отличии от других родителей, которые нанимают репетиторов, и заставляют до ночи детей домашку делать. Вообще в уроки не вмешивалась, иногда просто объясню, или посоветую, в остальном все сам.
Каждый родитель сам знает, как воспитывать и меру наказания для своих детей.

хорошо

Эта система не для нашей страны

Отрицательно. Пусть у себя на западе детей изымают от родителей и стряпают из них лиц непонятного пола

Если бы власть была бы заитересована в благополучии семей она вела бы социальную политику. Это это лишь очередной бизнес. Причем самый грязый и самый безбожный который когда либо существовал.

Крайне положительно

50/50

По разному отношусь. На пятнадцать процентов пользы, восемьдесят пять процентов вреда.

Святая наивность. Про защиту детей от агрессивных родителей - это красивая обертка, не более. На самом деле, ювенальная юстиция четко и последовательно направлена на разрушение семьи. Ведь у откровенных маргиналов детей почти не забирают. Забирают у нормальных родителей. Под надуманными предлогами. И вам тут правильно написали: будут свои дети - очень хорошо это поймете

Отрицательно. Знакомые юристы придерживаются такого же мнения.

Положительно.

Не читала поэтому точно сказать не могу

Ювеналка наоборот будет калечить психику детей

Нормально.

Polozhitelno

Относитльно нормально

У нас ещё прокоммунистические взгляды

Не работает этот закон, это утопия

Крайне отрицательно отношусь к ювенальной юстиции! Не смейте трогать наших детей! Оставьте в покое наш традиционный уклад, когда отец и мать ответственны за благополучие своих детей. Отец и мать! Никак не органы и государство! Государство может помочь семье, если та попросит о помощи, и не более того.

Савков полно

положительно

Отрицательно