Как относитесь к ювенальной юстиции?

Очень отрицательно.
Ювенальная юстиция - это маразм.
Ювенальная юстиция - бред чистейшей воды. Давайте рассмотрим конкретный пример - например, я отец. У меня 16-летний сын. Я его всю жизнь воспитывал, одевал, обувал, кормил, платил за школу, за спортивную секцию, вкладывал в него душу.. . И вот сын совершил крупный проступок - например, оскорбил мать, связался с наркоманами или ограбил соседку. Понятное дело, я его от души выпорол. Имею право наставить его на путь истинный! И вдруг это малолетнее говно идёт в суд, и заявляет, что отец не исполняет родительские обязанности. А? Каково?! ?
Ювенальная юстиция - бред полнейший. Категорически против.
Родители должны и обязаны иметь полное право ВОСПИТЫВАТЬ своего ребёнка.
Более того, во всём мире признано, что до наступления совершеннолетия - 16-18 лет - во всём мире ДЕТЯМ запрещено вступать в половую жизнь, создавать браки, рожать детей, водить автомобили.... Дети же ещё ничего не понимают.. . Зачем же им суд?
А давайте напрямик, а? Сначала ювенальная юстиция, а потом дадим собранию 10-летних соплячков атомную бомбу.. .
И ещё пример - мой 14-летний сын вдруг заявляет, что хочет проститутку и секс с ней, и при этом говорит - "папа, если ты не дашь мне денег на секс, я заявлю на тебя, что ты ограничиваешь меня в правах".
И ещё пример - например, сын хочет компьютер, а отец и мать стеснённые в средствах и не могут купить ему компьютер - что дальше? Ребёнок подаёт в суд, и государство накладывает непомерные штрафы на родителей за то, что они "ограничивают ребёнку доступ к информационным технологиям"
Категорически против ювенальной юстиции - пусть дети сначала вырастут, выучатся, получат образование, специальность, постоянную работу - вот тогда они получат и право на свой суд. Взрослый Суд.
Что касается несовершеннолетних преступников, они должны судиться Государством в соответствии с Уголовным Кодексом.
Считаю неправильным, что несовершеннолетним преступникам делаются поблажки - если бы поблажек не стало, резко сократилось бы количество подростковых преступлений. Подростки считают, что им всё можно.
Закон должен быть един для всех, и лекции про Закон, Право, Правонарушение и Наказание должны читать в школах.

Очень хорошо... пусть отнимают детей и дают родителям жить спокойно...

Как я могу к ней относиться? Есть уже такой закон? Где и кем принят? Положения, статьи, пожалуйста. У нас пока такого понятия и закона нет.

к хорошо работающей - хорошо отношусь. смысл юстиции всячески помогать семье воспитывать ребенка правильно, а не отбирать ребенка, если что-то не так. если будет такая юстиция - я за. правда в нашей стране редко что-то работает нормально.

Слава Богу, я к ней не отношусь!!!

ювенальная юстиция – это широкая социально-правовая практика, помимо собственно правосудия для несовершеннолетних включающая в себя профилактику подростковой преступности, преступлений против детей и социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, как совершивших преступление (в том числе осужденных и отбывающих наказание в местах лишения свободы) , так и несовершеннолетних жертв преступлений. Первых, уже осужденных, надо поддержать, чтобы предупредить вторичную криминализацию, рецидив, а пострадавших – чтобы не допустить вторичной виктимизации (превращения человека в жертву) . Социально-правовая защита несовершеннолетних жертв не менее, а может быть и более важна в системе ювенальной юстиции. Система правосудия ведь жертвами у нас вообще раньше не занималась. Пожалуй, только врачи оказывали необходимую медицинскую помощь, но никто не помогал им справиться с полученной душевной травмой, порой очень тяжелой; никто не задумывался серьезно о компенсации причиненного вреда. Если на заре государственности преступление рассматривалось как конфликт преступника и жертвы (в «Русской правде» оно называлось «обидой») , то к XVII-XVIII векам сложилось отношение к преступлению как к конфликту человека с государством. Это естественная эволюция, но в результате ее жертва оказалась вытеснена из системы правосудия. Правосудие она интересовала преимущественно с точки зрения возможных «свидетельских» показаний против преступника. Сегодня ситуация меняется, не случайно так актуальна сейчас идея восстановительного правосудия.

-- Оно тоже относится к ювенальной юстиции?
-- Под восстановительным правосудием в юриспруденции понимается особый способ разрешения уголовно-правового конфликта, основанный на примирении преступника и жертвы. Сегодня существует более ста разных примирительных программ. Такое примирение необходимо всегда. Но если по преступлениям небольшой или средней тяжести оно может заменить уголовное наказание, то по тяжким и особо тяжким преступлениям примирение происходит не вместо наказания, а вместе с ним. Уголовное наказание исчерпывает конфликт человека с государством, но не конфликт сторон, непосредственных участников преступления – преступника и его жертвы. В ряде стран примирительные процедуры реализуются во время отбывания наказания: устраиваются встречи заключенного с жертвой, для осужденных за убийство – с родственниками покойного, проводится комплекс специальных мероприятий, направленных на возмещение вреда, а также реабилитацию. Особенно нуждаются в таких процедурах несовершеннолетние преступники и жертвы преступлений. Восстановительное правосудие – неотъемлемая часть ювенальной юстиции. Последняя основана на разумном балансе карательных элементов и элементов восстановительного правосудия.

Очень плохо.

Плохо...

Я против ювенальной юстиции!
Кто-нибудь может сказать, что уже ПРИНЯТО из этого законопроекта?
Давайте бороться иначе детей отберут бессуда и следствия.
Если уже в школах ящики для доносов развешивают.