Почему многие считают, что форма в школе позволяет не "выделяться".? В СССР в конце 80, начале 90 была свободная форма

для того, чтобы не было разделения и чтобы ваши дети не превратились в дебилов, которые будут думать, что богатым можно всё. Да и в СССР была форма

я всегда была и есть против формы в школе. в нашей школе, к частью, только общие принципы, но не форма. это очень удобно. а насчет не выделяться - почему собственно человек должен быть серой мышкой? выделяться - это хорошо.

любая однотипность подавляет индивидуализм и позволяет себя встроить в целое. да и дисциплинирует. что до разделения на касты - это изначально так. в социуме (несмотря на все декларации) нет равенства и справедливости. есть элины, есть морлоки. ну, и прочая приблудная шушера.

Форменная одежда должна быть. Как у милицанеров и медиков. Форма дисциплинирует

Полный бред. В СССР продавалась школьная форма для мальчиков - синие пиджак и брюки из шерсти, с добавками вискозы, но к ношению была не обязательна. Так же как и чёрная юбка и белая блузка для девочек.
Теперь о разнообразии и "выделяловке". Трудно придумать более строгий и единообразный дресс-код, чем в армии. Но видела б ты одежду "дембелей". Или ушитую не по уставу, в разных местах форму "дедов".
Ну а стремление выделиться модными гаджетами, или разными металлами, на разных частях одежды, есть и у многих обалдуев разного пола более старшего возраста... Так это же хорошо!!! Как "свой -чужой" по очевидности. Сразу понятно кто тебя предаст и продаст ради малейшей выгоды.
Мудрые стараются жить незаметно.

да бред с этими формами, даже в армии при всех уставах, все равно находят способ как различаться по форме деду от новобранца, хотя изночально ее выдают всем одинаковую

Вот когда требуют чтобы в конкретном месте покупали, и ни шагу влево я против.
У нас общие принципы оговорены а покупай где угодно. Так удобнее.
Тоже не люблю брюки со стрелками. Пиджаки в повседневной носке это вообще издевательство. Рубашка + брюки чинос вот и нормально для мальчишек.
Помню в 90-х когда разрешили свободную одежду, у нас мальчишки в спортивных костюмах норовили прийти в школу, учителя бесились... Правила в школе нужны.

Потому что настоящая форма должны быть установленной во всём, в том числе в часах и причёсках. А когда правила школы допускают все перечисленные Вами предметы, то о форме речь не идёт, так, имитация.

форма организует и дисциплинирует, лишней строгости нет, запрещено яркое, цвета темный и белый, в принципе никто не ругает за темные джинсы с любым пиджаком, жилетом или скромным свитером

Я мама ученицы начальной школы.
Форма на девочку стоит 5-6к, (за сарафан или юбка с жилеткой), это нормально?
на эту сумму можно зимнюю верхнюю одежду ребенку купить.
Про то, что каждые выходные приходится 6 белых блузок отбеливать и наглаживать на неделю, я вообще молчу.

Вы знаете стишок Маршака "Мельник, мальчик и осел"? Вот так и родители, кому хорошо, кому плохо. Школа сделала так, чтобы максимально снизить негатив, введя форму. А то, что родители покупают другое детям или дают деньги на салоны красоты, это уже школы не касается, это вопросы к родителям!
Кстати разделение идёт и будет идти всегда, даже по успеваемости )))) Я высказала своё мнение. Ничего ужасного в форме не вижу.

Даже если коричневую, серую, и прочую ФОРМУ (именно форму!) купить от кутюр, это не будет бросаться в глаза, и об этом в классе никто не узнает, потому что она все равно будет однотипная. А если одна девочка пришла в кофте Гуччи, а другая Берберри, а мальчик в рубашке от Армани, это сразу бросается в глаза, и дети начинают обсуждать бренды, а вместе с тем -благосостояние семьи..

Стадное мышление. "В сысыере было, значить так надыть!". Идиотизм и лишний геморрой для родителей. Я учился без формы - нормально все было. Да, кто-то выделялся. Точно так же, как и сейчас. Никто от этого не помер.

В конце 80-х - начале 90-х (горбачевский финал, ельцинское начало) Советского Союза, считайте, что уже не было (порядки уже были прямо противоположные).
А школьная форма в СССР стоила дешево, тогда все детские товары продавались гораздо ниже себестоимости. Учебники, например, стоили 15-20 копеек за книгу. Так никто не хотел брать подержанные, это потом придумали один учебник использовать, передавая его от одного к другому, пока не истреплется.
Сколько стоит сейчас форма - не знаю, но уверен, что не как в СССР. Форма дорогая - плохо. И без формы - плохо. А в СССР такой проблемы даже и не стояло.

Не в форме дело .. А всю систему образования надо в корне менять в нашей стране . Сейчас многие дети в классах вперёд идут по своему развитию, а система за ними не успевает ...А форма - это лишь как обязаловка к системе, которую тоже не продумали !

Дресс кода было бы достаточно. . Форма у меня была до 5 класса.. и прекрасно а то в 5 уже не хотелось под платье зимой теплые рейтузы одевать)) а сейчас убогая синтетика которая колом на морозе и паркая летом.

Когда половина страны сидит а вторая охраняет то вырабатывается привычка - надо быть или в тюремной робе или в форме охранника.

Какое счастье, что я училась в школе, когда не надо было носить форму! Только в начальной школе и в пятом классе форму поносила, а потом пришла свобода.

Дело в том, что меры народ не знает)
Оденутся дети кто во что горазд и насколько фантазии хватит.
Разве этичны вульгарные, полуголые и пошлые одежды в учебном заведении?!

Я думаю именно поэтому возвращаются к форменной одежде.

это ход чтоб запустить швейную промышленность потому что воры все сдали на метал

одеть всех в лагерные клифты и надзирателеи с палками. благо жаргон у деток в натуре лагерныи. да и манеры все по понятиям