Скажите честно, как на духу. Когда мать выбирает не выходить на работу, а сидеть дома и заниматься только

Моя мама родила меня в 19 лет, и с тех пор не работала. Мне кажется, ей это было не надо. Она родила троих дочерей. Водила нас в музыкалку, пока сами не начинали ходить. На младшей дочке сильно зациклилась и опекала её дольше всех. Очень много проводила времени на кухне. И за уборкой. Такое ощущение, что мама специально придумывала дела по дому, чтобы оправдать своё нежелание работать.
Я не могу сказать, что она меня и сестёр хорошо воспитывала. Будь у меня выбор, я бы вкусной еде предпочла бы доверительное общение. У меня этого, увы, не было.
Иногда я думаю, лучше б работала где-то. Потому что всю жизнь зависела от папы и не имела никаких своих денег.
А папа у меня был обычный бухгалтер, не олигарх.

Не знаю. Наверно, для себя. Может, и для детей. Подруга сидела несколько лет с третьим ребёнком. Наверно, до 1 класса, старшие дети тоже не очень взрослые были.

для всей семьи.

Я сидела с дочерью до 8 лет - для себя.
Не любитель я работать была, как только появлялась возможность сидеть дома - так и сидела :)

либо для себя, либо для удобства общей жизни семьи. не всегда есть возможность нанимать няню, чтобы в школу-из школы водить (в садик-из садика), на секции, на прогулки. и на больничном с ребенком сидеть. сейчас же не как в СССР, по больничным не находишься. не любят работодатели женщин с детишками. и бабушки не у всех хотят сидеть с внуками

Для себя, как и все, что мы делаем. А дети при этом бедные...

работать лень, на работу не берут и т. п.

Я - только для себя сидела в декрете до упора... некуда было торопиться, все по дому делала, дети присмотрены, занималась по книжкам, которых теперь куча в любом магазине, младший болезненный оказался- в сад не брали.. Потом вышла, конечно, работать на полставки- 2 раза в неделю

Больше для себя.
Чтобы не разрываться между домом и работой.

Для всех, по--моему--если всё по--хорошему в семье. Но, конечно, бывают разные варианты.

Это для детей и не факт что они оценят такую жертву.

Для себя. В моё время декрет был 56 дней до родов и 56 дней после.

и для себя, и для ребенка, конечно.
имеет счастливую возможность заниматься своим ребенком сама.

если больше некому их возить в поликлинику, на занятия, в сад, забирать из сада. нанимать чужого человека и вечно из-за этого дергаться?

Очень надеюсь и думаю, что для детей..) я ащЕ ток зА. чтобы три годика мама с чадом никуда не дёргались.... а потом сад, и пинком под зад на работу... нужно быть независимой от мужа!..)

И для себя, и для детей.

Если б это было обо мне, то для себя

Для всех.
Я гиперответственная перфекционистка - склонна таскать работу на дом, и в прямом и в переносном смысле. Мне за доработки во внеурочное время босс не платил, но это надо было для... кого-то, кроме меня. Плюс очень нервничала после завалов, психованных клиентов. Полуночные замеры на хате у непонять кого тоже сильно напрягали. Постоянные обманы в з/п тоже расстраивали, руки опускаются после такого.

Это надо было моим детям и мужу - муж прав, говоря, что ему нужно знать, что я буду жива-здорова и с детьми все нормально, пока он в разъездах. Плюс экономия на садике, на услугах, на продуктах, на дороге. Плюс возможность заниматься приусадебным хозяйством - это огромная экономия в бюджет, и качественная еда.

Я не считаю, что выполнять функции воспитателя, доктора, повара, и так далее, - это безделие. Если нет человека в семье, кто будет выполнять эти функции, этого человека надо будет нанять, то есть платить ему, и не мало. Попробуйте как-нибудь посчитать затраты на услуги, которые вы делаете семье бесплатно, если бы вы нанимали специалиста; на продукты, которые вы бы покупали в магазине, а не получали со своего хозяйства; на лекарства и на дорогу, которые у вас уходили во время работы. Сумма вас удивит.

Так что это весьма существенная экономия на продуктах, на счетах, на нервах. Это дети в спокойной и гармоничной семейной обстановке. Это спокойствие мужа, спокойствие жены. Это делается для всех. Для всей семьи. В равной степени.

Для детей, потому что сидеть с детьми очень тяжело

В каждой ситуации по разному. Бывает реально детьми прикрываются потому что работать лень, а бывает действительно "несадиковские" дети. Куда их девать если бабушек нет

я смотрю на своих неработающих знакомых мам, так они и до декрета особо не работали, возвращаться некуда особо, профессии нет, курсы дорого. Некоторые даже и декретных выплат ни разу не получали

больше для себя- лень- матушка а дети- оправдание

Для детей.

для себя

на духу! дома сижу только ради себя. воспитанием особо не занимаюсь))) обожаю свой сад, розы, дом, обихаживать его))) самые счастливые часы - когда дома одна!)

Для детей. Уроки выпучены, кружки помещаются, еда нормальная готова. Дома чисто

Детям всегда лучше с мамой, какие б хорошие бабушки, няни и сады не были, так что однозначно для детей...

Я, честно, для себя. Ленивая я, никогда не хотела работать. Думаю многие также, а дети как прикрытие своей лени.

оооочень хороший вопрос!.. честно не знаю.. я рожала токо с той фигни, если буду одна, смогу вырастить или нет....

Ну смотря какая ситуация. Так и не скажешь